Zwar habe ich kein C90 und habe auch noch nie durch so ein Instrument durchgeschaut, aber mir liegen die Daten des aktuellen amerikanischen Celestron-Katalogs vor, in dem das C90 mit einem 32-mm-Okular (also nicht 40 mm!) ausgewiesen ist. Die damit erzielte Vergrößerung wird mit 38fach und das wahre Sehfeld mit 24 m auf 1000 m angegeben. Das entspricht einem wahren Sehwinkel von 1,375° (angegeben wird 1,4°) und – ohne Berücksichtigung einer wahrscheinlich vorhandenen kissenförmigen Verzeichnung – einem scheinbaren Sehwinkel von 49°. Wenn das C90 einen Standard-1,25"-Okulartubus hat (davon steht allerdings nichts im Katalog), kann dessen Tubus nach Abzug der Wandstärke maximal ca. 28 mm lichte Weite haben, die Feldblende dann eher noch etwas weniger. Wenn wir mal von 27 mm ausgehen, entspräche das bei 32 mm Brennweite einem scheinbaren Sehwinkel von 45,75°, so daß die kissenförmige Verzeichnung des Okulars über 7% liegen muß, wenn die angegebenen 49° stimmen.
Mit Ihrem 40-mm-Okular sollten Sie eigentlich wegen dessen längerer Brennweite und geringerer Vergrößerung (ca. 30fach) ein größeres wahres Sehfeld haben, sofern keine Vignettierung durch einen Tubus, einen Zenitspiegel, ein Amiciprisma oder eine kleinere Feldblende Ihres Okulars auftritt. Allerdings kann bei einem 1,25"-Okulartubus die Sehfeldblende nicht größer sein, als die ca. 27 mm, die wir oben beim 32-mm-Okular angenommen haben, und das bedeutet, daß das 40-mm-Okular zwar weniger stark vergrößert, aber maximal ein ebenso großes wahres Sehfeld zeigt wie das 32-mm-Okular. Wenn Ihr Okular tatsächlich 44° bietet, dann entspräche das ohne Berücksichtigung der mir unbekannten kissenförmigen Verzeichnung ca. 27 m auf 1000 m und einer Sehfeldblende des Okulars von ca. 32,3 mm Durchmesser (was aber nicht möglich ist, siehe oben). Wenn wir auch hier als maximale Sehfeldblende 27 mm annehmen, kommen wir auf dasselbe wahre Sehfeld von 24 m auf 1000 m wie oben beim 32-mm-Okular und auf einen verzeichnungsfreien scheinbaren Sehwinkel von 37,3°. Sollte Ihr Okular tatsächlich 44° zeigen, so hieße das, daß es ca. 18% kissenförmig verzeichnet. Das klingt aber absolut unglaubhaft, denn so starke Verzeichnung kommt bestenfalls bei Extremweitwinkel-Okularen (um 80° und mehr) vor, nicht bei einfach aufgebauten mit so engem „Tunnelblick”. Also hat der Hersteller oder Händler bei der Angabe des Winkels offensichtlich geschummelt.
Nichtsdestoweniger – Ihr wahres Sehfeld müßte bei oder nur knapp unter 24 m auf 1000 m liegen. Daher die Frage: Kann es sein, daß Ihre Messung der Entfernung („mühsam mit dem GPS ermittelt“) fehlerhaft ist? Sie können doch ohne nennenswerte Verschlechterung der Genauigkeit auch auf kürzere Entfernung messen, z.B. auf 100 m oder auf 50 m, also auf leichter und genauer überprüfbare Entfernungen. Natürlich müssen Sie dann aber den auf diese Entfernung gemessenen Sehfelddurchmesser mit 10 (bei 100 m) bzw. 20 (bei 50 m Entfernung) multiplizieren. Wenn Sie beispielsweise auf 50 m Entfernung ein Objekt von 1,2 m formatfüllend sehen (d.h. als Durchmesser von Rand zu Rand), dann wäre das, mit 20 multipliziert, ein Sehfeld von 24 m auf 1000 m. Ich schlage vor, daß Sie nochmals eine solche Überprüfung, aber auf eine solche kürzere Entfernung von z.B. 50 m durchführen und dann hier wieder das Ergebnis mitteilen.
Unabhängig vom Ergebnis möchte ich noch die Empfehlung geben, das C90 aufgrund seiner langen Brennweite von 1200 m nicht als Weitfeld-Spektiv zu betrachten und nicht mit Okularen so langer Brennweiten zu kombinieren. Einen echten Weitwinkeleindruck bekommen Sie erst ab ca. 60° scheinbarem Sehfeld, und das wäre erst mit einem 60°-Okular der Brennweite 23,4 mm oder weniger erzielbar, weil die Sehfeldblende wegen des 1,25"-Tubus nicht größer als ca. 27 mm sein kann. Das bedeutet ferner, daß Sie einen Weitwinkelblick erst ab Vergrößerungen von ca. 50fach erzielen können. Das C90 ist halt doch in erster Linie ein astronomisches Teleskop für stärkere Vergrößerungen und nur bedingt auch ein Spektiv. Ich hoffe, Sie jetzt nicht zu sehr desillusioniert zu haben.
Walter E. Schön
