Die Seite von Gerd Rossen kenne ich, und kann sie wegen der Beispielfotos nur weiterempfehlen.
Aber wie man nach 2 Beiträgen sieht: 2 konträre Meinungen.
Beste Qualität bedeutet: gute Fotos im Rahmen des möglichen . Bei schlechtem Licht, Luftflimmern, sich bewegende Objekte KANN die Digiskopie keine Weltklasse Bilder liefern. Die Vorteile gegenüber der "herkömmlichen" Fotografie liegen in der (relativen) kompakten Ausrüstung (Spektiv hat man/frau mit) Digikamera und Adapter sind leicht und "schnell" bei der Hand. Gewöhnliche Fotografie bei Vögeln bedeutet (u.U. Tarnzelt), 400 - 600 Tele + Spiegelreflex - und da ist man wenig mobil. Der Preis dieser Ausrüstung ist auch ein anderer ;-).
