Ich würde mehr Streuung wünschen, also Vergrößerungen von 4 bis ca 15, Durchmesser von 20 bis 60, sowie AP von 2,5 bis 7mm.
Dann nur noch Spitzengläser nach heutigen Kriterien, das schränkt natürlich sehr ein, vor 30 Jahren gab es keine guten FG nach HEUTIGEN Spitzenmaßstäben, und eine AP, die mindestens 14-15mm von der Okularfassung liegt müßte ebenfalls da sein.
Also vll das 5x15 DCF Titan, das 8x20 HG und das unschlagbare 8x30 SEII von Nikon; dann ein Zeiss 7 oder 8 oder gar 10x wegen der unübertroffenen Brillanz und CA-Korrektur, ein Swaro EL wegen der Form, vll das 8,5x42 wegen des beispielhaften Einblickverhaltens; natürlich ein Stabiglas, warum nicht das Canon 12x36 ISII? Optisch erstklassig, leicht und billig, hat nur die obligatorischen Nachteile der mechanischen Empfindlichkeit.
Als "lichtstarkes" FG gibt es die Qual der Wahl, zwischen 7x42 und 7x56 würde ich eins nehmen, welches mindestens 150m bietet.
Als antikes Modell, welches noch nicht überholt worden ist: das Zeiss 15x60B.
Als leichtes 8x30 vielleicht doch das Leitz 8x32 letzter oder vorletzter Fertigung? So, wir sind schon bei 10x...
Marc Champollion
