...kann auch die Diskussion bei www.birdforum.net/showthread.php?t=116840 mitverfolgen. Dort will jemand wissen, dass die neuen EL Gläser Okulare mit deutlich größerem Durchmesser als die bisherigen EL-Modelle haben und die Objektive nach außen hin flach sind.
Daraus folgert ein Teilnehmer:"If the front lens is completely flat that would suggest it's really a protective glass plate in front of the true objective; something that is usually done to waterproof a binocular that focuses by moving the objective lens. If that's true then the internal focusing lens used in the current ELs has been eliminated in this new design.
Edge sharpness that's virtually the equal of center sharpness was accomplished more than 20 years ago in the Nikon 7x50 Prostar (though not a wide field design), using a 5 element, 4 group eyepiece combined with a third objective element placed behind the prism cluster. My understanding is that the Canon 10x42 LS also accomplishes it in a 65 degree field, using a 7 element, 5 group eyepiece which includes a doublet field flattener. It's not so impossible to do. It just hasn't been done by Zeiss, Leica or Swarovski, who use relatively simple 4 and 5 element, 3 group eyepieces in their current binoculars."(Nr.28)
Ich kann diese Aussagen nicht weiter bewerten, aber vielleicht ist das zu erwartende Bild der neuen EL-Serie doch "nur" etwa so gut wie beim allerdings viel schwereren Canon 10x42 LS (oder 10x37)? Das würde auch den in meinen Augen eher überraschend mäßigen Preisanstieg für ein "ultimatives" Fernglas erklären, allerdings meine persönliche Kaufneigung auch ganz erheblich reduzieren.
Schau'n wir mal
MP
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 12.07.08 10:34.
