Wenn es sich bei Ihrer Angabe nicht um einen von Herrn Jülich und Herrn Dr. Severin (einem wohl noch vor der „Verrentung“ stehenden Onkel Doktor, der gern pensionierte Polizisten neckt, aber sich mit Ferngläsern gut auskennt) vermuteten Meßfehler handelt, brauchen Sie dennoch nicht zu resignieren. Ich habe alle meine (wenigen) Ferngläser auf den maximal möglichen Okularachsenabstand überprüft, und wider Erwarten zeigten meine kleinsten Ferngläser die größe „Spreizbarkeit“ der beiden Rohre:
1. Mein Nikon 10x25 HG L ermöglicht maximal knapp 78 mm Okularachsenabstand, was Ihnen dann aber noch nicht reichte, aber ...
2. mein Leica Trinovid 8x20 BC Titan läßt sich bis auf fast exakt 84 mm (Ihre Wunschgröße) auseinanderfalten.
Die doppelachsige Faltkonstruktion ist also, sofern sie keinen festen Anschlag (wie bei meinem Nikon) vor Erreichen einer völlig flachen Auffaltung hat, am besten geeignet, Ihren Wunsch zu erfüllen. Ich habe leider kein Leica Trinovid 10x25, das dieselbe mechanische Bauweise hat und deshalb vermutlich dieselbe „Dehnbarkeit“ bietet und darum wohl ebenfalls in Frage käme, falls Ihnen 8x20 zu klein sein sollte.
Es würde mich freuen, in Ihrem zunächst aussichtlos erschienenen Fall geholfen haben zu können.
Walter E. Schön
