Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Erfahrungen Leica Geovid 8x42

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

13. Juli 2005 06:00
Ich habe das 10 x 42, weil es mir als Fernglas für große Entfernungen besser geeignet scheint. Ich bin mit diesem Fernglas zufrieden.
Es ist nur 10 Gramm Mehrgewicht als ein Trinovid, es hat die gleiche Qualität, nur der Nahbereich ist zwei Meter später.
Man kann auch bewegte Ziele messen, solche wie Heißluftballons, Helikopter, Flugzeuge. Flugzeuge sind sehr interessant, weil sie sollen aus Lärmschutzgründen eine Mindesthöhe einhalten.
Vögel schafft man dagegen nicht, sie reflektieren nicht genug. Wenn sich eine Situation ergibt, wo die Objekte hintereinander gestaffelt sind, muß Du ganz genaus aufpassen, auch das richtige zu erwischen.
Wenn man ein Stativ nimmt, kann man sehr gut Hochhäuser vermessen: b²=c²-a². Ich kann das wieder im Kopf.
Ich hätte es nicht gebraucht, aber man kann es gebrauchen, ein paar Gramm mehr, sonst wie ein normales Trinovid.
Manfred Belter
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Erfahrungen Leica Geovid 8x42

Zenk Robert 2756 12. Juli 2005 21:12

Re: Erfahrungen Leica Geovid 8x42

Michael Haala 1336 12. Juli 2005 23:21

Re: Erfahrungen Leica Geovid 8x42

Michael Haala 1474 12. Juli 2005 23:26

Re: Erfahrungen Leica Geovid 8x42

Manfred Belter 1511 13. Juli 2005 06:00



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen