|
Seite 3 von 3 Seiten: 123
Ergebnisse 61 - 66 von 66
??? - 14 Jahre zuvor
Herr Werner,
es mir nicht möglich Ihren ersten Vorwurf nachzuvollziehen, da ich nicht die Absicht hatte, Friedels Beitrag 'in den Dreck zu ziehen' und es - nach meinem Dafürhalten - mit der Reaktion auf seinen Beitrag auch nicht getan habe. Inwieweit die Ernsthaftigkeit der Reaktion der des Beitrags, z.B. in Bezug darauf, daß ein dreimal so teures und nagelneues Leica einem älteren
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dem Seitenhieb auf Zeiss hätte voraus gehen sollen, daß deren Mono-Produkte vor 10 bis 20 Jahren konzipiert und konstruiert wurden. Wenn Leica nach vielen Schlappen bei der Kameraentwicklung und nach verhaltener Modellpflege bei den traditionsreichen XYZ-vid Ferngläsern nun immerhin die neuen, hervorragenden Spektive nebst Okular herausgebracht hat, von den Monos zum Töten und den E-Messern schre
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Tarnung - 14 Jahre zuvor
Hallo,
eine Ihrer Anforderungen lautete ja: "besser als ein Bino zu tarnen".
Wenn es um Unauffälligkeit geht, dann ist ein Spektiv wohl eher nicht die richige Wahl, weil Spektive wesentlich länger sind als die meisten Ferngläser, und vor allem ein Stativ benötigen (bei 15-20x zumindest ein Einbeinstativ).
Nur die kleinen Monos bis max. 10x Vergrösserung (z.B. das neue Leica Mon
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Jan,
sehr interessant, danke für den Hinweis. 390 Euro, mein lieber Mann - ist es das Wert? Die optischen Daten scheinen besser zu sein, als die des Zeiss 8x20, welches 285 Euro kostet. Der Abstand ist allerdings nicht so groß, berücksichtigt man die Nahlinse. Vergleichen wäre sicher hilfreich.
So ein Mono reizt mich schon lange, sind doch die Kleinstferngläser um 20-25 mm irgendwie
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Leica hat endlich auch ein Monokular aufgelegt! Ganz ohne Entfernungsmesser, dafür aber wasserdicht und mit AquaDura. Anscheinend jedoch leider nicht als Booster verwendbar:
http ://de.leica-camera.com/sport_optics/monovid/
Ist dies der Beginn der großen Offensive, oder wenigstens eines Leica Fernoptik Produktfeuerwerks?
Einäugige Grüße,
Jan Münzer
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die Leica-Fernglasnamen waren bislang nicht gerade glücklich gewählt (aber das gilt auch für viele Produktnamen anderer Hersteller):
Bei Trinovid denke ich unwillkürlich an „3“ (siehe „Trinokulartubus“, „Trinität“, „Triumvirat“). Handelt es sich etwa um kein BIN-Okular sondern ein TRIN-Okular, ein Fernglas für drei Augen?
Beim Duovid ist Leica wieder zur zweiäugigen Variante zurückgekehrt,
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 3 von 3 Seiten: 123
|