|
Ergebnisse 181 - 210 von 1563
Nur gut, das es auch Geschäfte gibt, die auch einige kleine Spektive zum anfassen und durchsehen vor Ort haben.
Denn man sollte unbedingt mal durchgesehen haben um nachher nicht enttäuscht zu sein.
Geht ja irgendwo bei 60,- Euro los, das ist dann nach meiner Erfahrung nicht wirklich scharf - bis hin zum optisch hervorragenden Kowa Prominar für ca. 1,5K €.
Ich hatte die Gelegenheit auch
von uwknipser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
ich hatte zu meinem fetten 10x50 CZJ dann später zum Spektiv dazu ein Trinovid 8x20. Ist ja auch optisch sehr gut, mir aber inzwischen v.a. von der Haptik her viel zu unbequem zu halten, darum habe sich seit 10 Jahren nur noch ein 8x33 dabei, das ist zum Mitnehmen auch nicht so viel größer.
Da ich das 8x33 oft im Stadion nutze (Football), ist das über 3 Stunden lang viel führiger...
Seit dem Mi
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
ein gutes gebrauchtes älteres Porro ist auch gut als Kofferraumglas geeignet: günstig zu bekommen, zb Zeiss Jenas, alte Nikon oder ähnliches, man muss halt etwas suchen und kritisch bei Hersteller und Zustand sein. Zumindest sollten alteo Porros die Diebe nicjt allzusehr anlocken
Dass die schwerer und nicht wasserdicht sond, sollte bei einem Kofferraumglas nicht so tragisch sein. Ein schönes
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich hab heute im Aussendienst mal Sonne (am Chiemsee) und konnte so mein neues Kofferraum-Immerdabei Optik-Set mal in real ilfe testen.
Mit dabei ein Minox HG 8x33 und als leichte Fernoptik das Kowa TS-502 20x mit einem Walimex-Klemmstativ und altem Linhof-minikugelkopf.
(siehe Fotos, mit Montage an einer Parkbank)
Als Schönwetterspektiv und noch dazu auch noch Handheld-geeignet macht sic
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Eine Zumutung, weil hier jemand, der nicht so profund Bescheid weiß, ziemlich viel ablässt ...
"Zurück schauen" bezieht sich auf Begegnungen mit Fernoptik, die ich 2017 erleben durfte, und was davon hängen geblieben ist. Im Kern sind das drei "Ereignisse": 1. Ein Besuch bei den Zugvogelguckern am Randecker Maar, wo ein Zeiss-Abgesandter mit etwas Glas da war und ein passende
von sep
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich hatte Minox—Gläser bisher immer nur mal kurz in der Hand, aber dabei hatten sie mir alle gefallen, sogar die günsrigen. Im Forum hier kommen sie meistend ganz gut weg. Bemängelt wird oft die Gegenlichtschwäche, was bei mir schon ein KO—Kriterium ist, aber das ist ja auch bei jedem anders. Was war dnn bei deinem Glas so übel?
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
ich habe lange für meine Frau ein passendes 8x32 gesucht, da vielen viele mit 58 mm raus. Also für ein "kommunalglas" wärde ich für einen Mindestwert von 56 mm plädieren, um Kinder gehts hier gar nicht sondern um Erwachsene.
Ja, die Zeiss, sowohl conquest als auch Victory waren OK im Augenabstand, Pentax SP und Minox HG hingegen zb nicht...
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe mal ein einer Minox Testaktion teilgenommen. Das damalige hochpreisige Glas, ich weiß nicht mehr welches, was so schlecht, dass ich es nach einem Tag wieder zurück gesendet habe.
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
kann meines Erachtens unbedenklich gekauft werden. Ich hatte es einmal auf der Messe in der Hand und war eigentlich über seine optische Leistung angenehm überrascht.
Wichtig in diesem Zusammenhang auch, sollte das Glas dann den Service benötigen, weil es unsachgemäß oder durch die vielen Hände Ermüdungserscheinungen aufweist, der Minox Service ist recht zügig und entgegenkommend.
Das sollte i
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank in die Runde für die vielen hilfreichen Beiträge!
Das Fernglas soll in erster Linie als "Seminarglas" für die Ausbildung von FÖJlern und BDFlern benutzt werden, die im Bereich Vogelerfassung tätig sind. Da mit solchen Gläsern erfahrungsgemäß meist nicht ganz so rücksichtsvoll umgegangen wird, wie mit privaten Ferngläsern sollte es vergleichsweise robust sein. Die Optik so
von Ankarvattnet
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
ok, nein dann macht ein Riesenfernglas definitiv dann auch Sinn. Bei mir ist es genau anders, bei Freihand ist ein Fernglas besser zu führen, aber vom Stativ ist mein Genussgewinn mit Auge 2 eher überschaubar bis null...
Auge 2 ist halt Reserve bei mir...
Wie gesagt, beim gleich gebauten Nikon 10x70 SP sind Verarbeitung, Handling (Form, Balance) und Optik wirklich sehr sehr gut... Auch den F
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo und guten Tag ins Jülich-Forum,
vorab möchte ich mich kurz vorstellen.
Nach einer Fernoptik-Abstinenz von etwa einer Dekade, habe ich mich dem Nabu angeschlossen und begeistere mich nun seit etwa einem Jahr für die Ornithologie. Die Astronomie ist seit jeher mein Steckenpferd. Ornithologisch beobachte ich mit Brille (-6 und -6,25 dpt), unter dem Sternenhimmel aber gerne ohne.
Ich
von Hansi Fischer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
moin moin,
ich habe da noch einmal eine Frage zum Dioptrinausgleich. kein konkretes Problem, sondern nur zum Verständnis. Denn ich google mir bei dieser Frage die Finger wund und finde kaum Genaueres dazu.
Angenommen, ich habe links eine Sehstärke von +5,0 und und rechts von von +2,0, dann muß ich 3 Dioptrin ausgleichen. Richtig? Also, wenn die Dioptrineinstellung am rechten Okular ist, dort -
von Pim
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke erst einmal Euch allen, das sind schon mal gute Entscheidungshilfen für mich. Auch das Minox von sep klingt interessant. Ob ich bis in die Gegend von 1000,-EUR gehe, muß ich überlegen, das ist ja auch immer auch etwas eine Frage der innenpolitischen Durchsetzbarkeit ;-) . Recht habt ihr damit wohl...
@ Stephan + Dominique: Ihr sprecht von "älteren" Leicas. Was ist mit den neuen?
von Pim
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich schwafel mal ein wenig:
Das Zeiss Terra ist mechanisch gut und optisch naja. Das Gegenstück von Nikon, Monarch 7 andersrum, optisch gut und etwas lieblos gefertigt. Das Steiner Skyhawk 3.0 hat dieselbe Optik wie das Ranger Xtreme, aber etwas weniger Armierung etc. Mechanisch gut, optisch bekömmliche Hausmannskost. Die anderen "Marken"-Chinesen von Vanguard, Bushnell, Hawke (Sapph
von sep
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
moin moin,
bin Laie und neu hier und brauche einmal den Rat vorn Fernglas-Kennern. Ich habe vor, mir ein neues Glas zuzulegen. Verwendungszweck soll sein (Berg-)Wanderungen, Küste, Seefahrt, Natur- und Tierbeobachtungen, also eine ziemliche Allround-Verwendung im Freizeitbereich. Meine Kostenvorstellungen liegen bis etwas 500,- EUR. Für mehr sollte es wirklich einen überzeugenden Grund geben. Da
von Pim
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
chrischde schrieb:
-------------------------------------------------------
> Nur mit dem Terra beobachtend und keinen Vergleich
> zu haben und ich kenne nur das Terra würde mir
> evtl. nichts auffallen.
Das 8x42 Terra ist für mich ein Mysterium. Da ich ein mittelpreisiges "Arbeitspferd" noch gut brauchen könnte: Fühlt sich gut an. Durchschauen. Kopfschütteln. Weglegen.
von sep
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mick schrieb:
-------------------------------------------------------
> Aktuelle Infos gibt es nur auf der Facebookseite.
> LINK
> Findet aber tatsächlich am 26/27.8.2017 statt.
> Kowa, Minox, Eschenbach und Celestron sollen vor
> Ort sein.
>
> Grüße
> Mick
So, bin vor Ort. Bis auf Vixen ist keiner der genannten Anbieter vertreten. Schade ....
Gruß
Frank
von Frank D.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Aktuelle Infos gibt es nur auf der Facebookseite. LINK
Findet aber tatsächlich am 26/27.8.2017 statt.
Kowa, Minox, Eschenbach und Celestron sollen vor Ort sein.
Grüße
Mick
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
>
>
> mit Optikausstellern Minox und Kowa (ggf. auch
> andere?)
>
> Da kann darf soll Mann/Frau testen gucken staunen.
Findet die Veranstaltung überhaupt statt?
Der Link ist noch von 2016 und für dieses Jahr finde ich im Netz nur eine zaghafte Angabe.
Gruß
Frank
von Frank D.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
>
>
> mit Optikausstellern Minox und Kowa (ggf. auch
> andere?)
>
> Da kann darf soll Mann/Frau testen gucken staunen.
Wenn du hinfährst, schau dir mal in Ruhe das kleine Kowa an. Am besten im Vergleich zum großen 883. Würde mich interessieren, wie du das einschätzt.
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Wolfgang,
Die Steiner XC Serie ist Baugleich mit der Skyhawk. Sie wird in schwarz statt in grün für den US Markt hergestellt. Ist aber bei einem Händler in Deutschland online erhältlich.
Und aktuell ist das 8x42 XC 80€ günstiger als die Skyhawk Variante. Gilt für das 8x32 ebenfalls.Gleiche Qualität, da überlegt man halt gerade wenn es dann nochmals günstiger ist.
In der Hand hatte
von Wasgonia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wasgonia schrieb:
-------------------------------------------------------
> Bei Variante 1 fällt meine Wahl aktuell auf
> folgende FG:
>
> Kowa Fernglas BD 8x32 XD
> Steiner Fernglas 8x32 XC
> Eschenbach Fernglas Trophy D 8x32 ED
> ZEISS Fernglas Terra ED Compact 8x32 black
> Minox Fernglas BV 8x33
>
> Reihenfolge zufällig
>
> Über mögliche Kand
von ikarus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bei Variante 1 fällt meine Wahl aktuell auf folgende FG:
Kowa Fernglas BD 8x32 XD
Steiner Fernglas 8x32 XC
Eschenbach Fernglas Trophy D 8x32 ED
ZEISS Fernglas Terra ED Compact 8x32 black
Minox Fernglas BV 8x33
Reihenfolge zufällig
Über mögliche Kandidaten für Variante 2.... na die Kennt ihr ja Alle!
Aber bitte bin natürlich für mehr Eingebungen dankbar...
von Wasgonia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteWasgoniaMal ne Frage, warum höre ich bei den meisten hier im Forum nur Namen wie Zeiss, Leica, Meopta, Nikon, Kowa, Swarovski.
Weil sich in einem Forum meistens Freaks* tummeln. Wobei inzwischen bis auf Leica und Swaro alle Firmen auch weniger teure Familien im Portfolio führen.
QuoteWasgoniaTaugen die Steiner, Minox, Eschenbachs dieser Welt nichts?
Steiner hat ein paar(!) sehr gute G
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mal ne Frage, warum höre ich bei den meisten hier im Forum nur Namen wie Zeiss, Leica, Meopta, Nikon, Kowa, Swarovski.
Taugen die Steiner, Minox, Eschenbachs dieser Welt nichts?
von Wasgonia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
OhWeh, danke für die Vorschläge. Hab diese mir mal angeschaut.
Wenn ich mich für ein 8x42 entscheide dann fällt das Meopta raus, weil ca 150 Gramm schwerer als vergleichbare 8x42. Das Kowa fällt heraus, weil bei dem Preis ich auch ein Leica mir kaufen kann und da weiss ich was ich hab, denn ich fotografiere schliesslich mit Leica (Erläuterung siehe unten). Einzig das Zeiss bleibt übrig. Was h
von Wasgonia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo und danke Allen für die Antworten
@OhWeh
Guter Punkt mit dem Gewicht. Sollte ich lieber darauf achten, dass das Sehfeld groß genug ist?
Ich weiss das das Victory FL 8x32 ein Traum ist. Gefühlt heller als manches 8x42.
@Daniel
war auch mein erster Gedanke. Schnuppern mit was kleinem (preislich) und bei Bedarf richtig upgraden auf die Victorys oder Noctivids dieser Welt.
@Dom
von Wasgonia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo liebe Forenten,
ich freue mich dieser Gemeinde beigetreten zu sein, obwohl ich im Ornithologie Bereich bei 0 anfange.
Ich komme eigentlich aus der Fotografie, speziell der Landschaftsfotografie, bei der ich mich dann zwangsläufig in der Natur bewege und dabei den ein oder anderen Vogel höre und sehe, sodass ich jetzt die Anschaffung eines Fernglases in Betracht ziehe. Also das Ferngla
von Wasgonia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|