Hallo und danke Allen für die Antworten
@OhWeh
Guter Punkt mit dem Gewicht. Sollte ich lieber darauf achten, dass das Sehfeld groß genug ist?
Ich weiss das das Victory FL 8x32 ein Traum ist. Gefühlt heller als manches 8x42.
@Daniel
war auch mein erster Gedanke. Schnuppern mit was kleinem (preislich) und bei Bedarf richtig upgraden auf die Victorys oder Noctivids dieser Welt.
@Dominique
Nein kein Brillenträger, hab 105% Sehfähigkeit. Das Kamera "Gear Acquisition Syndrom" kenne ich nur zugut, hat sich aber damit eingestellt, das ich keinen Schrott mehr kaufe, sondern nur Zeiss und Leica verwende.
Und richtig so ein FG schafft man sich einmal an und dann erfreut man sich an den Flattermännern da draussen. Aktuell muss ich aber sagen, gefällt mir die Strategie von Daniel eher (Schnuppern günstig / upgrade auf teuer)
@Sep
Warum sollte ich das Steiner Skyhawks 8x32 einem Zeiss Terra ED 8x32 vorziehen, wo der Preisunterschied gerade mal 50€ sind?
Und was sind die Vorteile des Meopta Meopro 8x32?
@ Holger
Interessanter Punkt den du da ansprichst. Meinst du, dass wenn ich mir z.B. ein Conquest HD 8x42 anschaffe ich nicht mehr danach trachte ein Victory FL oder SF haben zu wollen,
da der Unterschied nur marginal ist? Und den Mehrpreis nicht lohnt.
@Manfred
Guter Punkt, ein FG in Haptik und Optik ist immer sehr individuell, deshalb hab ich auch nicht erwartet hier eine "das is das FG" Antwort zu bekommen, sondern vielmehr Tips und Anregungen.
Hatte vor kurzem mal ein relativ günstiges Minox BV 8x44 in der Hand und konnte es vorm Geschäft draussen gegen ein Leica Trinovid 8x42 HD testen. Gefühlt war da nur ein minimaler Unterschied zu erkennen.
War selber irgendwie ziemlich beeindruckt, dass Qualität nicht teuer sein muss. Oder vielleicht war es einfach mein subjektiver Eindruck.
Freue mich weiterhin auf eure Tips und Antworten.
LG
Michael