Vertigo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das Leica HD Plus ist doch noch ein recht neues
> Modell.
Ist es. Aber im Grunde hat Leica nicht sonderlich viel an dem Glas gemacht, außer ihm andere Glassorten für die Prismen zu spendieren. Die heutigen Spitzengläser sind einen Schritt weiter. Nimmt man mal die 42er, sind - in alphabetischer Reihenfolge - sowohl die Leica Noctivid, die Nikon EDG, die Zeiss HT und SF und die Swarovski Swarovisions einen Schritt weiter. Das soll nicht heißen, dass das Ultravid kein gutes Glas mehr ist, es ist im Gegenteil sehr gut und speziell von Größe und Gewicht her Klasse, aber optisch sind die großen Hersteller inzwischen etwas weiter.
> Und das einzige was mir m.E. beim Zeiss als
> "überholt" erscheint, ist das vielleicht etwas
> utilitaristische Gehäuse, aber solange es seinen
> Zweck erfüllt?!
Das Gehäuse finde ICH sogar deutlich besser als die modernen Magnesiumkörper, ob nun mit oder ohne Durchgriff. Schade, dass Zeiss da dem Publikumsgeschmack gefolgt ist, vermutlich wider besseres Wissen. Aber optisch gilt das für das Leica Gesagte: Das Glas ist sehr gut - aber es geht besser. Jetzt müssen Leica und Zeiss nur mal so langsam in die Strümpfe kommen ...
Wobei ich mir jedes dieser Gläser durchaus noch kaufen würde, wenn ich es einen wirklich attraktivem Preis bekommen könnte.