Neenee - 8x32 ist durchaus ernst zu nehmen. Damit kann man schon Vögel beobachten, also die Tagaktiven… ;-) Dämmerungsbeobachtungen benötigen etwas mehr AP, dann kommt der (erst mal theoretische) Vorteil von 8x42 oder gar 7x50 zum Tragen. Wobei dann natürlich auch mehr zu tragen ist.
Ein wenig Gesichtsfeld ist auch ganz nett, aber das können die Nutzer von 32ern ja besser bewerten. Manche sagen, mit 42ern habe ich richtig was in der Hand, da kommt wieder das Physiologische. Andere mögen die Minis (z.B. Leica 8x32), wiel viel auf Reisen - Präferierungsliste eben.
Immer dabei sind die ganz kleinen FG: 8x25 und so. Die wohnen im Handschuhfach und warten auf den Augenblick, da das ernste Glas nicht da ist, hihi. Besser als nix sind die allemal, würd' ich also auch noch ein kleines, gebrauchtes anschaffen (Nicht-Tchibo, z.B. Steiner Wildlife 8x24, max 80€).
Ernste Beobachtung ist keine Frage des Objektivdurchmessers oder des Geldes.
ferner Gruß
Manfred