|
Seite 3 von 3 Seiten: 123
Ergebnisse 61 - 78 von 78
Hallo!
Konnte vor ein paar Tagen ein unbenutztes Asahi Pentax 8x40 Wide Field 9,5 No. 5268415 J-B21 mit oranger Okularvergütung kaufen.
Obwohl ich vor dem Kauf durchschauen konnte und ich mir durchaus des wirklich auffälligen Grünstichs bewusst war, hat mich das Glas dennoch irgendwie beeindruckt, so dass ich es haben wollte, obwohl ich mich jetzt nicht wirklich als Sammler bezeichnen würde. Zu
von stereoskop
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
.......ja, das leuchtet mir ein, so kann man das auch sehen und es ist auch nachvollziehbar, ein 20er als Hauptglas zu sehen, so wie du es beschreibst.
"Erwartungen" bezgl. eines onTop Effekts hatte ich natürlich nicht, genau das Gegenteil habe ich gemeint und auch geschrieben.
Ich meinte damit, dass ich weiß, wie es aussieht, wenn man durch ein der heutigen Zeit aktuelles Top-Ferngl
von stereoskop
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
.....Definitiv ja.......
Nun ja, meine Überlegung das Trinovid zu bevorzugen hatte neben der finanziellen Ersparnis auch damit zu tun, dass ich durch mein neues EL ja jetzt weiß, was ein aktuelles Spitzenfernglas zu leisten vermag. Da hätte ein kleines Ultravid ja sicherlich keinen draufgesetzt.
Und da die kleinen ja eh nur als Nebenglas, Autoglas, süßes Spielzeug genommen werden, denke ich
von stereoskop
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo nochmal!
Da ich gerade offensichtlich im Fernglas-Fieber bin, wollte ich "den Sack zumachen" und habe mir, neugierig geworden durch verschiedene Berichte hier im Forum, noch ein bisher in meiner kleinen Sammlung in dieser Form nicht vorhandenes Faltglas von Leica zugelegt. Ich hatte mir vorher reiflich überlegt, diesmal den Qualitätssprung direkt zu überspringen, indem ich sofort
von stereoskop
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
naja, war es jenes, welches aus dem Nachlass des Vaters in Kleinanzeigen angeboten wurde, dann erklärt sich der üblich unter dem Marktwert etwas reduzierte Preis.
....ja, genau dieses war`s. Ich verstehe den Zusammenhang deiner Aussage nicht ganz bezgl. des Nachlasses des Vaters in Verbindung mit dem aufgerufenen Preis.....Was genau erklärt sich dadurch?....
Na jedenfalls habe ich das Gefühl
von stereoskop
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
......wie das Schicksal doch manchmal spielt.....
Gestern das SLC in der Post gehabt, den Vergleich zu meinen beiden anderen habe ich ja schon beschrieben, und auch, dass aufgrund der ausgebliebenen Euphorie über den Neuerwerb meine Neugier auf das "Mysterium EL" eher weiter geschürt als gedrosselt wurde.
Und siehe da, gestern stellt da jemand ein EL 8x32 aus 2. Generation zu einem VB
von stereoskop
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mein Glas hat die Nummer D704366618 und sollte somit in der 43. Kalenderwoche im Jahre 2000 gefertigt sein? Das macht Sinn, denn bei meinem Modell handelt es sich um die 3. Generation, danach kam nur noch das Mark IV, welches sich nur einem geringfügig anderem Design erfreuen durfte.
Meins hat dann wohl auf jeden Fall schon die "finalen" Vergütungen dieses Modells, die sind da wohl in
von stereoskop
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo allerseits!
Heute kam es an, mein neues Swarovski und wie man sich vorstellen kann, war ich sehr gespannt. Die Basics schienen nach dem Auspacken schon mal zu stimmen, wie vom Verkäufer versprochen ist das Glas ohne Gebrauchsspuren in neuwertigem Zustand, blitzsauber...
Dann mal auf die Terrasse und einen Blick riskieren....zusammen mit meinen beiden anderen 8x30ern, dem Zeiss Dialyt T*P
von stereoskop
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Lieber Herr Schön!
Danke für diesen Erfahrungsbericht mit diesem Fernglas.
Vielleicht wissen Sie ja zufällig, ob es, abgesehen vom neuen, 2-farbigen Design des Modells "Neu" (Mark IV), auch noch weitere, optische Verbesserungen gegenüber seinem Vorgängermodell, der 2003 eingeführten, dritten Version des Glases, dem MarkIII, gab?
Viele Grüße
Wolfgang
von stereoskop
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke reinholdz,
das macht mir Mut, dass es auch mal einen eindeutig positiven Eindruck zum SLC gibt!....;o)
Bin in der Zwischenzeit nämlich ins kalte Wasser gesprungen und habe mir (auch weil eine schnelle Entscheidung in Kombination mit günstigem Preis gefragt war), ein solches Fernglas zugelegt. Jetzt warte ich mal gespannt ab, bis es da ist und werde meine Eindrücke hier mal schildern, fü
von stereoskop
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank für die ausführlichen Beschreibungen.
Gestern wollte ich es doch noch wissen und bin (nur weil die am längsten aufhaben) in ein Jagd-Waffengeschäft auf der Kö in Düsseldorf gefahren.
Ich hatte vorher angerufen und die hatten ein aktuelles EL 8x32 vorrätig. Ich dachte dass ich dann wenigstens mal im Geschäft durchblicken könne.
Hätte ich gewußt, dass mich dort ein sehr freundlicher
von stereoskop
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
.....also wäre das Gen.1 dann doch wieder nur ein Kompromiss.....wenn auch günstiger, weil gebraucht. Aber dafür muß man ja bestimmt auch noch um die 800 Euro plus ausgeben, oder? (Ich stehe auf mint condition mit allem Zubehör und OVP..;o))
Wenn das nicht so immens meinen Finanzhaushalt durcheinanderbringen würde, denn dann hilft ja fast nur ein neues, aktuelles zu kaufen. Hätte dann auch so ge
von stereoskop
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für die Infos zum 8x32, das macht neugierig!
Würdet ihr denn, wenn man von den haptischen und globuseffektorientierten Unterschieden (dominique) mal absieht, auch zum Kauf eines Gen.I raten?
Oder sind II o. III dann doch wieder sichtbar besser in den anderen Qualifikationen wie Schärfe, Randschärfe, bessere weil neuere Vergütung, hellers Bild usw. .....?
Gruß
Wolfgang
von stereoskop
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo und erst einmal vielen Dank für die Ratschläge!
Auch der Link zum Review von scopeviews ist ja sehr eindeutig und aufschlußreich! Danke dafür @Vertigo!
Dort steht ja sehr eindringlich, dass nur die beiden neueren Modelle, Mark III u. IV richtig gut sein sollen.
@beres: Vielleicht haben Sie ja das ältere Modell und kommen so zu Ihrem Urteil.....
In diesem Bericht wird das Glas ja als ri
von stereoskop
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke BoB,
aber das ist ja gerade, was mich so interessiert, nämlich ob ich von diesem Swarovski Modell evtl. einen deutlichen Zugewinn zu erwarten hätte in Bezug auf meine bisherigen Ferngläser.
Warum dieses Modell? Weil es auf dem Gebrauchtmarkt noch irgendwo im Rahmen des Bezahlbaren liegt und ich bisher nur Gutes darüber gelesen habe.
Da ich mir kein neues Premiumglas zum Originalpreis le
von stereoskop
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke Andreas,
aber hier scheint es sich mehr um das aktuelle Swarovski CL Companion zu handeln und nicht um seinen Vorgänger, den ich meine.
Ich meine das SLC 8x30 WB......
von stereoskop
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo!
Bin neu hier und würde mich dafür interessieren, ob jemand das Fernglas von Swarovski SLC 8x30 WB (neuere Baureihe MarkIII) kennt und wie es qualitativ einzustufen ist vom allgemeinen Seherlebnis? Ich selbst hätte ein 8x30 Dialyth T*P von Zeiss, sowie ein Nikon 8x30EII dagegenzuhalten, oder auch ein Leica Trinovid 10x50. Dämmerungswerte sind für mich übrigens nicht unbedingt von Belang, w
von stereoskop
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 3 von 3 Seiten: 123
|
|