|
Seite 1 von 4 Seiten: 1234
Ergebnisse 1 - 30 von 119
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> QuoteBendel am Curio
>
> Peak Design Bendel
Korrekt.
Passen perfekt (auch) ans Curio.
Damit hab ich das Gefummel mit dem Gurt nicht ständig.
von loi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Der Unterschied in den Abmessungen und Gewicht könnte fast nicht größer sein, trotzdem haben beide Gläser ihre Berechtigung. Wobei ich bei jeder Durchsicht des jeweiligen Glases immer wieder erstaunt bin welch klasse Bilder beide liefern!
von loi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Navllom schrieb:
-------------------------------------------------------
> Gerne darf ich eine Taschenempfehlung
> formulieren.
>
> Seit einem Jahr ist das Curio mein täglicher und
> treuer Begleiter und bei der skizzierten Tasche
> von Hama könnte man meinen, Sie wurde von Marc
> Newson persönlich entwickelt. Das Glas passt
> perfekt rein, sie trägt kaum auf und
von loi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> dass im Eingangsposting ein anderer Sachverhalt
> zur Verwunderung führte.
> Was nun, Preis oder Gewicht?
Sowohl als auch.
Der Preis richtet sich nach dem Gewicht.
Ich weiß, ziemlich dämlich :-)
von loi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> In Summe aber typisch Swarovski. Würde ich es mir
> kaufen? Nein.
> - die 7x sind mir zu schwach aber vor allem fehlte
> dem Schwesterchen des Pocket die knackige
> Schärfe.
> Das können andere Modelle besser und das in
> Paarung mit satterem Kontrast, auch dem größeren
> Mitteltr
von loi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Klar ist eine Tasche dabei. Diese ist auch nicht schlecht.
Mir ist sie aber zu groß, wenn ich unterwegs bin und das Glas am Hals trage.
Dominique's Vorschlag mit eine Art Beutel werde ich mal bei meiner Frau in Auftrag geben.
Da lässt sich bestimmt was machen, damit man einen gewissen Schutz dann hat ohne jedesmal das Glas in die Tasche stecken zu müssen.
Also, alles gut.
von loi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
umso dürftiger fällt meiner Meinung nach der Schutz des Glases aus.
Der Regenschutz (Okularschutz) ist ziemlicher Mist.
Erstens lässt sich das Teil nur im zusammgeklappten Zustand des Curios aufstecken und zweitens hält das Ding auch nicht. Was für ein Müll.
Zudem ist für die vorderen Linsen überhaupt kein Schutz vorhanden.
Naja, vielleicht kann man nachkaufen?
Bei dem Preis sollte das
von loi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke Andreas für den Tipp mit den Aufsätzen der Okulare.
Nachdem ich gestern etwas mehr Zeit hatte, konnte ich schön abwechselnd Curio mit dem Zeiss vergleichen.
Mich hat das 8fach und das größere Gesichtsfeld gereizt.
So sehr ich mich aber auf die minimale Vergrößerung und das Gesichtsfeld des Zeiss einrede.
Es kommt, für mich, definitiv nicht an das Curio ran!
Selbst bei eintretend
von loi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
schlagt mich bitte nicht, aber ich habe es gewagt als Alternative das Zeiss pocket 8x25 im Vergleich zum Curio zu bestellen. Das Zeiss habe ich aufgrund des größeren Gesichtsfeldes gewählt.
Heute ist das Zeiss angekommen.
Das größere Gesichtsfeld fällt mir tatsächlich sofort auf. Die Vergrößerung von 7 auf 8fach wieder weniger.
Ansonsten ist dad Zeiss schon größer, was ich je
von loi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
kurze Rückmeldung.
Heute habe ich das Curio, in schwarz, erhalten.
Die Bestellung ging rasend schnell. Donnerstag 21:00 Uhr bestellt, heute angekommen.
Leider hatte ich heute wenig Zeit das Glas näher zu befummeln.
Das Curio ist schon wirklich klein. So klein hatte ich es nicht erwartet, daher bin ich positiv überrascht.
Desweiteren ist der Einblick angenehm. Die Okulare muss
von loi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Peter H. schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich habe seit 3 Monaten ein Curio und kann nur
> gutes darüber sagen. Einerseits ist es schlicht
> und einfach das kompakteste Kompaktglas und das
> mit einem Abstand. Daher wird man, wenn
> Tragbarkeit im Vordergrund steht, kaum darum herum
> kommen, es zumindest in Betracht zu ziehen. Ich
>
von loi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Binofreund schrieb:
------------------------------------------------------
> erste Händler fangen an Bestellungen von loi zu
> stornieren und zahlen lieber seine
> Vorausszahlungen zurück statt auf die Retour zu
> warten ...
Wer sagt was von "erste Händler"?!
Es wurden bei einem Händler 2 Gläser bestellt, wobei ich eines behalten hätte und eines wieder im absolu
von loi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nachdem das Curio eh schlecht lieferbar ist, wir wohl noch einige Zeit vergehen bis ich es einmal in den Händen halten kann.
Der Vorschlag, einen Händler anzurufen und um ein Ansichtsglas zu bitten, wäre eine Möglichkeit.
Ob ich das versuche werde ich kurzfristig entscheiden.
Die letzten Tage, als die Tage etwas triester geworden sind, war es wie bereits erwähnt eine Offenbarung durchs NL
von loi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------
> Dann muss man halt woanders kaufen. Einem
> Verkäufer, dem es nicht zusagt, dass man sich ein
> Produkt auch mal ansehen muss, würde ich mein Geld
> nicht überweisen wollen.
>
> Viele Grüße,
> Holger
Seh ich auch so.
Hab ja per PayPal bezahlt, daher kein Problem.
Hatte ich bi
von loi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Satz mit x, war wohl nix.
Kauf wurde seitens Verkäufer storniert. Ware ist meinerseits bereits bezahlt worden.
Jedoch wurde mit der Begründung, keine Auswahl zu liefern, der Kauf storniert und das Geld zurück überwiesen.
Also kein Test möglich.
Ich halte es immer, ausnahmslos welche Ware es auch ist, diese so zu behandeln daß diese auch zu 100% ohne Gebrauchsspuren die nicht entsprechende
von loi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Klaeser schrieb:
-------------------------------------------------------
> Erwarte aber nicht, dass die Kleinen so gut sind
> wie die großen
Ich hoffe schon, dann kann ich mein NL wieder verkaufen.... *duckundweg*
von loi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
So, nun denn.
Habe mal gerade eben das Swaro Curio und das CL Pocket 8x25 bestellt.
Schau mer mal welches mir taugt.
Ehrlich gesagt bin ich auch auf den Größen.- , sowie den 7 zum 8 fach Unterschied gespannt.
Von der Schärfe und Abbildung werde ich das gewohnt gute Swarovski - Bild erwarten dürfen.
von loi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> Daher wieder aus dem Andreas-Dominique
> Erfahrungshandbuch Seite 12, 2. Abschnitt = TESTEN
> :)
OK, da werde ich wohl nicht drum rum kommen.
Vergleich Pocket 8X25 und Curio 7X21
von loi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nach einigem quervergleichen der in Frage kommenden Modelle, unter anderem Youtube gucken, ist dann doch gegenwärtig der Favorit das Swaro Curio.
Ausschlaggebend ist die geringe Größe und das Sehfeld.
Beim Ultravid habe ich Bedenken dass die 90m mir zu "tunnelig" sind
Ob man den Unterschied zwischen 7 fach des Swaro`s und 8 fach des Ultravid`s so gravierend merkt?
Ich hör mal au
von loi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
danke für die guten Ratschläge.
Bezgl. des Swarovski CL Pocket 8 x 25.
Dies scheint mir tatsächlich für den genannten Einsatzzweck etwas groß. Danke an Dominique für den Link und die Bilder.
Im Vergleich zum Leica Ultravid ist das Swaro Pocket ein ganzes Stück größer.
Was mich am Leica etwas stört ist das doch recht kleine Sehfeld. Da wären die 130 Meter schon sehr angenehm.
S
von loi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------
> Bei kleinen Ferngläsern würde ich die Vergrößerung
> verringern - ruhiger zu halten, bequemerer
> Einblick, auch bei schlechten Lichtverhältnissen
> nicht gleich unbrauchbar. Daher würde ich an
> diesem Beispiel grundsätzlich das Curio
> bevorzugen.
>
> Viele Grüße,
> Holger
von loi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
da ich seit vor geraumer Zeit das NL Pure 10x42 besitze, mit welchem ich wirklich mehr als zufrieden bin, suche ich evtl etwas hosentaschentaugliches.
Das NL haut mich bei jedem durchsehen um. Habe es auch gern dabei.
Jedoch ist es für die Ausflüge in den Stadtausflügen und Veranstaltungen (Stadien ect) etwas zu groß.
Hab von den Werten das Swarovski CL Pocket 10x oder das Curio
von loi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Rolf schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich finde das NL Pure sogar schlechter als das
> EL.
> Alleine von der Form=Design her .
Ich hatte mal das EL.
Ich finde das Design des NL sehr gelungen und es gefällt mir ausgesprochen gut.
Das heißt nicht dass das EL mir optisch nicht gefallen hat.
Ist halt tatsächlich "Ansichtssache" .
Und
von loi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich hatte vor ein paar Monaten auch mal ein SLC, welches beim betätigen des Mitteltriebes Geräusche verursachte. Hört sich an, als würde eine Feder gespannt.
Hier kannst Du es mal nachhören. Vielleicht ist das ähnlich wie es bei Deinem FG zu hören ist?
Habe damals ein zweites bestellt. Hier war wiederum nix zu hören.
Alles so wie es sein sollte.
Ich würde es zurück geben
von loi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Rolf schrieb:
-------------------------------------------------------
> Bei mir ist die Grösse nicht so entscheidend. Mein
> Zeiss 8 x 56 Design Selection ist immerhin 22 cm
> lang bei 1450 Gramm Gewicht..
Bei mir auch nicht (mehr).
Ich nehme, auch auf dem Fahrrad, das NL 10x42 immer mit.
Wenn ich mal die 300 Gramm, welches mein NL an Mehrgewicht auf die Waage bringt nicht
von loi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Alex1411 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das freut uns sehr - und hatten wir es nicht
> gleich gesagt .... aber mir geht es genauso....
> Viele Grüße,
> Alex
Danke, das freut mich auch dass es euch freut :-)
Ist ja auch schon schwierig derzeit beim Thema zu bleiben.
Ich für meinen Teil werde mich an NL freuen, auch wenn es für manche Us
von loi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich liebe es. Das NL 10x42!
Wenn man dieses Synonym für einen solchen Gegenstand verwenden darf ;-)
Zwischen den Feiertagen hatte ich es quasi jeden Tag bei meinen Spaziergängen dabei.
Es lässt sich super anfassen, aufgrund der "Kurven" besser als jedes anderes Glas!
Zugegeben, die Kurven meiner Frau fühlen sich aber doch noch ein Stück besser an!
Wenn ich das mal so sagen darf
von loi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
und daher keine Ãœberraschung!
Ich wusste ja was ich bekomme und daher war es klar!
Konnte die letzten Tage das Glas auf ausgedehnte Spaziergänge nutzen.
Somit kann ich sagen. Richtige Entscheidung das NL nochmal zu probieren.
Die Armierung sitzt, von den optischen Leistungen ist das NL eh top!
Wollte mich nur noch einmal diesbezüglich melden....
von loi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 1 von 4 Seiten: 1234
|
|