Danke Andreas für den Tipp mit den Aufsätzen der Okulare.
Nachdem ich gestern etwas mehr Zeit hatte, konnte ich schön abwechselnd Curio mit dem Zeiss vergleichen.
Mich hat das 8fach und das größere Gesichtsfeld gereizt.
So sehr ich mich aber auf die minimale Vergrößerung und das Gesichtsfeld des Zeiss einrede.
Es kommt, für mich, definitiv nicht an das Curio ran!
Selbst bei eintretender Dämmerung konnte ich kaum den Vorteil des 25er gegenüber des 21er Curios erkennen.
Gerade eben, bei Sonnenschein, in den angrenzenden Wald und ins Dorf gespäht.
Das Curio bringt das bessere Bild. Richtig richtig scharf und klar.
Das Zeiss liefert auch klasse ab, aber nicht so klar und nicht bis an den Rand.
Vom "Handling" ist das Curio dem Zeiss mindestens 1 Klasse voraus.
Der Mitteltrieb lässt sich super mit Zeigefinger und Daumen drehen.
Der Einblick des Zeiss ist für mich völlig daneben.
Ich dachte nicht dass mir das was ausmacht.
Curio, Augebabstand einstellen, Okulare bis zum Anschlag raus und das Bild ist sofort ohne Abschattungen da.
Streulicht? Nix......!
Ich hatte echt Zweifel.
Wollte ein kleines Glas, aber das Bild sollte auch zufriedenstellend sein.
Die Vergrößerung war auch so ein Ding.
Aber was soll ich sagen?
Das Curio erfüllt tatsächlich meine Erwartungen, was manchmal schon dauern kann, wie der ein oder andere hier schon mitbekommen hat.
Das Zeiss geht zurück. Bin aber froh ein paar Blicke durch geworfen zu haben.
Somit hat die Suche ein Ende und das NL ist jetzt nicht mehr so alleine.......
Dank euch allen für die Tipps und Anregungen.
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 10.10.22 16:17.