Quote
< 3mm - Benutzung unkomfortabel - nervend - großen Aufwand - wieder aufwendig ...........
Unterstreiche ich und viele andere Nutzer selbstredend nicht, aber da kommt natürlich jeder nach seinen Erfahrungen zu diametralen Devisen.
Das Forum ist ja voll von diesen Standpunkten, da kann der geneigte Interessent sich nebst ausreichender Menge Popcorn und Chips alle möglichen Stellungnahmen anlesen und nach dem Bäuerchen schauen, ob etwas seiner Auswahl angedacht aussagekräftiges dabei war.
CL und Curio sind übrigens auch Doppelgelenk-Gläser ? bei größerer AP, was den Kern des Fuchtelns, je nach Begabung, nicht einfacher macht.
Der benötigt nur 2,5mm AP der andere vll. 4? Egal,
Das Swaro unter ggf. deinen aufgeführten Argumenten sich veranlasst sah, jenes Curio zu entwickeln ist natürlich reine Spekulation, die hilft dem Leichtgläubigen.
Fakt ist aber, Leica verdient seit den Mitte ~ 70ern ???? mit den ersten Trinovid Taschengläsern Geld. Und die haben die unsäglichen Dinger auch noch weiter entwickelt, bis zum Status der Ultravid und................ ja meine Güte, die verkaufen die Teile sogar noch!
Komisch, oder? :)