Zeige alle Beiträge eines Teilnehmers
Sie sind Ornithologe, Wanderer, arbeiten im Sicherheitsdienst oder sind Seefahrer? Dann finden Sie hier genau das richtige Forum für Tagbeobachter. An die Beiträge können bis zu fünf Dateien in den Formaten jpg, png, bmp, gif oder pdf mit einer maximalen Gesamtgröße von 2MB angehangen werden.
|
Seite 1 von 1 Seiten: 1
Ergebnisse 1 - 8 von 8
Ja, sie sind günstiger geworden, aber das hat nix mit der eingebauten Sperre zu tun sondern mit Gewinnminimierung, die SWARO in Kauf nimmt....
Jede Änderung am Produkt bedeutet kurzfristig immer Mehrkosten. SWARO hat sich entschieden, angesichts der NL-Reihe die Preise der EL-Reihe zu senken. Die Gewinnminimierung pro EL-Glas würde beim unveränderten Produktionsablauf am geringsten ausfallen.
von Roman
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wie gesagt, eine Entschärfung des Nahbereichs ist durchaus in meinem Sinne, wenn es denn die von Holger (Neuberechnung) beschriebenen Vorteile hat/hätte. Wird aber "nur" eine Sperre eingebaut, so ist das erstmal eine Produkteinschränkung, die eventuell die Nachteile (siehe Dein Beitrag) aber nicht revidiert. Vielleicht kann mir jemand erklären, was eine Sperre bewirkt ...
Das ganze
von Roman
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
prunusavium schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> Eine Sparte hat Swaro bedauerlicherweise (noch)
> nicht auf dem Schirm, nämlich die
> Bild-Stabilisierung. Der etwas ambitionierte
> Versuch, das Bild stiller zu bekommen, endete
> bisher leider nur bei der Stirnauflage. Gut daran
> ist, dass die Fragestellung "Stabilisierung"
von Roman
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank an alle Rezensenten für die herzliche Aufnahme und die gepflegte Unterhaltung!
(Sowas erlebt man höchstens noch in einem Pen-Forum, da wird aber noch zusätzlich ge-SIE-zt :-) )
Dass ich keine großen Vergleiche mit anderen Herstellern in der Kaufphase angestellt habe, ist doch klar ein Heimsieg für Swarovski und beweist einmal mehr, was Kundenbindung und Zufriedenheit mit dem e
von Roman
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank für die freundliche Aufnahme hier im Forum!
Meine Schmerzgrenze für ein Fernglas liegt bei 1800 Euro.
Angesichts der Tatsache, dass die letzten 5% an Leistung genauso viel kosten wie die darunter liegenden 95% , setze ich mir tatsächlich Grenzen und halte die auch ein. Eine Familien mit ihren Wünschen erdet einen zusätzlich.
Die feminine Form des Glases ist nicht so mein D
von Roman
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Dominique,
erstmals eine Berkung in der eigenen Sache: die HP von Swarovski listet doch die beiden Begriffe auf: Swarovision, SwaroBright.
Mea culpa, offenbar hat man die 2020-er diesbezüglich nicht entfeinert. Dominique, das würde auch erklären, warum ich die optische AbbildungsLeistung des Glases ganz klar über der des 8x32 EL stelle. Das Mehr an Licht macht die Bilder knackiger, a
von Roman
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Da ich sicherlich seit mindestens 10 Jahren hier "heimlich" mitlese, wird es an der Zeit aus der Deckung herauszukommen und ein "Dankeschön" für die regen Diskussionen und den damit verbundenen Wissenstransfer auszusprechen.
Ich heisse Roman, bin Mitte 50 und lebe im östlichen Ruhrgebiet. Tierbeobachtungen verbunden mit langen Touren quer durch das Sauerland gehören zu mein
von Roman
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|