Zeige alle Beiträge eines Teilnehmers
Sie sind Ornithologe, Wanderer, arbeiten im Sicherheitsdienst oder sind Seefahrer? Dann finden Sie hier genau das richtige Forum für Tagbeobachter. An die Beiträge können bis zu fünf Dateien in den Formaten jpg, png, bmp, gif oder pdf mit einer maximalen Gesamtgröße von 2MB angehangen werden.
|
Seite 1 von 1 Seiten: 1
Ergebnisse 1 - 16 von 16
Liebes Jülich-Team und auch an alle Teilnehmer des Forums.
Ich wünsche allen ein frohes und friedliches Weihnachtsfest sowie guten Rutsch ins neue Jahr.
Obwohl ich selten Kommentare abgebe, aber trotzdem regelmäßig und begeisternd mitlese, möchte ich hiermit allen meinen Dank aussprechen!
mit freundlichen Grüßen
Achim
von Achim
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bei meinem Leica UVHD+ muss ich auch ständig bei diesen Entfernugen nachfokussieren.
Liegt wahrscheinlich an der nachlassenden flexibilität der Augenlinse (Altersweitsichtigkeit ) im laufe der Jahre. Kommt aber keiner dran vorbei.
Ist genauso mit der minimalen Fokusdistanz, die im Alter etwas darunter leidet.
Solange es nur bei den Altersbedingten Fokussierungsproblemen im Nahbereich bleibt
von Achim
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Passiert ist passiert.
Da Optikaffinität bei den meisten Forumsteilnehmern vorhanden ist oder auch nicht, kann ich mir vorstellen das dem ein oder anderen auch etwas Ähnliches widerfahren ist.
Mein Beileid, aber trotzdem erfrischend ihre Darstellung des Unglücks zu lesen.
Achim
von Achim
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mag sein.
Die feinsten und kleinsten Verbesserungen Ihrer Ferngläser gibt Swaro, soweit ich weiß, nicht Öffentlich bekannt.
Soweit mir bekannt gab es nur diese Signifikanten Änderungen.
MfG
Achim
von Achim
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja, der war gut. (Yps)
Zu den Generationen des Swarovski EL 8x42.
Es gab soweit ich weiß:
-die erste Generation mit dem langsamen Fokus (so 1999)
-die korrigierte mit schnellerem Fokus (2004) und Swaroclean (2006)
-dann kam Swarovision
-und schließlich mit neuer Gurtbefestigung
zwischendurch warscheinlich optimierungen der Vergütung
Korrigiert mich wenn ich falsch liege.
von Achim
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja, diese Augenmuscheln hatte ich auch schonmal.(beim Swaro)
Seitenlicht wird zwar gut abgeschirmt jedoch nimmt die Beschlagneigung bei niedrigen Temperaturen stark zu.
Außerdem hat man bei diesen Augenmuscheln nur 2 fixe Abstände.
Die Leica Augenmuscheln sind für mich perfekt, da im normalgebrauch voll ausgezogen und in der Dämmerung sowie zur Sternbeobachtung einfach ein oder zwei Stufen tie
von Achim
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Dominique,
ja das okularseitige Rad ist für das rechte Auge, hab grade nochmal durchgeguckt.
Aber Danke für die Schnittbilder, hab heute noch danach gesucht.
Mit dem CS lass ich das mal mein spontanes Bauchgefühl entscheiden.
MfG
Achim
von Achim
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Dominique,
Mit der unterschiedlichen Schärfe hab ich mich wohl etwas missverständlich ausgedrückt.
Die Bildschärfe mit zB. dem rechten Auge durch den jeweils rechten oder linken Tubus ist gleich.
Da gibts nichts zu bemängeln.
Was ich meinte ist die minimale Unschärfe durch das Spiel des Objektivseitigen Dioptrienausgleichs.
Man zieht ja, zum Ausgleich der unterschiedlichen Diopti
von Achim
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja es noch kein SV. Es es wohl die letze Version davor, aber schon mit der schnelleren Fokussierung und mit Swaroclean.
Eine kleine Modifikation musste ich dabei aber vornehmen.
Die Augenmuscheln hatten einen zu kurzen Auszug für mich, der zu Kidney Beaning führte, was sich aber mit den Augenmuscheln des 8X50 Swaro, die sich etwas weiter herausdrehen ließen, behoben wurde.
MfG
Achim
von Achim
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique,
Nunja, mein HD+ ist meiner Meinung nach auch nicht Perfekt, hab da mittlerweile etwas Spiel im Zentralfokusrad von ca. 1dpt festgestellt, der mich etwas irritiert.
Scheinbar ist links- und rechtsfokus nicht gleich scharf, bin schon am überlegen es einzuschicken.
Ebenso ist eine leichte ruckeligkeit des Fokusrades beim Feinjustieren etwas störend.
Das Zeiss HT, das ich kurzzeitig
von Achim
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja die Präferenzen ändern sich wohl im Laufe der Beobachtungsjahre.
Ich hatte eins von den 3 oder 4 Topgläsern im Auge.Das Swarovision schied aus da ich nicht unbedingt beste Randschärfe brauche(owohl es schon Beeindruckend ist).
Außerdem hab ich ja noch den letzten Vorgänger davon, reicht mir und ist ebenso Top bis aufs Streulicht.
Das Zeiss HT war auch schon extrem gut in Bezug auf Streulich
von Achim
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
So...lange nichts gepostet, aber vielleicht kann ja auch meine Meinung zur Entscheidung beitragen.
Vor ca. 7 Jahren hab ich den Wechsel vom Leica 8x42BA auf das Swarovski 8,5x42EL vollzogen.
Damals war ich überrascht von der Randschärfe des EL, was subjektiv einen schärferen Gesamtbildeindruck
mit sich brachte.
Dieses subjektive schärfere Bild hat mich damals so beeindruckt das ich beim EL bl
von Achim
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Tag,
zu meinem ersten Beitrag in diesem hervorragenden Forum, in welchem ich mit Genuss seit Jahren nur mitgelesen habe,
möchte ich nun einen kleinen subjektiven Vergleichstest beitragen.
Viele Jahre nachdem ich ein Leica8x42BA, welches ich für Vogel-,Natur- und Astronomische Beobachtungen benutzt habe,
kam mir die Frage auf,
ob mit aktuelleren Ferngläsern nicht doch noch etwas m
von Achim
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|