|
Seite 1 von 1 Seiten: 1
Ergebnisse 1 - 20 von 20
Ein Gedanke:
Was kann ein 65er Spektiv besser als ein 85er? - Die Frage ist durchaus ernst gemeint und an die Optikexperten gerichtet.
Wenn es nichts besser kann, dann geht es um Gewicht und Preis. Wenn man bereit ist zwei Spektiv-Körper zu kaufen, ist der Preis wohl nachrangig und der Unterschied reduziert sich auf den Gewichtsunterschied. Der beträgt bei den Sawarovski ATX/STX 65 vs 85 etwa
von Karl
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
werner best schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich halte das, gelinde gesagt, für Lötzinn.
Warum so abwertend?
Sie haben Ihre Ansicht/Vorliebe, ich habe meine. Beide können wir begründende, gute, sachliche Argumente anführen.
Seit letztem Sommer besitze ich ja auch ein Hensoldt D16. Deshalb kann ich Gläser mit Mitteltrieb mit eben diesem Hensoldt gut
von Karl
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Pinac schrieb:
...
> .... sowie technisch einfacher, robuster, weniger
> störungsanfällig, leichter zu warten ....
Und vor allem ist es billiger herzustellen.
Bei den Vorteilen darf man die Nachteile nicht unbeachtet lassen. Deshalb ...
Der Nachteil ist, man kann nicht so einfach scharf stellen und "arbeitet" mit Schärfentiefe und Adaption des Auges. Bei der Marine mit
von Karl
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------
> ... Es mag allerdings Situationen
> geben, in denen die hoehere Vergroesserung dann
> doch ihre Vorteile ausspielt, ....
Sicher, vorstellbar ist vieles aber man kauft die Optik doch für die Mehrzahl der Anwendungsfälle oder so, dass die Optik eine bestimmte Leistung hat, die man als erforderlich erac
von Karl
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------
...
> Nicht ganz: Ein 10x50 ist bei Dunkelheit im
> Prinzip leistungsfaehiger als ein 8x42 - sowohl
> was Sehschaerfe als auch Kontrastschwellen
> anbetrifft
Dafür liegt es bei der AP hinten. Helleres Bild vs. mehr Details, mehr kurbeln, größere Handunruhe - es kommt auf die Anwendung an aber als
von Karl
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Meiner Ansicht nach gibt es kein "Allzweckglas" für die Jagd und erst recht kein "Allzweckglas für die Jagd und (sonstige) Freizeit" (wenn Jagd nicht Freizeit ist, sind Sie dann Berufsjäger?). Irgendetwas geht den "Allzweckgläsern" immer ab und meist ist es die Leistung in Dämmerung und Nacht.
Ein 8x42 ist nur bedingt nachttauglich, ein 10x50 ist es noch weniger u
von Karl
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Getreide und Grassamen riechen vor allem besser als Sand. Mit der Nase über dem Säckchen ist das schon ein Vorteil. Trotzdem werde ich auf das vorhandene Korkgranulat zurückgreifen.
von Karl
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ein wenig off topic aber es hat sich so entwickelt und deshalb hoffe ich, es ist O.K.
Mit bean-bags habe ich etwas Erfahrung. Bohnen, Reis, Getreide, diverses Kunststoffgranulat, verschiedener Sand und Kork habe ich schon ausprobiert. Mal ist die Füllung zu schwer, zu laut, zu teuer (bei ca. 20 Säckchen spielt das eine Rolle), fault bei Feuchtigkeit, verrutscht zu leicht oder wird zu gerne von
von Karl
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nun 5/8 " ist noch größer, das wird es also nicht sein. ;-)
Der Neiger von meinem Stativ ist ca. 9 cm hoch. Wenn das zu hoch ist, kann ich noch einen Sack mit Korkgranulat probieren oder doch nach einem erschwinglichen, flachen Neiger suchen. Es hat mich total überrascht, was man für so Stativ-Teile ausgeben kann. Für die wenigen Tage im Jahr, in denen ich das nutze, wäre mir das zu teuer
von Karl
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wieder dazugelernt. Danke!
Mein altes Kamerastativ hat oben das was man wohl als Neiger bezeichnet und es läßt sich vom Stativ abschrauben. Hurra!
Die Schraube die den Neiger hält hat ein kleineres Gewinde als die Schraube die ins Spektiv oder die Kamera eingeschraubt wird. Das Berlebach-Brett gibt es mit zweierlei Schrauben - 3/8 und 1/4 Zoll. Da 1/4 Zoll kleiner ist, vermute ich die Schra
von Karl
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich bedanke mich für den Tip. Das "Brett" sieht aus als käme ich damit zurecht. Aber der "flache Neiger" liegt mit 216,39 Euro deutlich über dem, was ich auszugeben bereit bin.
von Karl
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich möchte mit dem Spektiv mit Geradeeinblick aus dem Auto heraus beobachten. Dazu wünsche ich mir ein "Stativ", dass an der Scheibe oder der Tür befestigt wird.
Bisher fand ich "kleine" Lösungen für leichte Kameras und ein eher professionelles Scheiben-Stativ für 250,- + Euro.
Gibt es empfehlenswerte Scheiben-Stative, die für ein Spektiv geeignet und die günstiger sind?
von Karl
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich kenne keines der aufgeführten Gläser und von den aufgeführten Marken nur Steiner.
Ein Steiner Glas mit 12facher Vergrößerung habe ich einemal direkt mit einem Leica 10x42 verglichen. Das Steiner war viel, viel schlechter und trotz höherer Vergrößerung war die Detailerkennbarkeit geringer als beim Leica. Den vielfach probagierten Steiner Auto-Focus halte ich für Lug und Trug. Das Focusieren b
von Karl
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die 56er Gläser sind üblicher Weise als 8x56 (7 mm AP) oder 10x56 (5,6 mm AP) zu haben. Dazwischen kenne ich so gut wie keine Angebote. Eine Austrittspupille (AP) von 7 mm kann derjenige VOLL ausnutzen dessen Augenpupille sich noch auf 7 mm oder mehr weitet. Die Weite der Augenpupille ist etwas sehr individuelles, Zwar ist es wissenschaftlich erwiesen, dass die Pupillenweite mit dem Alter abnimmt
von Karl
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
MikeS55 schrieb:
-------------------------------------------------------
...
> Man schaue einfach mal durch.
Ich habe durch gesehen und mir ist an der Austrittspupille des SLC 8x56 WB nichts negatives aufgefallen. Was hätte mir auffallen müssen?
von Karl
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die Hensoldt D12 werden bei eBay ab ca. 99,- Euro angeboten. Die Hensoldt D16 gebraucht, ohne Laserfilter und ohne Strichplatte ab ca. 350,- Euro. Mein Glas ist neuwertig, ohne jegliche Gebrauchsspuren in OVP. Alle Gummiteile sind geschmeidig und stellenweise noch mit original Konservierungsmittel behaftet. Lediglich links oben wurde eine Beschriftungsplakette (vermutlich die Versorgungsnummer o.
von Karl
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für Ihre Antwort. Ihre Seite hatte ich schon besucht.
Glaubt man diversen Internetbeiträgen, dann scheint es vom D12 zwei Versionen zu geben, eine von Steiner und eine von Hensoldt. Zumindest findet man viele Angebote und Bilder von Hensoldt D12 im Internet und Beiträge die von Hensoldt D12 und D16 berichten: Hier ein Beispiel eines Angebots:
Was ist die korrekte Bezeichnung für die
von Karl
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich besitze ein Bundeswehrfernglas 8x30 Marke Hensoldt.
Es soll davon 2 Versionen geben die als D12 und als D16 bezeichnet werden und von letzterem auch noch ein älteres und ein jüngeres Modell. Ich habe bereits versucht mein Modell anhand von Bildern im Internet zu identifizieren, leider erfolglos.
Meine Frage:
Wie kann ich feststellen, welches Modell - D12, D16, alt, jung - ich besitze?
von Karl
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|