|
Seite 1 von 4 Seiten: 1234
Ergebnisse 1 - 30 von 94
Werte Gemeinde,
ich hoffe es ist hier erlaubt auch mal ein Verkaufsangebot einzustellen!
Es fällt mir wahrlich nicht leicht das zu tun, aber eine plötzliche Umstellung meiner privaten Verhältnisse und Lebensumstände zwingen mich dazu, mich von etwas kaum verwendeten aber dennoch sehr geschätztem zu trennen...
Es geht um mein Spektiv Meopta Meostar S2 mit dem 30-60WA Okular und dem fantas
von ozeanblau
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
@ Klaeser
Vielen Dank!
"Trotzdemgilt natürlich, dass es darauf ankommt, was hinten rauskommt."
So ist es und erst jetzt kann ich mein Spektiv so verwenden dass es auch wirklich Freude bereitet! :-)
von ozeanblau
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
@BoB - Vielen Dank!
Klar, es kommt immer auf den Verwendungszweck an und letztendlich ist´s egal ob drei, ein, zwei oder gar kein Auszug, solange das was auf dem Stativ montiert wurde ausreichend stabil ist.
von ozeanblau
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nun, das 923/K hat eben zwei Beinauszüge, wobei in den meisten Anwendungsfällen (denke ich nach dem ersten Ausprobieren) die unteren Auszüge vollständig eingefahren bleiben können.
Das Stativ ist hoch genug mit den ersten Auszügen und der Mittelsäule wenn diese etwa zur Hälfte ausgefahren ist (also natürlich in meinem Fall...)
Die Stabilität reicht für meine Bedürfnisse auf jeden Fall aus.
von ozeanblau
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
So, nun is es soweit - ES IST DA!
Gestern angekommen, ausgepackt, aufgestellt und für sehr sehr gut befunden.
Von vorne, das BB Report 923/K kam gut verpackt wohlbehalten bei mir an. Das erste was mir auffiel und was ich mir irgendwie anders vorgestellt habe - das Stativ ist relativ "zierlich", weit weniger "massiv" als ich erwartet hätte.
Den obersten Teil der Beine kann
von ozeanblau
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
"Ich finde Walnuss auch schöner, war aber zu geizig."
:-) ja schon, aber in Anbetracht dass so ein Stativ einst in die Erbmasse einfließt und die € 26,- Aufpreis bei einem € 1.000,- Stativ auch nicht mehr ins Gewicht fallen, habe ich mir Walnuss gegönnt.
"Wer Walnuss mag, nimmt das nicht für den Nachteinsatz. Die hellen Beine (natur) sieht man gut im Dunklen, über Walnuss
von ozeanblau
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank, naja "feiner Herr" trifft auf mich bestimmt nicht zu :-)
Aber Walnuss hat einfach sein müssen, naturfarben ist mir persönlich zu hell, auch wenn das scheinbar die Farbe ist bei den BB´s. Aber wie immer - Geschmackssache...
von ozeanblau
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
... na gerade noch die Kurve bekommen, bester seegrün :)
GLÃœCKWUNSCH !
Puhh, erstmal den Angstschweiß von der Stirn getupft und kräftig durchgeamtmet, das war aber knapp :-)
Jedenfalls Danke für den Glückwunsch und die aufmunternden Worte!
Ich bin nun guter Dinge und freue mich schon auf das Stativ, mein Bauchgefühl hat jedenfalls das OK dazu gegeben, -und nein, meine Frau habe ich
von ozeanblau
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nun sind die Würfel also gefallen!
Nach einigen Tagen der Abstinenz vom Forum und Gedanken zum Thema Stativ wurde es Zeit sich der Einkehr abzuwenden und Nägel mit Köpfen zu machen, Punkt.
Bester Dominique, um nicht in Verruf zu geraten mich davonzustehlen oder eine Entscheidung verschleppen zu wollen, habe ich mich sichtlich beeilt. Die angedrohte Ächtung hier im Forum hat ein Übriges dazu g
von ozeanblau
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Natürlich, man muss alles mal in der Realität gesehen, befühlt und probiert haben um letztendlich zu erkennen was die beste Lösung für einen ist!
Ich möchte mir ein wenig Zeit nehmen um alles sacken zu lassen und etwas Distanz zu gewinnen. Mache ich immer so wenn ich mich zu intensiv mit einer Sache beschäftigt habe.
Sollte dann die angesprochene Lösung von meinem Bauchgefühl noch immer für g
von ozeanblau
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ohja, die BB Seite kann einen schon fordern und man entdeckt immer wieder was Neues. Dass diese Firma aber einen guten Ruf hat und für Kundenfreundlichkeit bekannt ist, lese ich auch immer wieder.
Bzgl. Neiger tendiere ich ohnehin schon eher zum 553, obwohl mir beim 510 gut gefällt, dass man den mit nur einer Schraube fixieren und lösen kann - ich bevorzuge einfache Lösungen.
von ozeanblau
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Da bedanke ich mich nochmals, dass ich von Ihrem Wissen profitieren darf!
Solche Tips helfen mir als (wie man unschwer erkennen kann) ziemlichen Laien schon sehr weiter.
Bezogen auf das verlinkte REPORT 923/K denke ich, dass dies doch eine sehr gute Wahl wäre.
Ja es hat eine Kurbelsäule, aber bei einer Maximalhöhe von gut zwei Meter bräuchte man diese nur etwa zu zwei Drittel ausfahren.
Das
von ozeanblau
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja nun, die Verteilerquote Himmel und Erde über´s Jahr gesehen wird sich wohl die Waage halten.
Und obwohl die winterlichen Bedingungen für den Nachthimmel wohl die geeigneteren wären, treiben einen die Temperaturen doch eher zurück in die Stube als im Sommer...
Sei´s drum, jede Tages und Nachtzeit hat was zu bieten und so kann ich tatsächlich keine Präferenz erkennen.
Großgrundbesitzer - le
von ozeanblau
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Stimmt schon, die annähernd 8Kg des UNI 29 nebst dem übrigen Equipment sind selbst für kurze Strecken kein Spaß mehr.
Ãœberhaupt scheint dieses ganze Thema etwas heikel zu sein, will man ein breites Spektrum von Beobachtungsszenarien abdecken.
Da müsste man sich schon ein Stativ sozusagen maßgeschneidert bauen lassen um die Eier legende Wollmilchsau zu bekommen, was freilich nicht infrage komm
von ozeanblau
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nun, wenn man das Ganze schon philosophisch betrachtet, so ziehe ich einen 16 Jahre alten Lagavulin Singe Malt vor, entzünde eine Punch Double Corona und harre der Dinge die da kommen mögen.
Und siehe da, schon nach kurzer Zeit scheinen die Sterne viel strahlender als sonst und verwackelte Bilder lösen nur mehr ein zufriedenes Grinsen aus...
Prosit.
von ozeanblau
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für den Tip!
Auch wenn ich ursprünglich nicht unbedingt ein BB Stativ wollte, so scheint das UNI 29 mit einer max. Höhe von 210cm und noch dazu einem ziemlich guten Preis, doch als sehr gut geeignet für meine Ansprüche.
Da sollte sich vielleicht auch noch der 553 Neiger dazu ausgehen. Das sollte dann hoffentlich eine Kombination sein mit der man mehr als zufrieden sein kann!?
von ozeanblau
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nun, mein Sirui Stativ kommt auf eine Höhe von 165cm Oberkante des Neigers auf dem dann das Spektiv montiert werden soll.
Wenn ich nun aus dieser Position im Extremfall 90° nach oben blicken möchte (was des Nächtens bei Himmelsbeobachtungen nicht so selten ist) mit dem 45° Einblick des Meostar S2, muss ich bei einer Körpergröße von 184cm schon ziemlich unbequem stehen um etwas zu sehen.
So
von ozeanblau
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
?, ich verstehe das Problem nicht, aber es wird auch nicht weiter angezweifelt.
Das mag durchaus sein dass das ein sehr persönliches Problem meinerseits ist, aber es ist tatsächlich so dass ich mir beim relativ senkrechten beobachten nach oben im stehen wesentlich leichter tue als im sitzen...
Ok, das mit den über € 1.100,- habe ich von der Gitzo Seite direkt, bei Calumet aktuell € 698,99,
von ozeanblau
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Der 553 von Berlebach kann es ebenso, nur für mehr Traglast...
und für € 126,- mehr ;-) Aber ja, natürlich habe ich mir auch den angesehen, aber irgendwo muss ich eine Grenze setzen - leider.
Beobachten im sitzen? Nichts lieber als das, vor allem beim birding! Aber wenn´s in den Himmel geht (also mit den Augen) muss ich stehen, im sitzen verrenke ich mich dabei nur noch mehr. Darum brauche
von ozeanblau
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke, jetzt ist es mir auch klar geworden! Das mit den Polstern zum angenehmeren tragen kannte ich bislang noch garnicht, vielleicht auch deshalb weil ich das Stativ wie erwähnt vorzugsweise stationär verwende.
Auch was mit den drei Beinauszügen gemeint war kann ich jetzt nachvollziehen. Das "Problem" ist dabei nur, dass ich ein Stativ mit Mindesthöhe 185cm brauche und da habe ich bis
von ozeanblau
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
@Manfred Gunia - vielen Dank!
Von dem Gedanken eines Statives ohne Mittelsäule werde ich mich wohl aufgrund zu geringer Flexibilität verabschieden... Ich habe leider vergessen zu erwähnen dass das Gewicht des Equipments in meinem Fall eher zu vernachlässigen ist, da ich doch sehr stationär meinem Hobby nachgehe.
Ausreichend lange Montageschiene hatte ich mir schon vorgemerkt, aber ich stehe woh
von ozeanblau
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Werte Gemeinde!
Seit einiger Zeit bin ich nun im Besitz des Meopta MeoStar S2 mit dem 30-60WA. So weit so gut.
Womit ich aber nicht zufrieden bin, ist mein Dreibein "Sirui Traveler VA Carbon mit dem VA-5" Kopf.
Dieses mag ich zwar sehr und nehme es für das SLC 15x56 gerne, für das Spektiv aber ist es mir zu wenig stabil und mit einer Gesamthöhe von ca. 165cm auch zu niedrig.
U
von ozeanblau
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Andreas,
besten Dank für die hilfreiche Antwort welche ich leider nicht gleich bemerkt habe...! Ich denke dass ich mich nunmehr auch entschieden habe und mir das Meostar S2 holen werde.
Gruß - ozeanblau
von ozeanblau
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 1 von 4 Seiten: 1234
|
|