|
Seite 2 von 3 Seiten: 123
Ergebnisse 31 - 60 von 61
Also ich vermute mal, das es jemanden der Geld hat nicht interessiert, ob ein Glas 4000,-oder rd. 7000,- (Nikon-astro...) kostet. Im Bezug auf Swarovski kommt es allein darauf an wie es aussieht und was es kann. Und ob ich es nicht zufällig schon habe :).Von daher ist nichts ausgeschlossen!
Und das der Forehadrest nichts bringen soll weiß man erst, wenn man ihn probiert hat. Selbstverstän
von Jera
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
...Geht zum Umtausch zurück und landet dann, etwas preiswerter, als so genanntes gebrauchtes Einzelstück ( oder so ähnlich) wieder auf dem Markt.
Ich habe auf diese Weise mein 42er SV so erstanden. Da gab/gibt es absolut keine Mängel.
Danach auch noch ein besagtes Pocket 8x25, neues Modell. Da war allerdings sichtbar, warum es (vermutlich) getauscht wurde: Die Verkittung der rechten Okularlinse
von Jera
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wunderbare Bilder von einem tollen Schauspiel! Interessant finde ich, das man Venus sehr hell sieht, den Mond dagegen sehr blass, liegt das einfach an der höheren Albedo der Venus ?
Es freut mich, das ich auf diesem Wege, in diesem Forum an der Astronomie teilhaben kann. Vielen Dank, auch an die Anderen .
Mit freundlichen Grüßen, Jera.
von Jera
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Zustimmung,
mit einem 32er Premiumglas kommt man sehr weit ( in der Dämmerung)! Manchmal frage ich mich, ob es eigentlich nicht reichen würde.
Aber...
Jera.
von Jera
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Greenhorn,
diese Bilder machen "Appetit" :)
Ich habe 2 Fragen:
Wo bekommt man so ein Fernglas in diesem Zustand her?
Und welchen Grund gibt es, die Seriennummer teilweise zu schwärzen?
Mit freundlichen Grüßen, Jera.
von Jera
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Morgen Tobi,
zum Auskundschaften würde ICH lieber ein 8x42 nehmen. Das kann ich ruhiger halten, dann macht es Freude. Das 10 er SF kann man zwar auch sehr ruhig halten, durch seine Bauweise und Gewichtsverteilung, es wackelt aber doch ab und an...
Nur so als Tipp zum überlegen. Andererseits, wenn du mit einem günstigeren Glas einsteigst, kannst Du das mit der Vergrößerung ausprobieren.
M
von Jera
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Gratulation zu diesem Glas und viele schöne Momente!
Ich habe zwar das EL 8,5x42, und erlebe da auch immerwieder das bestätigende "Ja"-das war richtig. Meinen ersten Wau Effekt hatte ich vor ein paar Jahren mit dem Leica Trinovid HD 10x42. Und seitdem...
Mit freundlichen Grüßen, Jera.
von Jera
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Solche Äcker hätte ich auch gerne um mich herum, dann hätten meine Bienen, und viele Andere, eine schöne extra Tracht. Aber so...gähnende Leere, nachdem der Hechsler das bisschen Gras zusammengekratzt hat...
Mit trotzdem weiterhin hoffnungsvollen Grüßen, Jera.
von Jera
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich sehe es auch so wie meine Vorredener.
Das Gute ist ja, das du schon weißt, das dir die Optik zusagt. Dann probiere ein neues, gleiches Glas. Mein Mittetrieb war mechanisch auch perfekt. Ich habe nur in Erinnerung, das man zwischen nah und fern sehr lange kurbeln musste...
Eine glückliche Hand wünscht, Jera.
von Jera
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo OrniFan,
mein ehemaliges Noctivid (8x) war einwandfrei, von der Mechanik und Verarbeitung. Äußerlich natürlich wunderschön. Aber es war für mich unangenehm schwer, bei der Kompaktheit! Bei einem vergleichbaren Premiumglas fällt mir das Gewicht nicht so auf. Wenn dich CA nicht so sehr stört, kann ich das Trinovid empfehlen. Das war von der Verarbeitung auch top in jeder Hinsicht, ist wesent
von Jera
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Morgen Sebastian,
danke für deine Recherche. Ich wollte mit dem Beitrag ja auch andere informieren, was es so gibt. Aber danke, das du für mich recherchiert hast ;). Auch habe ich erwartet, das hier jemand dabei ist, der/die uns eine spannende Geschichte zu dem Thema schreiben kann.
Ich finde nicht, das das verkaufte Glas ein Problem hatte. Es "konnte" einfach nicht anders, au
von Jera
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Olaf,
zwischen diesen Gläsern liegen "Welten". Du solltest sie ausprobieren. Ich habe sie ausprobiert und bin beim EL 8,5x42 gelandet. Das für mich Beste in der Ferne, wie der Nähe. Ostseedampfer zu betrachten erfordert-um es zu genießen- beim 10x-Glas auf jeden Fall ein Stativ, zumindest jedoch ein 1-Bein. Jeweils mit Neiger (Gewicht...) Das 10xSF hatte ich. Das konnte man am be
von Jera
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebe Fernglasfreund/innen,
ich habe kürzlich dieses Fernglas bekommen. Sornet sagte mir erstmal nichts. Als ich es dann betrachtete, viel mir auf, das es ein CZJ sein müsste. Die Bauteile, Art der Seriennummer und die DDR-Gravur. All das kannte ich von meinem letzten Dekarem.
Dieses habe ich verkauft, da es mich trotz Optikserviceüberholung nicht befriedigte.Es hatte die hellblauen Coatings au
von Jera
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dann brauchen wir die in den Zoos ja nicht mehr, und man braucht ihnen dann ja die Flügel auch nicht mehr zu stutzen...
Mit freundlichen Grüßen, Jera.
Und wieder ein Dankeschön für eure tollen Fotos!
von Jera
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
die Gimpel sind wohl alle hier (im Odenwald) und nagen uns die Blütenknospen ab ;). Das heist, sie pflücken die ganze Blüte, fressen den Fruchtknoten und lassen die Blütenblätter fallen. Sieht schön aus.So als wär die Blühte der Zierpflaume schon rum und es regnet Blüten. Ist sie aber nicht, sie wartet noch um voll aufzublühen. Nur einige sind schonmal bestäubt worden an den letzten warme
von Jera
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich hoffe nicht, das ICH diesen Diskussionsstein mit meiner kritischen Äußerung ( Gesichtserkennung) ins Rollen gebracht habe. Das war nicht meine Absicht, da es eine sachliche Vermutung, ohne politische Hintergedanken war( da steckt man wohl nicht drin). Als es nach meinem Post mit antifa losging, habe ich schon abgeschaltet. Ganz abgesehen davon, habe ich den Zusammenhang auch gar nicht verstan
von Jera
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebe Forent/innen,
ich bin im Internet über o.g. Glas gestoßen und frage mich nun, ob das Glas sein Geld wert ist ( immerhin ein "germany/austria-alpha-preis"), oder ob nur die Transportkosten so gewaltig sind ;) ?
Über eure Erfahrungsberichte oder Vergleiche würde ich mich sehr freuen.
Mein Einsatzbereich wäre die Naturbeobachtung im allgemeinen.
Selbst besitze ich ein SF 10x42, s
von Jera
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Was heisst hier Verschwörungstheoretiker?
Wenn man nur ein wenig die aktuellen Geschehnisse rings um einen her beachtet, und dazu ein wenig Phantasie hat und zulässt, kommt man sehr schnell zu solchen Schlüssen. Des Weiteren ist eine kritische Grundhaltung gegenüber Mächten (den gesellschaftlichen und wirtschaftlichen) eine weitere Zutat.
Mit freundlichen Grüßen, Jera.
von Jera
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Lachmund,
dann doch lieber das EL!!! Wenn es finanziell geht. Schlieren auf den Gläsern sind kein großes Problem und der Service von Swarovski ist vorbildlich! Wenn es überhaupt was kostet, ist es das aber auch wert! Da kann man einfach anrufen und wird freundlich beraten. Wenn du dir dieses Fuji kaufst, dann wird der Verlust wohl größer sein! Meine Meinung. Ich habe mir dieses Glas gerade
von Jera
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ein sehr schönes Glas! Ich suche auch noch eines...
Ja, es war ein unterhaltsamer Beitrag.
Vielen Dank und Freude mit dem Glas.
Mit freundlichen Grüßen, Jera.
von Jera
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Morgen zusammen,
Das müsste doch auch mit (Menschen-) Gesichtern, Gebäuden (zB: historischen), Nummernschildern....funktionieren. Man braucht halt nur die passende App (z.B. Fatzebuk)..
Die "Absamer" hätten (für mich) lieber ein neues Glas vorstellen sollen.
Ein weiteres Mittel um sich noch weniger mit der Umwelt zu befassen. Sei es im Diskurs mit anderen Beobachtern ( was wa
von Jera
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Olaf,
einfach nochmal fragen, wie sie es genau gemeint haben? Würde mich auch interessieren...
Mit freundlichen Grüßen, Jera. ( fast hätte ich Swaro geschrieben)
von Jera
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Matsche,
bei mir genau das Selbe. Dann habe ich Dominiques Vorschlag angewendet (schon vor einer Weile) und war nicht zufrieden. Sprich die Unpraktikabilität hat sich gehalten. Ich beobachte aus Bequemlichkeit weiter ohne. Ich habe aber mal die Leica Noctivid winged eye an mein 50er Swaro EL montiert. Sie sitzen zwar nicht so stramm. wie die Originalen aber sie bleiben in der eingestellten
von Jera
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Morgen Hans,
das ist ein traumhaftes Foto, im wahrsten Sinne des Wortes! Was ist das für ein "Tropfen" oberhalb des Vogels?
Mit freundlichen Grüßen, Jera.
von Jera
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Fitti,
ich möchte Ihnen Optikservice Schilling empfehlen (optikservice-schilling.de). Ich habe zur Zeit ein Glas da zur Reinigung. Es ist zwar der erste Auftrag, ich war aber von der telefonischen Beratung, durch Herrn Schilling selbst, sehr begeistert und freue mich nun sehr auf das neue/alte Jena-Glas. Es kann zwar ca. 8 Wochen dauern, aber das ist halt so. Es gibt halt nicht viele, die
von Jera
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Bob,
das bedeutet, ich muss das, was ich in der betreffenden Nacht visuell unbewaffnet schaffe, zu dem abgelesenen Wert dazuaddieren?
Hallo Andreas,
vielen Dank für deine Antwort. Da das Englisch für mich keine fließende Sprache ist, brauche ich noch etwas Zeit...Interessant ist er jedoch für mich, soviel habe ich beim Überfliegen verstanden.
Einen schönen Dienstag wünscht, Jera.
von Jera
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 2 von 3 Seiten: 123
|
|