|
Seite 3 von 4 Seiten: 1234
Ergebnisse 61 - 90 von 109
Ich bin mit dem Händler in Kontakt, um eine Lösung zu finden.
Ausgetretenes Fett könnte es sein. Sieht wie eine Fettschicht aus, Fettspritzer u. Film.
Ist aber bisher unklar, ob er zu einer kostenlosen Nachbesserung (Linsenreinigung etc.) bereit ist.
Wenn mehr passiert ist, müsste der Betrieb neben der Linsenreinigung das Gerät noch mal entfetten u. neu schmieren. Dazu ist er als kos
von Vogler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
Für Opticron MM3 50 habe ich keine deutschen Anbieter gefunden, nur einen englischen, u. es ist dort mehr als 100€ teurer als das Kowa. Ist das ein altes Modell?
Opticron MM4 sind mehr als doppelt so teuer als Kowa TSN 500 u. deshalb von der Qualtiät sicher besser, aber auch schwerer.
Mich würde auch interessieren, welche Spektive mit dem Kowa vergleichbar sind?
Mir ist kein Sp
von Vogler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
nachdem ich heute mein altes Optolyth mit meinem neuen Kowa TSN 502 verglichen habe, musste ich feststellen, dass die Beinträchtigungen stärker sind als ich gedacht habe. Das Bild sieht milchig aus, neben den beschriebenen Schlieren, als wenn ein Film auf der Linse wäre. Dadurch leidet die Helligkeit u. Kontrast u. man kann das Rohr bei 40x nicht mehr exakt scharfstellen.
Ich gehe dav
von Vogler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
also ich habe mir das Kowa TSN 502 gekauft u. es vorhin ausführlich auf dem Balkon getestet u. es mit Optolyth 15-40x60 von 1982 u. meinen anderen Ferngläsern verglichen (Tento, Optus).
Danke an die Ringeltauben im Park gegenüber ;)
Deshalb ein erster Bericht über dieses Spektiv
Stärken:
+ sehr klein, man ist überrascht, wie klein es ist
+ sehr leicht: 400 g, man kann mi
von Vogler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das sollte eigentlich per Nachbesserung geschehen, aber die Werkstatt weigert sich, behauptet, sie hätten das Okular gar nicht offen gehabt
von Vogler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
@Dominique
auch an der Mechanik ist laut Werkstatt etwas verändert worden. Was genau, darüber schweigt der Mitarbeiter. Er müsse das nicht genau erklären. Angeblich hat ein Optiker, der in dem Rohr kurz nach dem Kauf vor 40 Jahren die Linsen gerichtet hat, die sich durch Erschütterungen verzogen hatten, Fehler gemacht. Deshalb wurde jetzt was verändert. Dadurch muss man bei 40facher Vergrößeru
von Vogler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Was kostet denn eigentlich durchschnittlich das Entharzen eines Spektivs? Hat jemand Erfahrungswerte?
Ich habe 121€ bezahlt
Übrigens muss man jetzt die Schärfe viel stärker nachjustieren, wenn man auf 40x zoomt, d.h. ziemlich lange an dem Ring zum Scharfeinstellen drehen, was vor der Reparatur nicht so war. Diese hat offenbar nicht optimal geklappt.
von Vogler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich werde hier keine Reparaturwerkstatt an den Pranger stellen. Das finde ich nicht angemessen, schon gar nicht, bevor die Sache geklärt ist. Es geht mir darum, eine Lösung zu finden.
Der Vogler
von Vogler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Practicar,
vereinbart war die Beseitigung des Defekts. Der Ring zum Scharfeinstellen war blockiert. Das Spektiv war wie erwartet verharzt u. offenbar auch eine kleine mechanische Blockade. Letzteres wurde nicht so genau erklärt.
An den Linsen sollte nichts gemacht werden. Eine Reinigung war nicht vereinbart u. das Okular wurde nicht zerlegt.
Wie gesagt, es waren vorher auf dem 40 Ja
von Vogler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich habe mein Optolyth 15-40x60 entharzen lassen. Der Ring zum Scharfeinstellen ließ sich nicht mehr bewegen. Auch an der Mechanik musste etwas repariert werden. Das Spektiv wurde neu gefettet.
Danach sind auf der Linse Schlieren, ein Schleier, so wie wenn man ein Fenster putzt u. Streifen zurückbleiben. Außerdem kleine Punkte wie Fettspritzer.
Das fällt nicht sofort auf, sondern e
von Vogler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die Diskussion ist zu einem Teil subjektiv, weil jeder Mensch andere u. nicht gleich gute Augen hat. Das verändert sich noch einmal mit dem Alter. Auch das Farbensehen ist identisch.
Dem einen reicht ein Spektiv der Unter- oder Mittelklasse. Ein anderer braucht Luxusklasse, um ausreichend beobachten zu können.
Deshalb ist es sicherlich sinnvoll, sich Spektive im Praxistest bei anderen Birdern
von Vogler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Man darf bei der Diskussion auch nicht vergessen, dass nicht alle Augen gleich gut sind, was das Alter verschlechtert. Deshalb bleibt die Diskussion um das beste Fernglas oder Spektiv ein Stück weit subjektiv, denn der eine kommt mit dieser Optik zurecht, der andere nicht, dem einen reicht etwas Einfacheres, der andere braucht Luxusklasse, um zufrieden zu sein. Auch das Farbensehen ist nicht bei
von Vogler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Wizard,
in dieser Richtung sehe ich das auch. Meine Einschätzung ist selbstverständlich subjektiv u. sollte nur ausdrücken, dass die Qualität eines Swarowski den so viel höheren Preis im Vergleich zum alten Optolyth aus meiner Sciht nicht rechtfertigt. So viel besser ist es nicht, wie es sich im Preis ausdrückt.
Es ist besser, u. jeder muss entscheiden, ob einem die Verbesserung (v.a.
von Vogler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Also farbstichig ist meine Optolyth-Opitk nicht (Alpin Classic 10x40) + 15-40x60.
Ich beobachte damit seit den 80ern.
Ich weiß, dass Optolyth in Foren gerne schlecht gemacht wird. Die mir bekannten Birder hatten in den 80ern Kowa. Die hatten damals aber wieder andere Schwächen (weniger Brillianz, schlechtere Farben u. Kontrast). Hatte oft den direkten Vergleich.
In den 90er hatten viele Sw
von Vogler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Hans,
warum ist das alte Optolyth keine Mittelklasse mehr? Kannst Du das technisch erklären? Linsen? (damals nannte sich das Ceralin-Vergütung).
Das Glas wird in den Foren eigentlich nicht so schlecht bewertet. WW fehlt natürlich. Brauche ich persönlich aber auch nicht. Wer den Vogel damit nicht findet, ist blind ;)
Hat damals 300 DM gekostet u. erzielt in den Auktionen ca. gebraucht
von Vogler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Sep,
sicherlich gibt es Unterschiede.
Mich interessieren welche u. wie die ornithologischen Erfahrungen in der Praxis mit Kowa 501/502 sind?
von Vogler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
@Dominque
Was für Reklamtationen?
Und wenn Du eine Aussage für falsch hälst, dann kannst Du es aus Deiner Sicht richtigstellen. Andeutungen bringen nicht weiter
Eine Frage hast Du mir nicht gestellt.
von Vogler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
@ Dominique
Deshalb liest man ja Infos u. beteiligt sich an Diskussionen.
Sind hier nur Beiträge zu Spektiven der absoluten Luxusklasse erwünscht oder warum werden meine Erfahrungen zu günstigeren Spektiven hier so kritisiert? Ich versuche immer, das beste Preis-Leistungsverhältnis u. eine möglilchst günstige Lösung zu finden, die eine brauchbare Leistung bietet. Wenn man natürlich genug Ge
von Vogler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
@ Werner L.
Das Forum lebt doch von individuellen Einschätzungen u. Erfahrungen, die selbstverständlich subjektiv sind.
Und das, was Du Hörensagen nennst, war die Einschätzung eines Jülich-Mitarbeiters bei einer telefonischen Kaufberatung. Außerdem die Meinung von zwei Mitarbeitern eines kleinen Reparaturshops, die viele Spektive kennen u. Ornithologen sind
von Vogler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
@ Manfred Gunia
Hast Du Dich auf mich eingeschossen u. willst alles in Frage stellen, was ich schreibe?
Ich wohne in der Gegend, wo der Adlerbussard sich schon seit Wochen aufhält. Es gibt bei Club300, Ornitho.de u. Naturgucker.de viele Meldungen, sogar mit Fotos. Deshalb bin ich dort hingefahren u. habe ihn auch gesehen
von Vogler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
@ Werner L.
selbstverständlich gibt man hier seine eigenen Erfahrungen wider.
Was Du"Hörensagen" nennst, war ein Experte von Jülich am Telefon, der mich beraten hat. Außerdem von zwei Mitarbeitern eines kleinen Reparaturgeschäfts, in das ich mein Spektiv eingeschickt habe u. in die viele Spektive kenne, selbst Ornithologen sind.
von Vogler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
@ Manfred Gunia
Du kennst wohl keine Optolyth-Spektive.
Ist man hier nur an absoluten Spektiven der Luxusklasse interessiert oder auch an Erfahrungen mit weniger teuren Modellen?
von Vogler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Schnittlauch,
ich habe von Experten gehört, dass Kowa eine hervorragende Qualität haben soll, Swarowski aber vom Kontrast her noch etwas besser sein soll (macht sich auch am Preis bemerkbar).
Ich weiß aber nicht, inwieweit man das in der Praxis merkt. Ich finde Swaro überteuert. So viel ist der Unterschied m.E. nicht wert.
Wenn ich durch bei anderen Ornithologen durch ein Swaro guc
von Vogler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 3 von 4 Seiten: 1234
|
|