|
Ergebnisse 181 - 210 von 274
Auf der deutschen Nikon - Homepage fehlen die SE + EII Serien gänzlich und auch Titan Binos und Monos sind nicht drauf (auf Nikon.com ist das alles noch gelistet).
Jemand im Birdforum sagte zu den SE - Gläsern, Nikon hätte 2007/2008 nochmal eine Serie aufgelegt, nachdem 2002 bereits eingestellt, und, wenn diese abverkauft sei, wären die SEs Geschichte. Vielleicht ist es doch gar nicht mehr mög
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wenn ich meinen morgentlichen Blick durch das Diascope auf die Mainspitze werfe, habe ich beinahe jedesmal den Eindruck, ein anderes Gerät vor mir zu haben. Bei den höheren Vergrößerungen, wirkt sich jede Luftbewegung auf die Qualität der Abbildung aus und was man vor einer Minute noch scharf gesehen hat, kann im nächsten Moment schon verschwommen erscheinen. Bei einer bestimmten Ausrichtung, en
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Herzlichen Glückwunsch zu dieser Sortimentserweiterung!
Neben den EIIs (8x30 und 10x35) wären sicherlich noch die SEs (8x32, 10x42 und 12x50) gut mit Ihrer Firmenphilosophie vereinbar. Sie sind noch auf der Nikon - Homepage zu finden und wohl auch noch lieferbar, in Deutschland aber nirgens mehr vorrätig sind. Ich hatte mir das EII 8x30 daher von englischer Verwandtschaft mitbringen lassen u
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wenn man einer englischen Händlerseite glaubt, ist die Made in diesem Falle aber wirklich in Germany geblieben.
Dort steht folgendes:
Design + Gerüst: VW/Porsche
Gläser: Schott/Mainz
und dann in Wetzlar der Zusammenbau und die Endkontrolle.
Grüße
R.K.
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Herzlichen Glückwunsch!
Auch die "alte" Version ist ein tolles Gerät. Bei Olympia wurde es ja noch fleißig eingesetzt. Richtig telegen, das Diascope.
Berichten Sie mal, wie sich die XWs mit dem Diascope vertragen.
Viel Spaß
Grüße
R.K.
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Werres,
Das Okular hat ein Gewinde, an das ein Zwischenring geschraubt wird, der wiederum an einen Ring mit dem Canon - Bajonett geschraubt wird. Damit geht es direkt in die Kamera: zwischen Okular und Kamera ist nichts optisches mehr, nur leere Verbindungsringe.
Grüße
R.K.
von R.K.
- Astrooptik
Hallo Andreas,
Es war das einfache Canon 55-250 Zoom, die Brennweite war schon auf Kleinbildformat hochgerechnet. Ich werde mich aber demnächst nochmal dahinter klemmen, das geht bestimmt auch mit dieser Ausrüstung besser.
Grüße
R.K.
von R.K.
- Astrooptik
Hallo KJ,
ich habe sowohl den Baader., als auch den Zeiss- Adapter. Der Baader hat ein Bajonett, damit ist das Okular schnell gegen Herausfallen gesichert. Er hat aber relativ viel Spiel, so dass das Okular etwas wackelig aufsitzt. Der Zeiss - Adapter wird durch Aufschrauben eines Sicherungsringes mit sehr vielen Windungen gesichert. Etwas umständlicher, dafür wackelt aber nichts. Der Sicherun
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Es ist nicht nur die erste Mondaufnahme, sondern die erste überhaupt in den Nachthimmel gerichtete Aufnahme. Das ist Neuland für mich, das ich beim Austesten der Möglichkeiten des Spektivs betrete. Spannend, aber wenn Sie für die nächsten Aufnahmen noch ein paar Tips geben möchten, auch Grundlegendes, nehme ich diese gerne an (bitte dabei kein über Allgemeinwissen hinausgehendes astronomisches Wi
von R.K.
- Astrooptik
Hier sind zwei gerade geschossene Aufnahmen des Mondes.
Bei der Mondaufnahme im Freien funktioniert der Autofocus auch nicht. Das manuelle Scharfstellen über das Diascope ist es nicht ganz einfach die optimale Schärfe ist über den Monitor nicht ganz sicher auszumachen. Es lag also nicht an der (inzwischen geputzten) Glasscheibe, die Canon EOS 1000d scheint in Kombination mit dem Diascope keine
von R.K.
- Astrooptik
Das Farbsehen ist meines Wissens nicht direkt mit der Pupillenöffnung korreliert, sondern mit der Menge an Licht, die an den Rezeptoren ankommt. Ich könnte mir schon vorstellen, dass sich in bestimmten Situationen, beim Versuch etwas in einer dunklen Baumkrone zu erkennen, die Pupillenöffnung auf über 4mm erweitert. Dann würde eine größere AP auch besseres Farbsehen ermöglichen.
Grüße
R.K.
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Dirk,
die Preisdifferenz sollte wesentlich größer sein, das neue Diascope 85fl wird mit 20-60x Vario 2860€ kosten, mit 20-75x knappe 3000€. Wenn da nicht mehr mehr als 500€ Preisvorteil für das Alte rauszuholen sein sollten, würde ich vielleicht erstmal auf das Neue warten und dann entscheiden. Ein paar Alte wird es zu diesem Preis dann immer noch geben.
Grüße
R.K.
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Es sind immerhin 157m/1000m das gibt nach Ihrer Rechnung zwar nur eine Vergleichzahl von 785, bei den Zeiss Monos sind es sogar nur jeweis 720. Es fühlt sich bei allen diesen Winzlingen aber nicht so eng an, wie bei einem ausgewachsenen Fernglas. Irgendwie ist es fast mehr, als man erwartet.
Grüße
R.K.
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Gunia,
nochmal Danke, aber das ist mir dann doch zu kreativ, da mache ich lieber etwas Handgymnastik. :-)
sportliche Grüße
R.K.
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Gunia,
ich hatte den Link vorhin schon lesen können und auch schon nachgeschaut, mußte dann aber weg.
Leider fangen die Augenmuscheln erst bei 31mm an, das Nikon Mono mißt lediglich 29mm im Durchmesser.
Danke für den Tip
Grüße
R.K.
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Eine ausklappbare Augenmuschel wäre nicht schlecht gewesen, das stimmt. Ich kann mir ganz gut behelfen, in dem ich aus Daumen und Zeigefinger einen Ring zwischen Mono und Auge forme, an dem ich mich abstütze und der mir das Seitenlicht fernhält. Die einhändige Bedienung des Drehfocus geht dann mit auch Daumen und Zeigefinger, bedeutet aber etwas Handgymnastik, da man das kleine Gehäuse dann nur m
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das haben Sie aber sehr schön dargestellt! :-)
Es kommt ziemlich genau so hin und der Unterschied ist in der Tat deutlich.
Grüße
R.K.
von R.K.
- Astrooptik
Ich weiss nicht, ob es die vollen 68° SSW sind, aber es ist sicher ein ganzes Stück mehr als bei vergleichbarer Vergrößerung des Zeiss - Varios. Ich hatte gestern einen Test gemacht, den Sie nachvollziehen können, wenn Sie sich im Astroforum die Aufnahme des Brückenpfeilers anschauen:
den linken Rand des Sehfeldes am linken Rand des Brückenpfeilers angelegt (dort wo das Comicgesicht beginnt),
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Karlchen,
ich war heute mit der Familie unterwegs und bin noch nicht wieder dazu gekommen. Ich werde aber versuchen, nächste Woche was nachzulegen und auch den Mond anvisieren, wenn ich ihn erwische.
Nur soviel.
Ich hatte ein kleines Focussierungsproblem, es war eine Glasscheibe (auch noch ziemlich dreckig) dazwischen und ich habe dann mauell focussiert. Vielleicht liegt es daran, es w
von R.K.
- Astrooptik
Diese beiden Okulare sind gestern angekommen, hier der erste Eindruck:
Vixen NPL 30mm:
Vergrößerung ca. 16,7fach, AP ca. 5,1, Gesichtsfeld ca. 50°. Funktioniert problemlos mit ordentlicher Bildqualität. Durch die Drehaugenmuschel ist es für mich () wesentlich bequemer zu nutzen als das Meade 32mm Super Plössl (kein Brillenträger, mir fehlt die Abstützung), es wird dieses in der Dämmerung ers
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die Zweite zeigt die Verbindung zwischen Kamera und Spektiv über das Okular.
Grüße
R.K.
von R.K.
- Astrooptik
Hallo,
eigentlich für einen Beitrag im Tagbeobachtungsforum gedacht, aber
vielleicht auch für die Astrooptik Gemeinde interessant, stelle ich hier mal 2 Collagen ein.
Die erste zeigt zwei Vergleichsaufnahmen zwischen einem 400er Tele und dem Diascope über das Baader Hyperion Okular 24mm und Zwischenringe verbunden an der Canon EOS 1000d.
von R.K.
- Astrooptik
Nachdem ich kürzlich eine Liste der Zeiss - Ferngläser, leider mit zahlreichen Fehlern, eingestellt hatte, hier nun die Nikon - Ferngläser, hoffentlich ohne Fehler (wieder ein Netz - Fund).
Grüße
R.K.
1917 •Start of production of binoculars under the name
of Nippon Kogaku K.K.
1921 • MIKRON 4x, 6x
• ATOM 6x15
• BRIGHT 8x24
1923 • NOVAR : 6x30 / 7x50 / 8x35
• 8cm BINOCULAR TELESCOPE
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ups, da hab ich noch ein paar Minuten auf der Leitung gestanden. Wäre aber bestimmt ganz schön scharf, ein Zeiss Ultravid .-) .
Grüße
R.K.
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|