|
Ergebnisse 241 - 270 von 274
@ Herr Merlitz
danke für die Rückmeldung
@ Herr Schön
es sollte heißen: Zunahme der Verschiebegeschwindigkeiten der Bildpunkte zu den Rändern hin (Verlangsamung zur Mitte)
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Lieber Herr Schön und lieber Herr Merlitz,
Ich möchte Ihnen beiden an dieser Stelle mal ganz allgemein dafür danken, daß sie Ihr Wissen mit so viel Hingabe an die Forengemeinschaft weitergeben. Ich habe den Eindruck, daß sie beide vollkommen von Ihren Modellen zur Erklärung des Globus/Zylindereffektes überzeugt sind und daß hier keiner versucht, sein eigenes Modell wider besseres Wissens zu ve
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ein Arbeiter war bei den Sanierungsarbeiten an der Brücke 15m in die Tiefe gestürzt. Er konnte durch den schnellen Einsatz des Notarztes gerettet werden und wurde später per Hubschrauber in die frankfurter Universitätsklinik gebracht. Die Polizei hat umfangreiche Dokumentationen zum Arbeitsschutz gemacht.
Grüße
R.K.
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Heute Mittag gegen 12:00 Uhr:
Ich sitze am Schreibtisch mit Blick auf den Rhein, die Eisenbahnbrücke und die Mainmündung auf der gegenüberliegenden Seite des Flusses. Plötzlich Hubschraubergeräusch. Ich stehe auf, gehe noch einen Schritt in Richtung Fenster und sehe den großen Polizeihubschrauber über der Mainspitze kreisen. Fast unwillkürlich greife ich in Richtung Fensterbank, wo mir zur Zeit
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Fritzen,
hatten Sie speziell dieses Zen - Ray 7x36 ED2 schon begutachten und mit dem aktuellen Docter vergleichen können? Könnten sie da bitte noch 2 Sätze mehr zu sagen?
Grüße
R.K.
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten abend Herr Schön,
ich hätte dazu auch noch eine Frage:
würde bei einem Fernglas mit rechteckigem Fenster, z.B. dem Minox 8x16 Miniteleskop, sofern dies verzeichnungsfrei ist (ich habe noch nicht durchgeblickt), ein reiner Zylindereffekt und kein Globuseffekt zu bemerken sein, weil das Bild nicht rund ist?
Grüße
R.K.
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das mit dem "Sie" und "sie" leuchtet mir vollkommen ein.
Zu Ihrer Zwischenfrage: der Deutschlehrer, der mir noch am meisten im Gedächnis geblieben ist, hat bei seinen Korrekturen die Rechtschreibfehler verbessert, den Stil immer nur durch eine geschlängelte Linie am Rand angemahnt. Schreibfehler korrigieren ist leicht, Stil verbessern schwer. (;-))
Dale Forbess, der Swaro
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Gerade gelesen:
Der Einführungspreis des 8,5x42 Swarovision in den USA beträgt 2339$, das sind ca 1590€.
Genauso hoch war hier der 60 Jahre Sonderpreis des alten Els. Das Neue kostet 2195€
Wenn man es in Amerika bestellen würde, zahlt man ca 24% Steuern und Zoll und ca 120€ Versand drauf, macht zusammen ungefähr 2100€. Lohnt also gerade so nicht (Zufall?), dort zu bestellen.
Das rechtferti
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielleicht war es ja nur die Mischung von Latein und Deutsch, die Ihr Sprachgefühl beleidigte und der Ausdruck "verbesserter Farbabbildungsfehler" hätte Sie nicht so gestört.
Grundsätzlich halte ich es aber durchaus für legitim, auch fest eingebürgerte fachbezogene Fremdwörter und Ausdrücke ins Deutsche zu übersetzen, in der Medizin ist es sogar notwendig. Wenn sie glauben, dass hier
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Lupus,
es ist schwer da allgemein einem der Gläser den Vorzug zu geben, sie sind ganz sicher mit beiden sehr gut beraten.
Beide haben einen wirklich großen scharfen Bereich, die leichte Randunschärfe (die haben beide) wird sie kaum stören.
Wenn ich für ihre Einsatzzwecke wählen dürfte, würde ich das Leica nehmen, ich würde mich sogar richtig darauf freuen, die bestimmt sehr farbpräc
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Lupus,
wenn 10-fach, dann vielleicht auch ein Minox HG 10x42, da fehlt an Schärfe so gut wie nichts gegenüber der Spitze, es ist kaum schwerer und größer als zum Beispiel ein Swarovski 10x32, hat 4,2mm AP, ein Sehfeld von knapp 115m in der neuen Version und es schont das Budget doch etwas. Die ältere Version mit 106m Sehfeld sollte besonders gut verhandelbar sein.
Wenn die Wahl zwisch
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Merlitz,
schwindlig wird einem beim Erfahren des Globuseffektes erst dann, wenn man gleichzeitig bemerkt, daß man gerade über 2000€ für ein Fernglas ausgegeben hat, daß man eigentlich nicht mag. - So ähnlich hat es doch jemand beschrieben, der in England auf der Vorbestellungsliste für ein Swarovision steht :-).
Grüße
R.K.
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sicher wird man in Solms und Wetzlar erleichtert sein, daß die ersten Reaktionen auf die neuen Gläser verhalten ausfallen. Aber obwohl es in einigen wesentlichen Punkten ein Schritt in die falsche Richtung zu sein scheint, hat sich Swarovski mit der Einführung der Field - Flattener - Linsen doch ein Stück weit dem direkten Vergleich mit Firmen wie Zen - Ray oder Hawke entzogen. Diese sind mit ihr
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
Ihre Einschätzung der Ferngläsern muß ja nicht ganz abwegig sein, aber wenn das eine Kritik sein soll. dann gehören zumindest ein paar Fakten oder Feststellungen dazu, an denen sie sie festmachen. So ist es weniger hilfreich als das Geschwätz eines verkaufsorientierten Verkäufers, denn der nennt wenigstens die verkaufsfördernden Eigenschaften.
Gruß
R.K.
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für die schnellen Berichte.
Da bin ich auch gespannt, wie sich die Alten preislich entwickeln werden, vor allem die letzte 60er Jahre Version. Vor ein paar Wochen noch sind die Geschäfte gerade mit den Prospekten von den neuen Els beliefert worden und die Händler (oder wenigstens meiner) hatten ein Glänzen in den Augen... Da war was im Preis machbar.
Aber vielleicht erweisen sich die
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Becker,
die 32er Leicas haben auch den Vorteil von fest und sicher sitzenden Objektiv- und Okularschutzdeckeln. Man kann das kleine Glas so einfach mal in der Jackentasche verschwinden lassen, ohne Angst zu haben, daß die Deckel sich lösen und die Linsen verkratzen.
Grüße R.K.
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Müllers,
Das Swarovski stellt die Farben meines Erachtens ganz natürlich dar, vor allem aber ist das Weiß richtig weiß. Aber im Prinzip alle Farben so wie ich sie empfinde, wenn ich das Fernglas absetze. Wir haben ein kleines, blau weißes Kinderschwimmbecken auf der Terrasse, sehr kräftige Farben, da fällt es mir besonders auf, das Weiß ist so, wie ich es ohne Glas empfinde, eben ri
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
jedesmal, wenn ich es eintrage wandelt sich blogspot . com in @#$%& um.
Also im Link einfach austauschen und die beiden Freiräume vor und hinter dem Punkt weglassen. :-)
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe, wie gesagt, keine Möglichkeit gehabt, ältere und neuere Gläser zu vergleichen. Aber ich hatte das 60Jahre El (8,5) dann als Familien - Geschenk zum 50. Hochzeitstag meiner Eltern erstanden (mit Hinblick auf das baldige Erscheinen der Swarovisions zu einem sehr fairen Preis) - und habe es jetzt aus lauter Neugierde nochmal ausgepackt. Es hat einfach ein tolles Bild, lässt für mich in Pun
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
So wie ich es verstanden habe, kann man schon seit gestern die neuen Swarovski - Ferngläser im Hause Jülich in Augenschein nehmen.
Und immer noch kein Bericht darüber?
Ich würde mich freuen, wenn erste Eindrücke hier zahlreich gepostet werden.
(Leider wurde mein Vorschlag, am Wochenende einen kleinen Familienausflug den Rhein runter nach Bonn zu machen, zu Hause nicht angenommen.)
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Leider kann ich dazu nichts sagen, denn ich habe nie durch ein älteres EL geblickt.
Aber die aktuelle 60 Jahre Version habe ich eine Weile mit dem Leica 8x42 vergleichen können, die 8x32 und 10x32 beider Marken auch.
Die Swarovskis sind in allen Modellen wirklich ein gutes Stück heller. Was mich noch mehr beeindruckt hat war, dass wenn man zuerst durch das Leica auf die frisch angelegten Fass
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Beim Lesen der etwas älteren Forumsbeiträge fiel mir diese Frage auf, die mit etwas aktuellerem Datum im englisch - sprachigem Birdforum auch gestellt und von Dale Forbes, dem Swarovski Marketing - Manager (und begeisterten Ornithologen, fast schon Vogelfreak) für Australien, beantwortet wurde.
Demnach haben alle Ferngläser, die ab dem Jahr 2009 von Swarovski produziert wurden, die neusten Ver
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo FrankB,
dann habe ich es wohl trotz der Vielzahl der Beiträge nicht verstanden, ich dachte die Beschichtung würde auch die Schmutzanlagerung erschweren und damit vermindern. Diesen Eindruck hatte ich auch bis jetzt von meinen beiden beschichteten Ferngläsern gewonnen.
Die Frage konnte ich nur aus meinem bis dahin vorhandenden (Nicht-) Verständnis stellen.
Der Mitarbeiter schien mir t
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo OhWeh,
ich hatte Ihren Beitrag noch nicht gelesen, als ich meinen letzten geschrieben hatte. Dann hat Herr Brückner natürlich recht.
Grüße
R.K.
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Einen kleinen Moment habe ich eben auch gezweifelt, es wäre mir wahrscheinlich nicht mal aufgefallen. Aber im Messeverzeichnis ist Leica - Microsysteme Vertriebs GmbH Wetzlar als Aussteller angegeben. Inwieweit Mikroskopentwicklung und Fernglasentwicklung getrennt oder zusammenarbeiten weiß ich natürlich nicht.
In die Nachvollziehbarkeit der Aussagen des Mitarbeiters habe ich für mich übrigens
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Jülich,
Naja, wenn sie die Frage nach der Haltbarkeit gleich zu Anfang auch gestellt haben, dann ist sie zu mindest nicht ganz unverständlich :).
Gestern habe ich auf der Medica durch einige Zeiss und Leica Mikroskope geblickt und angesichts der generell sichtlich verdreckten Okulare einen (sehr freundlichen und nach meinem Ermessen sehr kompetenten) Leica Mitarbeiter gefragt, w
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe, wie gesagt, seit ca 6 Wochen das Minox HG 8x33. Das mit der Drehrichtung ist mir auch erst wieder eingefallen, als ich Herrn Schön`s Erfahrungsbericht zum HG 10x43 nochmal gelesen hatte.
Da hatte ich es selbst schon Stunden mit meinen anderen "normaldrehenden" Ferngläsern verglichen: das Minox falschdrehend in einer Hand, ein anderes in der anderen. Meine Wahrnehmung scheint
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|