Leider kann ich dazu nichts sagen, denn ich habe nie durch ein älteres EL geblickt.
Aber die aktuelle 60 Jahre Version habe ich eine Weile mit dem Leica 8x42 vergleichen können, die 8x32 und 10x32 beider Marken auch.
Die Swarovskis sind in allen Modellen wirklich ein gutes Stück heller. Was mich noch mehr beeindruckt hat war, dass wenn man zuerst durch das Leica auf die frisch angelegten Fassaden an dem Platz in der Franfurter Innenstadt geschaut hat, und dann durch die Swarovskis, man den Eindruck hatte einen Weissabgleich bei einer digitalen Kamera durchgeführt zu haben.
Die Leicas punkteten bei Größe und Gewicht und wie seit jeher beim Blick in den herbstlich gefärbten Baum (was für ein toller Kontrast, wie jedes einzelne Blatt wirkt).
In meiner persöhnlichen Wertung ging die 42er Wertung sehr klar an Swarovski (vor allem wegen Größe des Bildes, der Helligkeit und der Farbneutralität).
Die 32er Swarovskis empfand ich als nicht ganz so brilliant wie den größeren Bruder, auch sind mir hier Größe und Gewicht wesentlich wichtiger, sodaß ich bei 8x32 unentschlossen wäre, bei 10x32 sogar klar das Leica vorziehen würde (das Swarovski 10x32 lag mir irgendwie nicht).
Ich habe es leider versäumt, auch ein Zeiss mit in den Vergeich einzubeziehen, aber wenn die neuen Swarovisions diese Helligkeit und Farbneutralität auch nur beibehalten, wäre ich alles andere als enttäuscht davon.
