Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Swarovski EL Vergütungsänderungen der letzen Jahre?

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

25. November 2009 12:58
Beim Lesen der etwas älteren Forumsbeiträge fiel mir diese Frage auf, die mit etwas aktuellerem Datum im englisch - sprachigem Birdforum auch gestellt und von Dale Forbes, dem Swarovski Marketing - Manager (und begeisterten Ornithologen, fast schon Vogelfreak) für Australien, beantwortet wurde.

Demnach haben alle Ferngläser, die ab dem Jahr 2009 von Swarovski produziert wurden, die neusten Vergütungen und Beschichtungen, weil die Maschinen schon für die neuen Swarovisions umgestellt wurden. Egal ob SLC oder EL, sie unterscheiden sich darin nicht von den Swarovisions.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Swarovski EL Vergütungsänderungen der letzen Jahre?

Matthias 3138 02. Januar 2009 22:57

Achten Sie auf eine Seriennummer ab L742...

Walter E. Schön 5312 03. Januar 2009 10:42

Es gibt einen 'Easy to Clean' Aufkleber auf der OVP, ...

Labrador 1902 03. Januar 2009 13:33

Wenn stimmt was ich gelesen habe... ( betrifft Seriennummer )

Dick van den Berg 7711 03. Januar 2009 14:57

Swarodur und Swarotop.

Matthias 2672 03. Januar 2009 17:28

Swarodur und Swarotop schon bevor der EL-Serie

Dick van den Berg 2132 03. Januar 2009 18:02

Re: Swarovski EL gekauft

Matthias 1950 28. Januar 2009 20:07

Re: Swarovski EL gekauft

Volker Werres 1824 29. Januar 2009 13:38

Re: Swarovski EL gekauft

Matthias 1624 15. Februar 2009 00:44

Swarovski EL 8,5x42... uff was ist das denn? Gegenlichtprobleme ohne Ende

Jörg Raming 2483 22. August 2009 17:40

Re: Swarovski EL 8,5x42... uff was ist das denn? Gegenlichtprobleme ohne Ende

Robert Fritzen 1966 23. August 2009 07:50

Glaube ich nicht

Werner Jülich 1766 23. August 2009 10:41

Re: Glaube ich nicht

JR 1661 23. August 2009 12:56

Re: Glaube ich nicht

Robert Fritzen 1483 24. August 2009 08:30

Re: Glaube ich nicht - Einblickverhalten des Swaro 8,5/42

marc champollion 1383 24. August 2009 22:55

Beschriebene Mängel kenne ich so nicht

MP 1598 23. August 2009 10:43

Die Okulare könnten verschmutzt sein

F. Neumann 1418 23. August 2009 13:18

Sehe ich auch so: Verschmutzung

Holger Merlitz 1539 24. August 2009 03:29

Wie hat sich die Sache denn weiterentwickelt?

MP 1364 30. August 2009 18:47

Re: Wie hat sich die Sache denn weiterentwickelt?

Volker Werres 1582 30. August 2009 19:07

Zum Gegenlichtverhalten des Swarovski EL 8,5 x 42

Dick van den Berg 1409 30. August 2009 22:15

Re: Zum Gegenlichtverhalten des Swarovski EL 8,5 x 42

Robert Fritzen 1862 31. August 2009 08:36

Re: Swarovski EL 8,5x42... uff was ist das denn? Gegenlichtprobleme ohne Ende

Peter Kott 1814 25. November 2009 23:24

Dieser Beitrag bezieht sich aber auf das Habicht 8x30

MP 1627 27. November 2009 11:01

Re: Swarovski EL Vergütungsänderungen der letzen Jahre?

R.K. 1692 25. November 2009 12:58

Wenn das so ist wuesste ich gerne,

konfokal 1313 25. November 2009 15:31

Gegacker um ungelegte Eier

Nobody 1359 25. November 2009 15:42

Re: Wenn das so ist wuesste ich gerne,

Volker Werres 1563 25. November 2009 16:24

Die Werbung für die "revolutionäre Swarovision-Technologie" hätte ausgerechnet neues Prismenmaterial unerwähnt gelassen?

konfokal 1523 25. November 2009 17:01

Schön schön

marc champollion 1436 26. November 2009 10:32

Re: Wenn das so ist wuesste ich gerne,

R.K. 1467 25. November 2009 21:23



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen