Hallo Herr Müllers,
Das Swarovski stellt die Farben meines Erachtens ganz natürlich dar, vor allem aber ist das Weiß richtig weiß. Aber im Prinzip alle Farben so wie ich sie empfinde, wenn ich das Fernglas absetze. Wir haben ein kleines, blau weißes Kinderschwimmbecken auf der Terrasse, sehr kräftige Farben, da fällt es mir besonders auf, das Weiß ist so, wie ich es ohne Glas empfinde, eben richtig weiß, ohne leichten Gelb- Blau- oder Grünstich, das Blau auch (durch die Vergrößerung kommt es einem manchmal sogar noch weißer vor, aber das mit meinen alten Segeln war ein Scherz, die macht nichts mehr richtig weiß).
Ich habe in Geschäften schon durch viele Ferngläser gesehen, im direkten Vergleich stehen mir aber nur das Minox HG 8x33, ein Zeiss 8x20 Victory Compact (mit Lotutech) und - ganz neu - ein Leica 10x32BR (seit das Minox da ist, mag bei uns keiner mehr das kleine Zeiss haben) . Mein letzter Besuch im Frankfurter Optikgeschäft war also folgenreich, das Br und nicht das HD übrigens wegen des günstigen Angebots ( es wird trotzdem nicht so bald neue Segel geben).
Das Leica finde ich auch sensationell, anders eben, und, sie haben recht, die Farben sind noch etwas kräftiger, vor allem das Rot. Aber ich empfinde sie nun als etwas verfälscht. Man merkt es in der Natur kaum, aber beim Blick auf Fassaden oder eben Schiffe deutlich, fast wie mit einer leichten Patina überzogen. Dafür ist der Kontrast besser.
Minox und Zeiss sind in den Farben sehr ähnlich, das kleine Victory ist, glaube ich, nicht so hell wie seine größeren Verwandten, und liegen irgendwo dazwischen. Die Patina ist etwas schwächer als beim Leica, Farben und Kontrast dafür auch.
Grüße
R.K.
