|
Ergebnisse 211 - 240 von 472
Hallo Josef,
bei den weißen Flecken sollte es sich um Kittfehler (Linsen-Separation) handeln. Durch Umwelteinflüsse, extreme Hitze beispielsweise. Aber auch harte, unglückliche Stöße können das Lösen der Kittschicht von zwei oder mehr verbundenen Linsen auslösen.
Auf Deinen Bildern wären mir die "Flecken" ein wenig zu extrem um das Glas zu behalten. Kleine Punkte bzw. Flecken sin
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Matze,
als weitere Porro-Alternative käme auch das Vixen Ultima 8x32 in Betracht. Was die Mittenschärfe angeht hat dieses Glas weder mit einem Nikon SE 8x32, einem Nikon EII 8x30 oder auch einem Swarovski Habicht 8x30, nebst dem Kowa YF 8x30 ein Problem. Es erzeugt jedoch etwas mehr an Streulicht (je nach Einblickposition).
Bei den Zeiss Jena Deltrintem würde ich auf die Modelle der 5
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Gerne Pinac:-)
Ich denke beeilen braucht man sich noch nicht bei den auslaufenden Nobilems. Sie werden sicherlich noch eine Weile verfügbar sein.
Die Liste der Porros wird kürzer, richtig. Aber es sind nach wie vor noch sehr gute vorhanden meiner Meinung nach. Swarovski Habicht, Vixen Ultima (Opticron SR GA), Fujinon FMT, Nikons Edelporros (7x50, 10x70, 18x70), Zeiss Classic 7x50. Je nach E
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Neben dem 10x50 Nobilem läuft auch das 7x50 aus. Die Modelle 15x60 und 8x56 (sehr gut!) bleiben.
Quelle ebenfalls Analytik Jena AG, Februar dieses Jahres.
Gruß
Mike
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Dominique,
also die Zeitspanne ist akzeptabel finde ich. Halte es wie Albert Einstein, Zeit ist relativ;-)
Sicher dass es sich bei diesen "Flecken" nicht um eine Art Fettschicht handelt, die dazu dient Staub aufzufangen? In Deinem Fall einfach nicht gleichmäßig aufgetragen, und überhaupt nicht schlimm.
Man fange niemals an das Innere eines Objektivs zu durchleuchten. Es fi
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Pinac,
tolle Liste, danke!
Ein Fehler beim überfliegen jener, das Vixen Ultima 8x56 ZCF hat Porro Prismen, keine Abbe König (Seite 4, ziemlich weit oben).
Gruß
Mike
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Dominique,
ich hatte beide mal Seite an Seite.
Einen Vergleich würde ich das nicht nennen wollen, eher Eindrücke.
Zur Mechanik kann ich nicht viel sagen. Hier war der Zeitraum zu eng. Das Leica wirkte hier jedoch, wie soll ich es sagen, vertraut robuster, so kann ich es am besten ausdrücken. Haptik bei beiden ausgezeichnet.
Zur Optik, das Swaro hat mir auf Anhieb sehr gut gefallen.
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Rudi,
Du leidest momentan anscheinend unter dem klassischen "hätte ich nicht doch lieber- Syndrom".
Ich besitze das Ultima 8x32 auch seit einigen Monaten. Die Mittenschärfe ist überragend. Und richtig, das Glas hat Randunschärfen, die mich jedoch überhaupt nicht stören. Auch ist das Vixen in manch Situation Streulichtempfindlich, aber auch dies stört mich nicht.
Dir schwe
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Pinac,
was hätte denn die Großrevision Deines Leitz gekostet? Würde mich interessieren.
Dein Zeiss 7x50 B zu reinigen dürfte kein Problem sein. Ich denke "Freie" wie Optixxx, Optikservice - Schilling oder Seeadler - Nürnberg werden sich dem sicher annehmen.
Gruß
Mike
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Pinac, Dominique und Hans,
nochmal zum Einblick und Streulicht, wie ich schrieb, es funktioniert nicht bei jedem Glas. Ein solches welches muss zwingend und absolut resistent auf den KB - Effekt wirken. Gläser beispielsweise, die schon bei minimaler Verstellung des Augenabstandes CA zeigen sind natürlich diesbezüglich untauglich.
In der Vergangenheit war ich der Meinung, das dies am b
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Hans,
danke für die Erläuterungen.
Das mit dem Streulicht ist so eine Sache. Was ich immer wieder feststelle, es lässt sich je nach Glas durchaus eliminieren (zumindest teilweise), und zwar durch ändern der Einblickposition.
Gruß
Mike
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Hans,
sind die Habicht 8x30 und 10x40 wirklich "so" empfindlich was das Streulicht anbelangt? Wie äußert sich das (präzise).
Ich habe mehrere Male das Habicht 10x40 W GA ausprobieren können. In extremen Situationen (beispielsweise eine grellend helle Hauslaterne bei Nacht knapp außerhalb des Feldes) treten tatsächlich einige Reflexe auf. Aber als so schlimm empfinde ich das
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Elmer,
habe nachgeschaut. Tatsächlich hatte Meopta keinen eigenen Stand (über Frankonia).
Also Rummel, sehr passend. Ab einer gewissen Zeit kommt es einem wirklich so vor als sei man auf jenem erwähnten. Nicht sehr angenehm nach meinem Geschmack. Rumgegröhle, und in bestimmten Bereichen fühlt man sich wie auf'm Oktoberfest. So sind sie halt...Aber, lassen wir das;-)
Grüße
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Naturfreund,
sorry, bei Meopta bin ich nicht vorbeikommen. Ich muss gestehen, den Stand habe ich nicht gezielt aufgesucht.
Eine gewisse Zeit habe ich bei Leica verbracht. Hier fand ich es sehr interessant mal ein Leica Trinovid 8x42 mit einem Leica Ultravid 8x42 HD-Plus zu vergleichen. Es viel mir eine gewisse "absolute Reinheit" des HD-Plus bei der Abbildung auf, ohne eine
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Bona,
ich komme gerade frisch von der "Jagd und Hund".
Das Delta Optical Spektiv war leider nicht ausgestellt, und die Firma hatte es auch nicht dabei.
Schade, hätte gerne geholfen. Witzig war hier ein Dachkant 8x42 Forest II. Witzig insofern, 8,5° Sehfeld, durchaus brauchbare Optik und Mechanik (gemessen dem Preis), und das für 129 Euro.
Gruß
Mike
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Squirell,
die Jagd und Hund ist eine sehr gute Gelegenheit verschiedene Gläser auszuprobieren. Zwar nur in den Messehallen, aber immerhin. So ziemlich alle bekannten Hersteller sind vertreten. Docter, Leica, Meopta, Minox, Nikon, Steiner, Swarovski, Vixen, Zeiss...
Werde evtl. auch dort sein.
Gruß
Mike
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Pinac,
ich kenne das Victory 8x56 FL, als auch das 8x56 Dialyt aus aktueller Produktion. Von der Optik her gesehen würde ich das Dialyt ganz klar vorziehen, auch wenn ich es explizit nicht erklären kann. Die Abbildung des Dialyt wirkt perfekter, noch heller und noch schärfer. Auch auf das mehr an Sehfeld des Victory würde ich verzichten.
Gruß
Mike
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Ralf,
auf den Erfahrungsbericht freue ich mich auch!
Den Kometen Lovejoy habe ich ebenfalls mehrere male beobachten können (gerade eben noch). Vorzugsweise derzeit mit einem 8x32. Dank gutem Kontrast der Optik hängt der Komet quasi richtig schön in der Luft. Leider ist das Wetter (Durchsicht) nicht optimal die Tage um eventuelle, zarte Details (Schweif) zu erfassen.
Gruß
Mike
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Am Stand von Berlebach beim HATT war es ein Ultravid HD 50er. Welches weiß ich nicht genau, so nahe war ich nicht dran. Aber ein 50er definitiv.
Grüße
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehr interessant. Beim Monarch kann ich ncht mitreden. Das SLC und das Conquest kenne ich zu wenig. Meine aber die Chromatische Aberration beim Conquest an extremen Kontrasten kam etwas heraus, nicht dramatisch, aber unübersehbar. Aber was schreibe ich da, um diese Gläser ging es ja gar nicht;-)
Gruß
Mike
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|