|
Seite 2 von 3 Seiten: 123
Ergebnisse 31 - 60 von 78
Moin, so Update,
Hab meine beiden ( SV 8,5x42 und Habicht 8x30 ) jetzt mal ein wenig miteinander verglichen..
Fazit: Das SV ist nicht um soviel besser wie es mehr kostet ;-)
Beide sind sehr hell, beide sind scharf, das Habicht ist in der Mitte schärfer.
Das Bild des Habicht wirkt auf mich harmonischer, vermutlich wegen der Non Flattener Linsen (u.a.)
Der Habicht ist leicht, mann is
von jamike
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Jetzt möchte ich "keine Schnitte" noch ein wenig definieren.
Die Haptik des kleinen Habicht ist einmalig, einmal in die Hand genommen und man ist sofort
etwas voreingenommen..
Dann das Conquest, keine besonderen Gefühle, will irgendwie wieder aus der Hand raus,
OK durchgucken kann man ja mal..
Für mich ist das Habicht klarer Sieger in Helligkeit, Bildruhe und vor allem Sc
von jamike
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Moin,
so, das Habicht ist gestern hier eingezogen..
Was soll ich sagen, ich hab mein neues Lieblingsglas, es ist leicht, extrem hell
und sehr ruhig im Blick.
Der oftmals bemängelte problematische Einblick ist bei mit nicht vorhanden, im Gegenteil, ich
finde ihn besser als bei meinem SV 42.
Die Schwergängigkeit des Mitteltriebes gefällt mir.
Zum Vergleich habe ich beim Händle
von jamike
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Moin,
ich bekam das Glas ja seinerzeit zurück vom Service und alles war ok, das war im März.
Eigentlich ist bis heute alles gut, nur habe ich jetzt, erstmals nach Rückerhalt, das Glas
mit Einsatz einer LED Lampe geputzt um das Putzergebnis kontrollieren zu können.
Dabei habe ich festgestellt, das das rechte Okular in Position 10 vor 12 Reste von
Dichtungsmittel zeigt, die auch bei
von jamike
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Moin,
vor geraumer Zeit hatte auch ich die Möglichkeit das Swaro 42 mit dem HT 42 direkt zu vergleichen.
Das Swarovision scheint wie für mich gemacht, in Summe für mich einfach kein Vergleich zum HT.
Das HT habe ich nach kurzer Zeit wieder zurückgelegt, nö nich meins..
Was aber interessant war, war die Möglichkeit abwechselnd durch drei neue ( plus meins ) 8,5 x 42 SV zu schauen und
von jamike
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
noch was vergessen..
Fallbeispiel:
Du hast also so ein neues, tolles digitales Fernglas und Du bist damit unterwegs und du bist
aufgeregt denn Du hast das erste Adlerküken deines Lebens in Visier...
Du versuchst ruhig zu atmen, jetzt bloß keine Geräusche..
Dann die Stimme, laut und schrill, irgendwie wie ein NAVI, oh mein Gott...
" Sie gucken in die falsche Richtung, der B
von jamike
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Moin,
also zuerst einmal finde ich dieses Produkt optisch und vermutlich auch haptisch schwach.
Des Weiteren ist es doch herrlich, daß es noch rein optomechanische Spielzeuge gibt.
Das Fernglas als letzte Bastion des elektronikfreien Anwendens muß für mich so bleiben
wie es ist, Deckel ab, reingucken.
In Zeiten in denen jedes noch so banale Haushaltsgerät mit digitalen Menüs, vom U
von jamike
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Moin,
hier eine gelungene Präsentation eines Birdforum users bezüglich des Größenvergleich Habicht und 8x32 Swarovision.
Gruß
Jamike
von jamike
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique - CS? Customer Service ?
Wenn ja ist es durchaus ein Argument..
Auch das Habicht scheint, so steht es häufig zu lesen, vom Einblick nicht unkritisch zu sein.
Für Habicht sprächen also: Größe, Gewicht, CS, Wasserdichtigkeit.
Für SE: Die vielleicht bessere optische Gesamtleistung.
hmmm
Jamike
von jamike
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Moin,
ok, ich bin Nichtbrillenträger..
Wenn ich mir auf das Fazit
durchlese, ist das SE wohl das bessere Fernglas.
Bei ist es im Ranking ebenfalls ganz
vorn.
Trotzdem glaube ich, daß sich die drei nicht viel geben, ich denke ich werde das auslosen..
Leider habe ich keine Händler in der Nähe die diese Gläser führen, naja schauen wir mal.
Jamike
von jamike
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Moin, vielen Dank für die Antworten.
Die Entscheidung ist gefallen - naja nicht ganz
Die drei Finalisten wären da:
Habicht 8x30 W
Nikon EII
Nikon SE
Derzeit tendiere ich zum SE, das kann morgen aber schon wieder ganz anders aussehen ;-))
Gruß
Jamike
von jamike
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nachdem ich jetzt doch feststellen mußte, daß das Svarovision 42 zu groß und zu
schwer für ein stets und immer dabei Glas ist, suche ich nach der ultimativen
Reiseglas Alternative.
SV 32 und Nikon EDG fallen wegen ebenfalls ernstzunehmender Größe raus.
Bleiben UV 32, Zeiss FL 32, Conquest 32 oder doch Porro...
Leute mit Reiseerfahrung, überredet mich ;-))
lG
Jamike
von jamike
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Moin,
Da ich den absoluten Nahbereich meines SW SV 8,5x42 so gut wie nie nutze,
ist mir erst jetzt aufgefallen, daß das ansonsten natürlich kreisrunde Bild bei fast
Linksanschlag zur leichten Acht wird.
Weiß jemand ob das so richtig ist ?
Gruß Jamike
von jamike
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Moin,
die Frage wie es angehen kann, daß das bei einem fast neuen Fernglas nötig ist, habe ich mir natürlich auch gestellt..
Ergänzend zum Ausgangspost, muß ich noch erwähnen, daß ich mich mit der Entscheidung, ein fast neues Glas einzuschicken,
schwergetan habe, hat ja dann auch noch zwei Monate gedauert..
Dann bin ich zu meinem Händler, habe meinen Eindruck geschildert und wir haben gete
von jamike
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Moin,
so, es war weg und ist jetzt wieder da..
Alles fühlt sich eindeutig straffer an, für mich besser, weil definierter zu fokussieren.
Verbaut wurden laut Arbeitsblatt diverse Kleinteile, den Mitteltrieb betreffend.
Gruß
Jamike
von jamike
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Lieber Admin,
wie ich sehe haben sie Beiträge gelöscht.
Einer dieser Beiträge hatte aber aber durchaus seine Berechtigung, er sprach der
überwiegenden Mehrheit der User aus der Seele (HM)
Wenn schon gelöscht wird, dann bitte überlegt, einfach blind zu löschen, nur um auf heile Welt
zu machen, ist wenig effektiv.
Btw, wie man Trolle entfernt, erfahren sie ggf über Google
schön
von jamike
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Moin aus Kiel,
der anfänglich straffe Mitteltrieb ist doch merklich leichtgängiger geworden,
so leichtgängig, daß ich mir nicht sicher bin ob ich das gut finde.
Einen derartig großen Unterschied zum Neuzustand finde ich bedenklich, man hat fast das Gefühl,
es wäre Spiel vorhanden, ist das möglich?
Das hat jetzt sogar dazu geführt, daß ich mir einbilde, das letzte Quäntchen Schärfe, speziel
von jamike
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Moin,
das fehlt noch, das Digitaltechnik jetzt auch noch in Ferngläser einzieht, am besten noch als Standard.
Das gute an Fernoptik ist, daß sie nicht jeden Tag rumquakt, das ja nun das Bios mal wieder geflasht werden müßte,
daß die Firmware veraltet ist und überhaupt das ganze System neu aufgesetzt werden müßte - lol
Ich für meinen Teil würde ein derartiges Produkt ignorieren, das i
von jamike
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Moin,
das kommt wie immer auf den Verwendungszweck an.
Beispiel: Ich stehe am Ufer der Kieler Förde, schaue durch mein 8x Glas und genieße das herrliche
Panorama mit all den Booten und Schiffen, der Kanalschleuse, der Blick ist total entspannt, Ruhe pur.
Bei 10x bekomme ich Boote in der Nähe schon nicht mehr bildfüllend ins Auge, das beunruhigt.
Ab 12x kann ich dem Kaptain beim po
von jamike
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 2 von 3 Seiten: 123
|
|