Moin,
die Frage wie es angehen kann, daß das bei einem fast neuen Fernglas nötig ist, habe ich mir natürlich auch gestellt..
Ergänzend zum Ausgangspost, muß ich noch erwähnen, daß ich mich mit der Entscheidung, ein fast neues Glas einzuschicken,
schwergetan habe, hat ja dann auch noch zwei Monate gedauert..
Dann bin ich zu meinem Händler, habe meinen Eindruck geschildert und wir haben getestet, mein Glas gegen ein
fabrikneues Swaro 8,5x42, eins zu eins, und siehe da, ich hatte recht.
Da war im direkten Vergleich Schärfe weg, schwer zu beschreiben, war aber so, vielleicht war es auch eher Kontrast
plus Schärfe..
Also Glas weggeschickt und mit dem Hinweis auf verbaute Kleinteile im Mitteltrieb wiederbekommen..
Eine Beschreibung dessen, was gemacht wurde und warum, wäre natürlich schöner gewesen.
Wenn die Jungs am Mitteltrieb geschraubt haben, muß doch das ganze Glas auseinander, sehe ich das richtig?
Eine Stelle (Mikrokratzer) am Objektiv die sich einst auf 09 Uhr befand, ist auf 12 Uhr gewandert, das bestätigt doch meine Vermutung,
oder?
Letztendlich kann ich sagen, das die Revision richtig und nötig war.
Bei einem 500 Euronen Glas hätte ich das vielleicht hingenommen, nicht aber bei 2K..
Schönen Sonntag
Jamike
