|
Seite 2 von 5 Seiten: 12345
Ergebnisse 31 - 60 von 132
Auch ich bin täglich viele Stunden zur Vogelbeobachtung draußen unterwegs.
Ich schliesse mich der Meinung von tonimaroni absolut an, dass
Swaro 32er ist auch für mich das beste Birder Fernglas als Praktiker.
Mich stört das Streulicht null.Mich stört beim meinem Leica 8x42 hd plus das enge Sehfeld das für mich eher ein Ausschlusskriterieum darstellt.
von seeadler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Wanderer85,
vom Handling her käme das Swaro für sie in die engere Wahl.
Können sie optisch auch was dazu sagen konnten sie die Gläser mit raus nehmen zum testen?Sehfeld,Randschärfe,Schärfe der Gläser insgesamt,viel ihnen da eines eher positiv bzw.negativ auf?
Ich gebe Hans recht,ich weiss sie möchten ein 32er,sollten sie aber zu einem der grösseren 32er tendieren z.B.Nikon oder Swaro dan
von seeadler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
M.E.ist das Swarovision 32er eines der spitzen Ferngläser.Unter den Birdern hier vor Ort werden immer wieder die Gläser gegenseitig mal getauscht und getestest.Da hat noch keiner gesagt oh wie schlecht ist dein Swaro 8x32Sv hat ja ein Streulicht das es kaum zu gebrauchen ist.Nein, es kommt da eigentlich immer Wow ist das ein super helles und scharfes Glas.Vielleicht mag das immer nur der erste Ei
von seeadler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
auch ich möchte mir ein 10x42er Glas kaufen und bin sehr interessiert am 10x42 SV.Sehr interessant wäre auch ein Vergleich Swarovski 10x42SV und 10x42 Zeiss SF da ich sehr schwanke zwischen den beiden Gläsern.Konnte da schon ein Forums Teilnehmer vergleichen?Schärfe Helligkeit usw.Übrigens vielen Dank an euch alle für eure interessanten Berichte.
SG Seeadler
von seeadler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Werner,
um welches 7x50 handelt es sich da?
Ich war zur Hirschbrunft in Österreich Ende September (kein Jäger nur Natur und Tierbeobachter)da konnte ich z.B.mit meinem 8x32 SV mit einem 20 Jahre alten Zeiss Dialyt 8x56 in der Dämmerung und auch Dunkelheit gut mithalten, da staunten die Jäger nicht schlecht.Ich selbst kann es mit einem Zeiss Desing Selection 10x56 vergleichen auch 17 Jahr
von seeadler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich würds zu Swaro nach Absam schicken die solln sich doch darum kümmern! Garantie hast ja noch drauf.Ich finde das echt schlampig von Swarovski das einem bei einem 1800,- Glas ich meine jetzt mein Sv die Gummis ständig wegfallen.Beim Vorgänger sind sie auch fest.
Lg Seeadler
von seeadler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich hatte das ganz neue Swarovision 10x32 also das erst im Sep.15 mit Facelift herauskam,da gingen die Gummis von den Okularen bereits am ersten Tag ständig ab, war echt lästig.Die Ummantelung fühlte sich auch nicht so wertig an wie der des Vorgängermodel das ich ja noch habe als 8x32 SV.So ganz kann ich diese Anderungen nicht verstehen von Swarovski,auch die Tasche hat Eindeutig an Qua
von seeadler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das 32er Ultravid ist ein schönes handliches Glas und ich war eigentlich überzeugt das es durch das plus klar zugelegt hat (optisch),bin jetzt aber schon etwas enttäuscht.
Gut das ich mich für das 42er mit plus entschieden habe, dem fehlts etwas am Sehfeld, da würde ich jetzt das 7x kaufen,sonst bin ich aber rundum zufrieden,sehr handlich und zum birden gut zu gebrauchen.Sehr schöner Kontrast.
von seeadler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
heute war bei mir in der Nähe Swarovski Digiskopietag,an dem viele interessenten teilgenommen haben.Es waren alle aktuellen Swaro Gläser zum testen im Freien aufgebaut.
Man konnte damit auch ein wenig im Hof umhergehen und verschiedene Beobachtungen und Tests anstellen.Ich hatte mir die SLC 8u.10x42 sowie alle EL Modelle mal angesehn(außer 8x32 u.8,5x42 SV die hab ich selbst).Hammer die
von seeadler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Freu mich echt richtig auf das Leica 8x42 mit plus das ich gegen das 10x32 SV, das ganz neue sept.15 Modell, event.eintauschen kann durch einen kl.Aufpreis.
Das 10x32SV ist ein schönes Glas dennoch die Schönheit machts nicht unbedingt aus,so gehen z.B.die Okulargummis von selbst ab sprich sind nicht angeklebt wie die von meinem
8x32 SVwas ich sehr nervig finde und sollte ich es behalten gehts
von seeadler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Fl 8x32 hat mich ein Jahr lang begleitet.Ein sehr schönes Glas von der Handhabung aber optisch, kann man es wirklich optisch mit einem neuen Leica Hd plus vergleichen (empfehlen).
Hat sich da bei dem Leica mit plus nicht mehr getan?
Bekomme morgen das neue Leica Hd plus 8x42 und erhoffe mir schon eine optische Verbesserung zum Zeiss FL.
Hat das Swarovision so ein schlechtes Gegenlichtverha
von seeadler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
konnten Sie das SF Zeiss auch mit dem 8x32Swarovision vergleichen,also ich bekam das SF nicht so Scharf wie mein 8x32SV.
Das Gewicht am SF ist echt klasse verteilt es wirkt wesentlich leichter.Ein schönes Glas aber auch etwas gross.
SG Seeadler
von seeadler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich hatte zum testen für einen Tag das Zeiss SF 8x42, beim ersten bewegen des Mitteltrieb auch die von euch besagten ca.4mm spiel.
Im übrigen mussten meine Frau und ich feststellen,daß es nicht die knackige Schärfe meines Swaro 8x32 SV besitzt.Auch erschien mir das SF nicht ganz so hell am Tag als das Swaro.
Nur unser persönlicher Eindruck.
Freundliche Grüsse Seeadler
von seeadler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen,
auf Anfrage an einen Internethändler nach einem 8x32sv grün, habe ich grad folgenden Rückruf erhalten.
8x32 sv grün nicht mehr bestellbar da ab September neue Gläser kommen.
Veränderung soll es laut des Händlers nur äußerlich geben z.B.Aufhängung des Trageriemens und noch einige kl.Veränderungen.An der Optik selbst hat sich nichts verändert. Habt ihr da auch schon von gehört?
von seeadler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,bitte genau testen und mit einem weiteren Atx vergleichen wenn möglich.Hab jetzt schon im Bekanntenkreis zwei deren Atx im Gegensatz zu meinem Atx 85er eine erhebliche Unschärfe aufweisen.Ich konnte mich davon selbst überzeugen und bin sehr froh darüber,daß ich ein gutes Teil abbekommen habe.
Also ruhig mal vergleichen und testen damit man auch wirklich zufrieden damit ist.Bei diesem Preis
von seeadler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich kann euch beide gut verstehen das 8x32 FL ist ein super Glas.
Ich habe es 2014 verkauft und mir ein 8x32 swarovision gekauft,was soll ich sagen ich vermisse das gute Stück.
Das Swaro ist optisch sehr gut, mein persönlicher Eindruck,aber von der gesamten Handhabung vom Mitteltrieb vom angenehmen in der Hand halten die wunderschönen Augenmuscheln die echt geschmeidig sich bei mir anpa
von seeadler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
O.k.das papilio käme noch in die engere Wahl das stimmt.Kann nur von meiner persönlichen Erfahrung sprechen die ich mit einem damals noch 9jährigen machte der wirklich sehr begeistert mit zum Vogelbeobachten geht.
Das Nikon Aculon 8x25 das ich ihm eben wegen des Gewichts immer gab ließ er links liegen als er durch mein 8x32sv guggte und ich es ihm von da an immer gab.
Es ging ihn dabei nicht um
von seeadler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ein 20 bzw.21er ist m.E.für Kinder vollkommen unbrauchbar und sie werden wenig Freude an solch einem guggerchen finden.SG Seeadler.
von seeadler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo auch ich möchte Ihnen das Kowa YF8x30 empfehlen.Ich habe das
Glas für einen 10 jährigen besorgt und war echt begeistert von dem Glas.Gute schärfe es liegt schön in der Kinderhand und einen gut funktionierenden Mitteltrieb.Bitte mal ansehen.
SG Seeadler
von seeadler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich habe mein Zeiss 7x42Dialyt das ich 1997 neu für 1600,-DM erworben habe zum Zeiss Service nach Wetzlar geschickt. Zum ersten mal nach wirklich vielen Einsätzen,im September 2014.
Insgesamt wurde das Glas für 170 Euro wieder instand gesetzt lt.Liefer u.Reperaturschein,mit neuen Augenmuscheln usw.ausgerüstet,echt fantastisch wie das Glas zurück kam,wie neu.Alles ohne Berechnung und dazu
von seeadler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
also bei meinem Sv 8x32 das ich im April d.j.neu gekauft habe entwickelt sich der Mitteltrieb immer mehr
zum Ruckeltrieb.Ab ca.18Grad im Plus ruckelt er so das es keinen Spass mehr macht.Das gleiche problem hat auch mein ATX Spektiv von Swaro( 2Jahre alt).Ich schicke sie beide in ein paar Wochen mal nach Absam.
Diese Probleme hat mein altes Leica Televid 77 Spektiv(16Jahre) und sämtlic
von seeadler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich habe ebenfalls das Manfrotto 055 und bin damit sehr zufrieden.Bestückt
mit Fluidkopf 701 u.Atx Swaro Spektiv 85er.Digiskopiern mit sony nex6 oder Hx 50 ebenfalls Sony geht prima.
Die Fotos werden gut und taugen als Belegbilder allemal.Kann das mit dem nachschwingen nicht bestätigen.
Auch taugt das Spektiv fürs Gebirge und an der See.Bin damit täglich manchmal auch bis zu 8 Stunden
von seeadler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich liebe auch das grün der Swaro, daß grau der Terra z.B.mag ich persönlich gar nicht.Sieht für mich "billig"aus.Ich denke das SF kommt in Grau auch nicht so gut am Kunden an.
Mein 8x32 SV hab ich in Sand gekauft und werde auf die schöne Farbe des öfteren angesprochen.
Freundliche Grüsse Seeadler
von seeadler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mein 8x32 Fl das ich gegen das 8x32 SV eingetauscht habe vermisse ich schon ein wenig.Mir lag es besser in der Hand als das SV und die Augenmuscheln (Gummi)war auch nicht so hart.Freue mich ebenso auf das 8x32SF.
SG. Seeadler
von seeadler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 2 von 5 Seiten: 12345
|
|