|
Seite 4 von 5 Seiten: 12345
Ergebnisse 91 - 120 von 132
Stativ:Manfrotto 055 neueste Modell ,Videokopf 701, Spekt.bekannt
Sony kompaktkamera dsc hx 9 V ca.320 € vor etwa
3 Jahren.
Ich pers.finde Sony recht gut zum digisk.hab vorher
nikon verwendet die war nicht so geeignet.
Werde die sony durch die sony rx 100 II demnächst
ersetzen.Die Bilder taugen als Beleg
allemal u.zu mehr brauche ich sie nicht.ich hatte vor kurzen einen Steppenkiebi
von seeadler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Dominique,
nein es macht nichts aus vielen Dank dafür,ich darf aber ebenso darum bitten.
Schöne Grüsse u.Danke für Ihre Beiträge
von seeadler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Andi u.Daniel29,
ich finde das Thema mit den SLC-Ferngläser das sie ansprechen sehr interessant mir gehts da eigentlich ähnlich.
Habe mich fast ein Jahr lang nur über das SV informiert und konnte da bei Birderkollegen des öfteren ausgiebig testen.
Das gleiche hätte ich gerne mal mit einem neuen SLC getan aber davon hat niemand gesprochen es ging nur ums Swarovision.Ich bin auch an
von seeadler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich kenne die Situation vom Sandstrandläufer an der Zicklacke bin da seit vielen Jahren beobachter,ist halt ein Belegbild(Belegfilm)von
einer unglaublich seltenen Erscheinung.Um jemand das Swaro ATX etwas "schmackhaft" zu machen gibts aber bessere Bilder.
Z.B.auf flickr.com oder man schaut sich im Internet ein wenig um.Hier eine winzige Auswahl meiner Bilder
von mir durch mei
von seeadler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank Dominique,
ich würde (werde) mich für das Swaro entscheiden,in das kleine 8x20 passen meine Augen nicht richtig ans Okular.
Das fühlt sich bei mir so komisch an ich komm da nicht mit klar.Das sieht beim 25er Swaro wesentlich besser aus wenn ich mir Ihre
Bilder so ansehe.
Danke,Gruss Seeadler
von seeadler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Oh,die Bilder sind aber schlecht geworden vom Sandstrandläufer,wie weit war der denn entfernt oder liegts an der Canon?
Gruss,Seeadler
von seeadler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
seit einem Jahr bin ich mit dem neuen ATX 85 unterwegs und das fast täglich.Das 85er hat ja einen Anfangszoom von 25fach u.ich habe auch die
die Möglichkeit mit einem 95er zu vergleichen.Auf einen Flussuferläufer bei Tageslicht auf ca.1km war mein 85er im Vollzoom auf 60fach
etwas schärfer u.der Flussuferl.keineswegs schlechter zuerkennen als durch die die 70fache Vergr.beim 95er
von seeadler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das kann ich nicht nachvollziehen bin seit fast einem Jahr mit dem ATX 85er fast täglich unterwegs
u.kenne auch das Kowa aber von einem Abfallen der Optik kann ich nicht sprechen.(persönl.Meinung)
Gruss,Seeadler
von seeadler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Conquest meines Vaters 10x42HD kam zum zweiten mal von Wetzlar zurück und man bekommt das Glas einfach nicht
übereinstimmend Scharf gestellt.Ich beglückwünsche Sie zu Ihrem funktionierenden Conquest.
Ich falle auch rückwärts um wenn ich da durchschaue vor Schwindel weil man den Eindruck hat man schielt,vielleicht gehts den Amerik. auch so.
Gruss Seeadler
von seeadler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
LBV (Landesbund für Vogelschutz,Biotopschutz und Artenschutz in Bayern).
Für alle anderen Bundesländer ist glaube ich der Nabu (Naturschutzbund Deutschland)zuständig.
Schöne Grüsse,Seeadler
von seeadler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich kann bei meinem SV 8, 5x42 keinen Optikfehler feststellen.
Was ich allerdings feststellen kann ist eine immer wieder unsagbare
Freude mit dem Swaro draussen unterwegs zu sein und da durchzugucken,
im Gegensatz zu meinem Zeiss Fl oder Conquest.
Die jetzt immer Zuhause bleiben müssen.
Mfg, SEEADLER
von seeadler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke Dominique,
der Erklärung kann ich gut folgen u.wenn ich das Glas grad vor mir teste ist das genau die Wurzel des Übels.
D.h.ich schicke das Glas ein u.dem kann auch abgeholfen werden. Danke
SG,Seeadler
von seeadler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ist doch super zu wissen,daß ein (für mich) perfektesFernglas das SV auch noch einen nahezu perfekten Kundendienst bekommt.Toll.
Übrigens mein Victory 8x32 FL macht seit dem auspacken vor anderthalb Jahren (neu)seither relativ laute Schleifgeräusche am Mitteltrieb.
Vielen Dank für Ihre Berichterstattung.
SG,Seeadler
von seeadler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich habe nichts gegen Zeiss,im Gegenteil,ich habs schon mal aufgezählt ein Dialyth 7x42,Desing Selection 10x56,Daifun 8x30,VictoryFL 8x32 sind
in meinem Besitz.
Mit den Gläsern war ich echt zufrieden,z.B.das Dialyth das ich 97 gekauft habe u.viele Jahre täglich im Einsatz hatte.
Das Glas war noch nie beim Zeiss-Kundendienst u. funktioniert immer noch tadellos.Oder das 10x56 De
von seeadler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
das Conquest HD von meinem Vater war zum zweiten mal bei Zeiss aber die Tuben werden einfach nicht gleichmässig scharf.
Und von diesem Problem mit der Scharfstellung bein Conquest HD haben hier schon einige berichtet.
Lieber etwas mehr ausgeben für ein Premium-Modell als sich übers etwas günstigere Conquest ständig ärgern u.der Mt.hat nach
der Reparatur auch Spiel.Wir sind mit
von seeadler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wau,super,da gibts ja echt tolle Messen.
Das mit nem verlängerten Wochenende verbinden u.die Natur vor Ort noch
erkunden,das wär doch toll.
Vielen Dank,für eure Meldungen.
von seeadler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Lieben Dank für eure Antworten u. Tipps.
Da is doch einiges dabei für mich.Weiden im Dez.da freu ich mich schon drauf.
Schöne Grüsse,Seeadler
von seeadler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebe Forums-Teilnehmer,
ich würde so gerne mal eine Ausstellung oder Messe mit neuen Produkten
von Ferngläsern,Fotos usw. besuchen,
wo man die Möglichkeit hat auch mal was in die Hand zunehmen u.
auch testen kann.
Ich bin kein Händler,hier sollten also auch Privatpersonen
Zugang haben.
Ich komme aus Bayern würde mich aber Bundesweit für Termine interessieren.
Vielen Dank f
von seeadler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo u. DANKE für die Glückwünsche,
ich war grad wieder 2h mit dem Swaro u. Zeiss FL unterwegs hier im Allgäu(ca.8 Rotmilane,2 Schwarzmilane,
6 Schwarzkehlchen u.am letzten Samstag noch 4 Schwazstörche schön tief kreisend,am Lech noch 7 Limicolenarten).
Ich kann,ohne Swarovski irgendwie hervorheben zu wollen,keine Absam-Ringe feststellen.
Das 8,5x42 SV ist von der Mitte bis an den Ra
von seeadler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Habe am 10.8.(mein Geburtstag)das von mir lang erträumte Swaro SV 8,5x42 von meiner Freundin bekommen.
Also ich bin restlos begeistert von diesem Glas,ich habs schon des öfteren erwähnt das ich noch fünf
Zeiss Gläser besitze,Victory 8x32 FL, Dialyt 7x42,Desing Selection 10x56,Daifun 8x30 u, Conquest 10x42 HD.
Keines,aber wirklich keines kommt auch nur annähernd an das Swaro heran.
Da
von seeadler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Vath,
hab heute angerufen bei Zeiss,die waren echt super nett u. boten mir an,bei nicht Zufriedenheit das Glas durch ein neues zu ersetzen.
Meinem Vater dem das Glas eigentlich gehört wird es nächste Woche mit in den Urlaub nehmen u. nochmal ausgiebig testen
u. dann entscheiden ob er es behalten wird.
Ich bin der Meinung,daß das Conquest HD nicht generell Schadhaft ist u. h
von seeadler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
bei mir wars eigentlich ähnlich mein Glas habe ich allerdings privat gekauft da war es 2 Monate alt,von einem Bekannten.
Beim durchgucken auch mit meinem Vater war da im Februar eigentlich alles O.K.
Das mit dem ständigen verstellen ging erst vor einigen Wochen los.
Hab dann per Internet die Adresse für Reperaturen herausgesucht mit vorherigen Anruf u.einem Reperaturauftragssc
von seeadler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank Hans,
für Ihre beiden Ausfürungen zu meinen Frage bezw.Problemfällen.
Ich werde am Montag mal bei Zeiss anrufen,mal sehn was dabei rauskommt,und mit meinem FL 8x32 noch etwas herumexperimentieren.
Ich mag das Glas eigentlich von der Handhabung u. zum wandern wegen des geringen Gewichts recht gern.
Komme aber mit 42er Modellen( zum Gucken) denk ich mal bessser zu recht.Ich
von seeadler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke Florian,
ich habe Ihren Rat befolgt und gleich noch eine Mail an Zeiss Wetzlar geschickt.
Ich warte jetzt mal auf deren Antwort.
Vielen Dank, Seeadler
von seeadler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
gerade hat der UPS-Fahrer mein Conquest 10x42 HD zurück gebracht das in Wetzlar zur Reperatur war.
Das Glas wurde im Feb 13 von meinem Vater gekauft und wir verglichen es mit unseren "alten Schinken"
die da wären 7x42 Dialyt u.10x56 desing Selection.Das HD ist echt gut nur ein problem hat es,wir kriegen es nicht
beidseitig gleich Scharf.
Man dreht an der Mittelwal
von seeadler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 4 von 5 Seiten: 12345
|
|