|
Seite 2 von 3 Seiten: 123
Ergebnisse 31 - 60 von 62
Auch wenn das Thema nicht mehr ganz taufrisch ist, dazu noch eine Anmerkung meinerseits. Hatte vor kurzem die Gelegenheit, einmal bei Leica in Wetzlar mein schon in die Jahre gekommenes Trinovid 10x42BA gegen das neue Trinovid 10x42 und das Ultravid HD Plus zu vergleichen. Kurz gefasst würde ich sagen, dass die Abbildungsleistung des alten Trinovid gegenüber dem neuen doch deutlich sichtbar unter
von Fernseher
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Und deshalb gab es bei den älteren Modellen noch 30 Jahre Garantie. Daraus sind mittlerweile nur noch 10 Jahre geworden. Und weil im Gebrauch doch im Wesentlichen die Mechanik beansprucht wird, gibt mir das etwas zu denken.
von Fernseher
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wer kennt diese beiden Gläser im direkten Erfahrungsvergleich? Was mich besonders interessiert ist der Aspekt Robustheit,Langlebigkeit, Qualität der Mechanik. Dass die aktuelle Version dem älteren Modell optisch überlegen ist, davon konnte ich mich überzeugen, beim Design läge bei mir das ältere Trinovid vorn, ist aber natürlich Geschmacksache. Danke für feedback.
von Fernseher
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die Frage kann man so oder so beantworten, rein wirtschaftlich gesehen ist diese Überlegung sicher durchaus berechtigt. Andererseits würde ich, wenn ich bisher mit dem Glas zufrieden war, die paar EURO in eine Renovierung schon investieren, es geht ja nicht um grosse Beträge. Vielleicht hat das Glas ja auch noch einen ideellen Wert für Sie, jedenfalls scheint es sich um ein schönes Stück leider v
von Fernseher
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Schön zu hören, das Glas ist dann in guten Händen. Die Firma Siebert aus Kassel ist mir bis dato noch unbekannt. Vieleicht kann man ja ein Foto von dem Glas einstellen.
von Fernseher
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Als Tip: Aktuell bei ebay im Angebot für 24 EURO plus Versand ein Scheibenstativ von Manfrotto Typ 243. Darauf einen Kugelkopf oder einen kleinen Kinoneiger fürs Spektiv. Das klappt gut und ist preiswert.
von Fernseher
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Klingt auch durchaus plausibel, müsste dann also die Okularhülsen abmachen, um nachzusehen. Hab das aber bisher noch nicht gemacht. Ein Fall für die Werkstatt (dann wohl unwirtschaftlich) oder doch selbst probieren? Kann da was schieflaufen oder eher leicht zu bewerkstelligen? Und dann noch wie und auf was besonders achten? Danke für Hilfe.
von Fernseher
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wenn es nicht brandeilig ist, kann ich von einem Versuch bei ebay nicht abraten. Habe mir dort in den letzten Wochen ein paar schön etwas ältere Porros kommen lassen. Habe mich an den Fotos und der Beschreibung insoweit orientiert, als ich auf gut erhaltene Stücke geboten habe und nur eines der Gläser hatte einen leichten Mangel (CZJ Silvarem, Mitteltreib klemmte etwas, vermutlich sehr lange nich
von Fernseher
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Da ich gerade online bin. Habe mir kürzlich ein CZJ Silvarem 6x30 zugelegt. Kompaktes Porro, knapp 500 Gramm leicht, Sehfeld 150 Meter, relativ gute Randschärfe, farbneutral und schön ruhig zu halten. Ist natürlich ein älteres Modell mit "nur" ca.80% Transmission, aber für wenig Geld bei e... zu ersteigern. Mein Exemplar hat leider (noch) ein kleines Problem mit dem Mitteltrieb, soll ab
von Fernseher
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Der Mitteltrieb läuft jetzt ganz gut, aber das Verklemmen ist immer noch vorhanden. Daher will ich den Mitteltrieb auseinandernehmen, reinigen und mit Vaseline neu einfetten. Ich kann an dem Fernglas (Silvarem) nur objektivsseitig eine Schlitzschraube an der Achse erkennen. Hier muss ich also ansetzen?
von Fernseher
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Könnte natürlich sein, aber ich kann es nicht beweisen. Tröstlich zumindest zu wissen, dass dies nicht nur bei meinem Exemplar klemmt. Eine sichtbare Schieflage der Okularbrücke ist äusserlich nicht wirklich zu erkennen. Das Interessante ist dabei, dass schon nur relativ leichtes Berühren des Okulars dazu führt, dass sich das Rad drehen lässt. Als ich das Glas auspackte, war der Trieb insgesamt r
von Fernseher
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Habe ein Silvarem 8x30 frisch erworben, das - ansonsten in sehr gutem Zustand, Baujahr ca. 1960 - aber leider ein kleines Problem hat.Die Okularbrücke lässt sich sehr gut eindrehen, nur in die Gegenrichtung (Naheistellung) klemmt der Mitteltrieb. Bei leichtem Seitendruck auf das linke Okular funktioniert der Mitteltrieb aber wieder. Was könnte der Grund für das Problem sein und wie kann man es (
von Fernseher
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bei einigen Ferngläsern mit Mitteltrieb finden sich am Fokussierrad diverse Markierungen, z. B. eine Null und jeweils eine Zahlenskala nach der Plus- und Minusseite. Mir ist der Sinn und Zweck dieser Markierungen nicht ganz klar. Hat das was mit Dioptrien zu tun?
von Fernseher
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mein altes Hertel&Reuss Porroglas 8x32 ist zwar noch top in Schuss, allerdings hat die Zeit mittlerweile Spuren an der Belederung hinterlassen. Ich würde es gerne neu beledern lassen. Wer kennt gute Werkstätten aus eigener Erfahrung und was muss man für einen Total-Neubelederung in etwa kalkulieren? Wäre sehr dankbar für Hinweise.
von Fernseher
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Manfred Gunia schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich denke mal, dass in Meereshöhe
> Ma
> sse und Gewicht etwa ähnliche
> Wechselwirkungen auf den Benutzer haben - auf der
> ISS sieht das schon anders aus… zumindest bei
> physikalischer Betrachtung ;-)
>
> Sicher sind hier die Maße gemeint.
>
> kleinkarierte Grüße
> Ma
von Fernseher
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
. Viel kompakter als das
> Nikon-porro kann man so ein Porro wohl nicht
> bauen, aber ich finde das dennoch ganz schon
> sperrig.
Wie sind denn die Masse und das Gewicht?
von Fernseher
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Und noch einmal. Nach dem Lesen nachfolgender Beiträge weiss ich jetzt, dass meine Neuerwerbung ein Original aus Kassel ist, wg. Aufdruck "Made in Germany". Bleibt noch die Frage, welche Vergütung ein Hertel & Reuss 8x32 Grossfeld - Baujahr leider nicht bekannt - besitzt. Vielen Dank.
von Fernseher
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Der Beitrag ist leider irgendwie ins falsche Thema gerutscht. Er bezieht sich auf einen Beitrag zum Thema. "Preiskartelle und der Niedergang deutscher Optikfirmen".
von Fernseher
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
FrankB schrieb:
>
> Einige der ehemaligen Qualitätshersteller
> versuchten den beginnenden Abschwung ihrer
> Verkaufszahlen zu kontern, indem sie selbst
> wirklich billig gefertigte Produkte in Japan
> einkauften und labelten. Das ging zu Recht ganz
> böse nach hinten los. Ich habe noch ein
> Hertel&Reuss Glas aus dieser Zeit - Kernschrott.
Ui, ich habe m
von Fernseher
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich verfüge wie schon erwähnt über keinerlei Begleitpapiere zu diesem Fernglas. Habe mir auf der Minox-Seite einmal die Definition der Pupillenschnittweite angesehen, kann aber dazu nur anmerken, dass man (Ich) mit aufgesetzter Lesebrille eine ausgeprägte Einschränkung des Bildkreises in Kauf nehmen muss. Das Glas hat eben nur starre Augenmuscheln (aus Bakelit?), die mich aber nicht weiter stören
von Fernseher
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Pinac schrieb:
> Hallo Fernseher
> Noch interessiert an diesem Vergleich ?
> Ich habe vor kurzem von einem Bekannten ein 8x56
> "Nacht-Dialyt" der Firma Hensoldt erworben und
> könnte mal vergleichen.
> Dafür wäre ich im Gegenzug an technischen Daten
> interessiert. Viel ist auf dem Internet nicht
> erhältlich, oder hab ich's einfach übersehen?
&g
von Fernseher
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Kurz noch einmal - bei einem grossen online-Versteigerer wird gerade ein Sachtlerstativ mit Bodenspinne angeboten. Ist genau das Teil, welches ich auch nutze und nur empfehlen kann. Wenn Interesse, dann suchen nach " Sachtler DA 75L Stativ ". Ich bin aber nicht der Anbieter!
von Fernseher
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich benutze für mein Spektiv, aber auch für Foto- und Videokamera ein Stativsysthem des bekannten Stativbauers Sachtler, Das System Hollywood kostete damals 998 DM (ca. 1983) und das Ganze funktioniert heute wie gestern einwandfrei. Das eigentliche Stativ gibt es auch heute noch in verschiedenen Varianten zu kaufen. Ich empfehle die Variante 75 DA L. 75 bedeutet dabei den Durchmesser der Kugelsc
von Fernseher
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Und noch eine Frage interessehalber zu meinem älteren Hensoldt Nachtdialyth 7x56. Bei meinem Vergleichstest mit einem Trinovid 10x42 BA habe ich gewissermassen nur Äpfel mit Birnen verglichen, also ein älteres Nachtglas mit einem neueren Universalglas. Zwischen diesen beiden Gläsern dürften rund 50-60 Jahre technischer Weiterentwicklung liegen. Beim Betrachten im Dunkeln waren wie gesagt subjekti
von Fernseher
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die Gewichte der beiden Gläser ohne Riemen und Kappe habe ich mit einer normalen Küchenwaage ermittelt, das kunststoffgeschützte Leica 10x42 wog etwa 900 g und das belederte Dialyth rund 750 g. Der Unterschied ist auch gut fühlbar, wenn man beide in Händen hält. Das Dialyth hat nur ganz wenig Abriebspuren, aber das Gehäuse ist jedenfalls nicht magnetisch, könnte also aus Alu bestehen. Die Objekti
von Fernseher
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 2 von 3 Seiten: 123
|
|