Und noch eine Frage interessehalber zu meinem älteren Hensoldt Nachtdialyth 7x56. Bei meinem Vergleichstest mit einem Trinovid 10x42 BA habe ich gewissermassen nur Äpfel mit Birnen verglichen, also ein älteres Nachtglas mit einem neueren Universalglas. Zwischen diesen beiden Gläsern dürften rund 50-60 Jahre technischer Weiterentwicklung liegen. Beim Betrachten im Dunkeln waren wie gesagt subjektiv keine grossen Unterschiede bezüglich Bildhelligkeit zu erkennen. Wie sähe dies aber aus bei einem Vergleich mit einem aktuellen Nachtglas bester Güte, wie z.B. einem Zeiss Classic 8x56 oder dem Victory FL 8x56? Alles andere ausser Acht gelassen, welchen Vorteil bringt hier die höhere Transmission durch bessere Gläser und Vergütungen u.a.m., oder anders gefragt, um wieviel länger könnte man z. B. bei einsetzender Abenddämmerung mit einem aktuellen Nachtglas Objekte erkennen? Ich bin kein Jäger, aber es interessiert mich einfach. Vielleicht gibt es ja unter den Mitgliedern welche, die sich irgendwann einmal vor einer Neuanschaffung die gleiche Frage gestellt haben und z.B. ein Hensoldt gegen das modernere Zeiss-Glas getauscht haben? Danke fürs Interesse.
