Ich hatte zwischenzeitlich die Gelegenheit, das Hensoldt-Glas gegen ein Leica Trinovid 10x42 BA eines Bekannten einmal zu vergleichen. Im Hellen liefert das Trinovid ein sehr brilliantes Bild, diese Brillianz geht dem Dialyt etwas ab, aber ich würde nicht von flauen Bildern sprechen. Bei der Schärfe kann das Dialyt sehr gut mithalten meiner Meinung. Mein subjektiver Eindruck in der Dämmerung ist der, dass ich bei der Bildhelligkeit beide Gläser in etwa gleich beurteilen würde. Allerdings ist das Dialyth bei Dunkelheit wegen seiner geringeren Vergrösserung etwas günstiger, was das Finden der optimalen Bildschärfe betrifft, insofern etwas angenehmer zu handhaben. Das Dialyth ist zwar etwas länger gebaut, wiegt aber rund 150 Gramm weniger. Das Leica-Glas würde ich eher als sehr robust ansehen im direkten Vergleich. Ich bin , wenn man das Alter des Dialyth berücksichtigt, jedenfalls nicht enttäuscht, zumal es ausser wenigen Gebrauchsspuren am Gehäuse ansonsten technisch und optisch einwandfrei ist und im Vergleich zu einem Neugerät natürlich sehr preiswert erworben wurde. Mit meinem bisher genutzten Zeiss Victory 8x20 ist es jedenfalls eine ganz interessante Kombination.
