|
Ergebnisse 31 - 60 von 164
Hallo,
ja, Highlander und Aspectem sind schoen, allerdings sollte man beim Aspectem beachten, dass ein geradsichtiges Glas dieser Groesse ein richtig hohes Stativ benoetigt (gerade beim Blick nach oben) und ausserdem nicht gut mit verschiedenen Beobachtern unterschiedlicher Groesse zu nutzen ist...
Die Hoehe muss dabei wesentlich genauer stimmen als bei einer Optik mit 45 oder 90 Grad Einbli
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hi,
ein schlechtes Nikon habe ich auch noch nicht gesehen, aber das kann auch an der recht geringen Stichprobengroesse liegen... ein richtig uebles ATX95 leider schon. Ich hoffe der Besitzer hat es nach Absam geschickt und jetzt was Ordentliches - man brauchte keinen Sterntest um zu sehen, dass da was nicht stimmte.
Joachim
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Andreas,
fast alles was Du sagst unterschreibe ich gern - bei den 2000€ haette ich vielleicht ab dazuschreiben sollen.
Man kann auch noch bequem ein hundert Euro drauflegen um beim Binoviewer und den Okularen etwas Besseres zu bekommen. Bis zum Preis eines BTX 95 (und vielleicht noch ein Extender fuer etwas mehr Vergroesserung) ist noch kraeftig Luft.
Und zum Gewicht - siehe meine E
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
also wenn es wirklich nur um die Beobachtung von der eigenen Terrasse oder vom Balkon geht, dann wuerde ich mir eher einen 120mm Astro Refraktor (ED Doublet oder ein Triplett), einen Binoviewer und ein paar Okularpaare (und vielleicht ein Amiciprisma, falls es unbedingt seitenrichtig sein muss) besorgen. Das sollte auch neu mit 2000€ zu machen sein und bringt mehr an Leistung als ein BT
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
wie durch eine kuerzere Brennweite kleinere Prismen moeglich werden sollen, erschliesst sich mir nicht. Bei einer laengeren Brennweite und entsprechend gestreckterem Strahlenbuendel ist das in der Naehe des Fokuspunktes klar... aber einerseits will der Kunde kein langes Fernglas und andererseits machen die dann bei gleicher Vergroesserung notwendigen langbrennweitigen (und nicht zum Tun
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hi Ralf,
danke fuer die Einsicht - ich sollte vielleicht doch mal nach nem Seeger Ausschau halten, anstatt zweifelhafte Quellen im Internet zu lesen...
Joachim
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hi,
noe, das Monarch HG 8x30 ist nicht aus dieser Serie - das hat Bildfeldebnung, die anderen alle nicht.
Ob die Monarch HG Serie auch von Kamakura kommt, weiss ich nicht. Kann gut sein und ist auch ueberhaupt kein Schaden - die haben einen erstaunlichen Marktanteil und wer alles bei ihnen fertigen laesst wissen wohl nur sie selbst (Zeiss ist jedenfalls auch auf der Liste).
Joachim
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Greenhorn schrieb:
> Die Habicht sind wirklich sehr gut, haben aber
> lediglich 114m Sehfeld.
> Ich möchte ein größeres Sehfeld verbunden mit der
> 7fachen Vergrößerung (Halteruhe).
> Ein enges Sehfeld von 110m Sehfeld habe ich
> bereits bei meinem Trinovid 10x42 BA und beim
> Victory 10x24 FL.
Hallo,
als das Trinovid 7x42 hat 140/1000m Sehfeld - also nicht wirkl
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hi,
ja, beim 7x42 ist es (neben dem in der ganzen Serie nicht so dollen Augenabstand und der schwergaengigen und langsamen Fokussierung) das enge Gesichtsfeld. Ein zur Vogelbeobachtung taugliches Porro in dem Format faellt mir nicht ein, das alte 7x40 DF von CZJ ist zwar optisch gut, aber man will es weder rumtragen noch sich mit der Einzelokularfokussierung herumaergern - obwohl das in 7x42 n
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hi,
sehe ich anders - das 7x42 und das 8x30 haben unbestreitbare Schwaechen - ueber ein Habicht 10x40 wuerde ich nachdenken, wenn ich nicht nen SE in diesem Format haette.
Joachim
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
also das Swaro Habicht 7x42 wuerde ich nicht nehmen - sehr enges Gesichtsfeld da man versucht hat, mit kleinen Prismen Gewicht zu sparen...
Joachim
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
noch eine Version des 8x30 von Kamakura. Im einfachsten Fall als Nikon Monarch 7 als Made in China Model zu bekommen, etwas netter und Made in Japan von Opticron, Kite oder Maven.
Das Model macht grundsaetzlich vieles richtig, schoenes weites Feld, keine groben optischen Fehler, mechanisch ist selbst das Nikon ok, die anderen sowieso.
Augenabstand liegt so ab 15mm beim Nikon, die
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hi,
fuer ein ATX 85 reicht das 055 mit nem guten Kopf wohl. Das BTX 95 mit Extender eines anderen Ornis, durch das ich schon ein paarmal gucken durfte (sehr nett, wenn man den Augenabstand mal hingefrickelt hatte) stand auf einem 057 mit Kurbelsaeule und nem 502, wenn ich mich recht entsinne.
Das war ordentlich stabil, aber das Gewicht war nicht wirklich spassig... zumal der Besitzer auf d
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hi,
ich habe nen Leitz 7x42BA, also das Vorgaengermodell aus 1986... Der Modellwechsel zum Leica Ziegelstein war wohl 1988... so sagt es eine gewoehnlich gut informierte Quelle...
Joachim
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
mein Tip waere ein Pentax Papilio II in 6.5x21 - taschentauglich, im Budget und auch als Stereomikroskop fuer Blumen, Insekten und sonstiges Getier geeignet. Das Sehfeld ist mit 7.5 Grad fuer ein Taschen glas recht gut.
Und eben mit der niedrigen Vergroesserung leicht ruhig zu halten und der nicht so winzigen Austrittspupille (3.2mm) wie bei manchen anderen Taschenfernglaesern (8x20
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hi Pinac,
vielen Dank fuer Deinen umfassenden Bericht ueber ein offenbar polarisiendes Produkt.
Ich persoenlich finde es spannend, wobei ich Merlin wohl weiterhin mit Bildern aus der Kamera oder aus dem Handy (per digiscoping) nutzen werde.
Gruss,
Joachim
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
noch eine Stimme fuers SE 10x42 - trage zwar selber keine Brille aber habe es schon oefter befreundeten Brillentraegern in die Hand gedrueckt - niemand hatte Probleme.
Und das Bild ist im Vergleich zu den Alpha Glaesern immer noch konkurrenzfaehig.
Es gab auch schon einige, die es aus dem Stand weg kaufen (oder einmal gegen ein Ultravid 10x50) tauschen wollten - das musste ich leid
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
falls es noch nicht erwaehnt wurde - sollte in 1979 gefertigt worden sein und mehrfach verguetet (T3M) sein - sieht von den Fotos auch so aus.
Ansonsten gilt, ein Jenoptem 10x50 ist auch nichts anderes als ein Dekarem aus derselben Zeit mit anderem Aufdruck und damals wohl etwas guenstigerem Preis. Ob da besonders selektiert wurde, weiss niemand, der nicht dort gearbeitet hat. Selbig
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hi,
ich vermute mal, der Adapter wurde zusammen mit dem Rest der EDG Spektivserie eingestampft...
Noch gibt es welche im Handel... falls man auf ein gutes gebrauchtes EDG spekuliert, koennte man sich den hinlegen...
Joachim, der aber eher ein gutes altes Fieldscope ED anvisieren wuerde, die EDGs waren ein bisschen schwer...
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
wie schon gesagt wurde, es haengt ein bisschen vom Alter des Glases ab - wenn es ein paar Jahrzehnte auf dem Buckel hat, koennte es sein, dass es nicht mehr vollkommen wasserdicht ist und beim Untertauchen dann doch nicht dicht haelt. Einen Regenguss oder einmal abduschen haelt es aber meist noch aus.
Destiliertes Wasser ist nicht wirklich noetig - das nimmt man nur, damit es nach de
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hi,
vielen Dank fuer die neue Version. Ich hatte das vor ein paar Jahren schon mal verfolgt, da war es noch ein bisschen aufwendig.
Aber das klingt jetzt so, als ob ich das mal an einem Wochenende angehen kann... es gaebe da ein paar Kandidaten...
Joachim
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hi,
also das mit den Standortdaten ist sicher ein Thema - wobei man ja durchaus der App den Zugriff auf die Standortdaten verbieten kann - angeblich wird der Standort sowieso nur zum weiteren Filtern der Ergebnisliste verwendet...
Die PhotoId laeuft im Uebrigen (wie auch Erkennung nach Fragebogen) komplett offline. Habe grade mal ein Bild runtergeladen und dann WLAN und LTE getrennt - klapp
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hi,
ich finde den Ansatz eines elektronischen Glases gut, wobei ich mir dann noch Stabilisierung, Zoom und Restlicht dazu gewuenscht haette...
Und es waere vielleicht sinniger gewesen, mit einer Digicam anzufangen und der nur ein bisschen Software zu spendieren... aber das waere dann wohl von Canon oder Nikon gekommen...
Hier hat man immerhin noch ein optisches Okular und nicht nur ein Displ
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hans schrieb:
-------------------------------------------------------
> axa schrieb:
> -------------------------------------------------------
> > Ich würde das Hummingbird nicht als „Gurke“
> > bezeichnen. Man bekommt das wofür man bezahlt.
> Ich schon. Die Bildqualität ist bei niedrigen
> Vergrößerungen noch halbwegs brauchbar (aber da
> kann man gleich das Fe
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
man sollte aber dringend auch das Ende des Fadens lesen... da berichten dann Leute davon, dass sie bei der Sonnenbeobachtung mit Objektivsonnenfilter vergessen hatten, den 8x50 Sucher abzudecken... es wurde ganz schnell ganz schoen heiss auf der Haut.
Joachim, der das auch auch schon mal mit nem 8x30 Sucher gemacht hat und es keinesfalls mit dem Auge wiederholen moechte!
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hi,
ja, das ist in dem Alter besser - und wie gesagt immer scharf aufpassen wegen der Sonne...
Ich glaube mein Patenkind war 6 oder 7 als es das Papilio 6.5x bekam... das fand sie dann auch schon richtig cool und konnte es gut benutzen...
Joachim
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hi,
also wenn Du schon nen Conquest HD in 10x32 wuerde ich mir das mit dem E2 in der Groesse auch nochmal ueberlegen... vielleicht mal nach nem gebrauchten SE 10x42 Ausschau halten... das hat zwar ein kleineres Feld, ist aber optisch immer noch ziemlich weit vorn - da muss man schon ziemlich weit oben ins Regal greifen um etwas Vergleichbares zu bekommen.
Joachim
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
nein, ich habe in 10x "leider nur" das SE.
Aber wie Pinac schon sagte - die E2 Serie ist noch so konstruiert, wie man das damals machte... man baute ein Fernglas in 8x und hat dann laengere Objektivtuben fuer groessere Vergroesserungen da dran geschraubt.
Ergo sind die Dinge wie Verzeichnung, scheinbares Feld, Randschaerfe, etc. - die alle vom Okular abhaengen, identisch
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
meine gewoehnlich gut informierte Quelle sprach am Anfang des Jahres auch von Problemen mit den Prismen... wo selbige herkamen habe ich nicht gefragt...
Joachim
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|