|
Ergebnisse 121 - 150 von 164
Hi,
von Swaro hab ich mal das CT Travel (also 4 Segmente) nebst Swaro Kopf unter nem ATX95 im Feld gesehen.
Stabilitaet war eher geht so, nett war, dass das Stativ zusammen mit der Optik danach im kleinen Tagesrucksack verschwand, aber insgesamt fand ich es mit dem Mulipack besser, denn der Besitzer hatte halt immer den Rucksack auf und das (immerhin gut gepolsterte) Stativ auf der Schulter
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Dominque,
also ich hab das Ardea schonmal im Laden gesehen - es war an dem Mulipack Stativrucksack dran, den ich kaufen wollte ;-)
Es sah recht brauchbar aus, aber da ich ja mein olles Velbon (Typ keine Ahnung, da alt und gebraucht gekauft, Geo N530 ist aehnlich) dabeihatte zur Anprobe, wurde es nicht wirklich gruendlich getestet.
Wobei ich glaube, dass sich Carbon Beine der versc
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hi Dominque,
da kann man nur gratulieren, Du scheinst ein sehr gutes Exemplar bekommen zu haben und Dein Handy funktioniert offenbar auch grossartig damit - was will man mehr?
Darf man fragen, bei welcher Vergroesserung die Bilder und Entfernung entstanden sind?
PS: Du kennst Du den Trick mit dem Kabelbinder zum Zielen an einem 45 Grad Spektiv?
Gruss,
Joachim
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
auf der Celestron Seite ist noch nen Review im englischen Birdwatch Magazin verlinkt...
Da ist auch von einem abnehmbaren Okular die Rede, was einen 1.25" Okularanschluss wie bei den anderen Celestron Spektiven nahelegt.
Ich bin gespannt...
Joachim
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hi,
also es sieht lecker aus... ED Glass, super klein und leicht (540 bzw. 590g mit Zoom Okular) und es hat laut der Beschreibung auf der deutschen Seite nen 1.25" Okularanschluss.... das waer's, wenn's denn wahr ist und die Optik was taugt...
Das Zoom hat kein besonders dolles Gesichtsfeld 35 bis 48 Grad scheinbarem Feld... ansonsten fand ich das Bild auf die Schnelle g
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hi,
die Opticron MM3 Modelle werden auf birdforum ueber den Klee gelobt und was man an Fotos dadurch sieht, macht auch Lust drauf.
Das grosse Zoom SDLv2 von denen kenne ich persoenlich (habs an meinem alten Kowa) und das ist toll. Sehr scharf mit meinem Kowa bis zur maximalen Vergroesserung 52x und dort hat es 70 Grad scheinbares Gesichtsfeld.
Ich benutze es fast nur noch bei maximaler Verg
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hi Manfred,
Glueckwunsch zur geglueckten Operation und danke fuer die Rueckmeldung - so hilft der Thread vielleicht dem Naechsten mit diesem Malheur.
Gruss,
Joachim
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hi,
ich habe auch nen DF, was bei mir im Auto liegt. Ich mag es recht gern - wenn man auf hohem Niveau meckern wollte, waere es die, dank Einfachverguetung, etwas maue Transmission und der nicht wirklich brillentaugliche Augenabstand. Mit der Einzelokularfokussierung komme ich recht gut zurecht - die geht bei meinem Exemplar auch so leicht, dass man sie mit den Zeigefingern einstellen kann.
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
habe auf der ATT mal kurz durchgeschaut - sah in der Halle und ohne Vergleich ganz ansprechend aus.
Muss mal sehen, ob ich die zur AME nochmal genauer unter die Lupe nehmen kann... dann werde ich berichten.
Joachim
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Manfred Gunia schrieb:
-------------------------------------------------------
> Einigen wir uns auf hochwertige, mehrlinsige
> Objektivkonstruktion? Falls es Schnittbilder gibt,
> gerne her damit.
Hi,
das kann man so unterschreiben... Canon gibt an:
Objective lens construction 4 elements in 3 groups (with 1 UD element)
Schnitt- oder Roentgenbild habe ich auf die Sch
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hi,
hier mal was von Zeiss zum Thema Mikroskopoptiken... fuer fettige Verunreinigungen Petrolether (aka Wundbenzin) oder eine Mischung 85% Petrolether und 15% Isoprop.
Zeiss schreibt spezielle Wattestaebchen zur Reinigung von Optiken vor oder selbst frisch angefertigte... normale aus Baumwolle ohne Parfuemierung oder Lotion tun es bei mir auch. Ueblicherweise allerdings mit Isoprop oder
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hi,
ein Versuch mit Isoprop schadet sicher nicht wenn man es zur Hand hat, aber ich habe Zweifel, ob sich das Wachs in so einem polaren Loesungsmittel gut loest.
Drauf rumrubbeln sollte man eher nicht, dann doch lieber das Wundbenzin probieren - und wie jemand anders erwaehnte, moeglichst nur das Glas benetzen...
Joachim
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hi,
so aus der Huefte geschossen - Wundbenzin aus der Apotheke... sollte das Wachs loesen und hoffentlich die Verguetung dranlassen...
Joachim
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
das Eschenbach versieht bei mir unauffaellig seinen Dienst als Schlechtwetterglas. Einziger Kritikpunkt ist der sehr geringe Augenabstand - Freunde mit Brille mussten sie absetzen.
Gruss,
Joachim
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
also mir ist es bei meinem Exemplar nicht aufgefallen, obwohl ich auch noch ein paar alte und neue Porros zum Vergleich habe.
Allerdings wuerde ich auch bei einem quasi neuen Glas nicht selber dran herumschrauben, sondern erstmal beim Nikon Service nachfragen.
Gruss,
Joachim
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Holger,
vielen Dank fuer Deine Beitraege hier und in Deinem Buch - ich glaube, wir haben alle viel gelernt und Du hast es aufgeschrieben!
Ich hoffe, man liest sich auch in Zukunft gelegentlich...
Joachim
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bino schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hinter Koch steckt die Japanische Firma Sanyo Koki
> Co. Ltd.. Derartige Gläser sind meistens
> Japanische Exportgläser.
>
> Ich bezweifle, dass Zeiss hinter Kluge steht.
> Dafür erscheint mir der Durchmesser der Okulare
> zu klein i. Vgl. zu einem authentischen
> Deltrintem.
Hallo,
das
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
naja bei einem 15 monatigen Abenteuerurlaub kann es nur das alte DF oder der Plastikbomber Fero D-12 gewesen sein. Das Fero D-16 kam in den 90ern zur Truppe und 1990/91 als ich dabei war, war davon noch nichts zu sehen.
Die aktuelle 7x50 Marineversion von Hensoldt nennt sich dann Fero D-17 - soll wohl recht gut sein, was ein deutscher Fernglasfreund im englischen birdforum so schrei
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
mein letzter Vergleich zwischen dem DF und Fero D12 liegt ca. 25 Jahre zurueck und fand im Rahmen eines einjaehrigen Abenteuerurlaubs mit Y-Tours statt.
Haengengeblieben ist von damals nur die Tatsache, dass die Plastikbomber Fero D12 sehr oft als irreparabel entsorgt wurden, waehrend die Reparatur beim DF kein Problem war. Wer noch ein DF hatte, passte gut drauf auf und bestand darau
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
also das Fero D12 ist von Steiner und war nicht so ein grosser Wurf. Das aktuelle BW Modell von Hensoldt (mit den abgeschraegten Schultern) ist das Fero D16. Dieses soll wohl recht gut sein, aber hat halt den Laserfilter, der fuer einen recht ordentlichen Gruenstich sorgt. Wenn man den Filter mit der Strichplatte entfernen kann oder laesst, ist das sicher eine gute und unverwuestliche
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
von den genannten Glaesern kenne ich leider nur das Binoctem. Ich habe selber keins, konnte es aber mal ausgiebig mit meinem sowjetischen ZOMZ BPC2 oder BNU1 7x50 vergleichen - sie waren sich recht aehnlich, das CZJ hatte ein bisschen weiteres Blickfeld (7.3 statt 7.1 Grad), dafuer war das ZOMZ schaerfer zum Rand hin. Leichten Gelbstich hatten beide.
Transmission war bei beiden typisc
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
vor der Wahl zwischen einem 614 oder einem 602 fuer den doppelten Preis wuerde ich jederzeit zum 614 greifen (mal abgesehen, dass ich lieber ein 45 Grad Spektiv habe). Aktuelle Okulare (derzeit 20-60 Zoom und 30WW. Das Zoom ist ok, das 30WW grossartig) zu den 60x, 66x und 82SV Serien sollten passen. Alternativen sind Opticron SDLv2 oder HGF Zooms, die mit einem O-Ring als Beilage passen
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
die Gewinde (Aluminium bei aelteren Modellen, heute Kunststoff) sind identisch, auf birdforum.net hat es jemand mit ein paar Habichten aus weit verschiedenen Baujahren probiert - es passte alles. Ob es gut aussieht, ist eine andere Frage.
Gruss,
Joachim
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Frederik,
das Eschenbach Trophy ED in 8x42 passt knapp ins Budget und ist den genannten wohl ueberlegen.
Einschraenken wuerde ich die Empfehlung nur, wenn man als Brillentraeger mit Brille beobachten will oder muss - da habe ich schon einen Bekannten getroffen, bei dem das wegen zu geringer Pupillenschnittweite nicht passte - es ging dann gluecklicherweise ohne Brille.
Hier im Forum
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
also mein Patenkind findet das Papillo 2 in 6.5x21 super, die Eltern auch (die Eltern tragen beide Brille, die Kleine nicht).
Klar zeigt nen gutes 8x30 oder x40 ein bisschen mehr Details auf grosse Entfernung - aber das ist halt auch ein Vergleich von Aepfeln und Birnen. Im Vergleich zu einem guten Taschenfernglas relativiert sich der Unterschied schon und das Papillo hat immer noch
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
BoB schrieb:
-------------------------------------------------------
> Naja, wenn Pinac einen Test macht, siegt
> natürlich wie fast immer ein österreichisches
> Fabrikat.
Alles Andere waere bei dem kleinen Feld der 8x25er auch eine Riesensensation gewesen...
Danke an Pinac!
Joachim
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
klar, in der heutigen Form ohne binokulares Sehen und mit der Pixelzahl ist das nur was fuer die Jungs in oliv, schwarz oder marineblau (wobei diese sehr kleine Pixelzahl wohl nur die beiden Bildschirme betrifft, der Sensor ist mit 720p Video nur aus der vorletzten Generation). Ricoh hat es ja auch ganz passend unter Industrial Binoculars platziert...
Aber wenn die Technik dann mal
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hi Holger,
meinst Du sowas hier? Hat Stabi, Zoom, Nachtsicht, Aufzeichnung und abgedrehte Bildaufbereitung eingebaut - der kolportierte Preis liegt nicht allzu weit von einem Alpha Spektiv entfernt, aber ich weiss nicht, ob man es ohne olivgruenes oder schwarzes Overall kaufen kann...
Ich denke mal, dass man damit keinen Preis fuer das schoenste Bild gewinnt (derzeit jedenfalls noch nicht),
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Holger Merlitz schrieb:
> Solche Fragen muss ich mir zum Glueck nicht
> anhoeren, wenn ich mit meinem Nikon EII
> herumlaufe. Man geht dann selbstverstaendlich
> davon aus, dass mein Fernglas aus der
> Vorkriegszeit stammt ;-)
Grossartig - und noch ein Vorteil dieses Modells ;-)
Joachim
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|