|
Ergebnisse 211 - 240 von 1328
Im Februar 2019 hat Herr Gijs van Ginkel aus den Niederlanden die in der Überschrift meines Beitrags genannten Kompaktferngläser getestet. Das Bynolyt Seagull ED 8x25 schneidet sehr gut ab, auch im Vergleich mit den wesentlich teureren Ferngläsern von Zeiss und Swarovski.
Ich kenne das Bynolyt. Es ist tatsächlich ein sehr gutes Kompaktfernglas, optisch wie auch mechanisch. Die Kompaktferngläser
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ungefähr zwei Jahre her entdeckte ich im Birdforum ein Thema, angefangen von Frank D. : "Sightron "Blue Sky" II 8x32".
Frank D schrieb mehr oder weniger lyrisch über das von ihm entdeckte - bisher für ihn unbekannte - Sightron 8x32. Er nannte eine Verwandtschaft zwischen Sightron und Kenko (werden beide von Kenko Tokina hergestellt). Auch das Kenko 8x32 wurde besprochen (nich
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Heute habe ich die zwei Ferngläser in der Natur mit einander verglichen.
Die Bedingungen: Es war ein schwerbewölkter Tag und es gab einen ziemlich starken Wind.
Optische Eigenschaften auf den ich mich gerichtet habe: Bildschärfe/Auflösung in der Bildmitte und am Bildrand, Kontrastwiedergabe, Farbwiedergabe, chromatische Aberration.
Die Bildschärfe in der Bildmitte ist in beiden Ferngläsern
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Zustimmung.
Auf der Kenko Global Webseite kann man lesen dass es jetzt neben der Ultraview EX OP DH ll Serie, eine Ultraview EX OP DH lll Serie gibt.
Bei der lll-Serie wird von "dielectric multillayer prismcoating" und von "dielectric multi-coating" gesprochen.
Ich denke da ist der einzige Unterschied zu der ll Serie.
mit freundlichem Gruss
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
... für Deine Antwort, die für mich viel erklärt.
In den Niederlanden gibt es auch eine Leica-Vertretung, aber die ist bestimmt anders organisiert als die in der Schweiz. Deshalb gehe ich im Internet - wenn ich z.B. Service brauche - auf Leica.de. Da klicke ich dann auf Leica Camera. Dann auf Service und Support. Dann auf Repair and Maintenance. Da kann man ein Formular ausfüllen und danach das
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
... hat Ihnen dazu veranlasst das Ultravid an Leica Schweiz zu schicken?
Wenn man die Leica Webseite besucht, weil man Service braucht, liest man:
"Repair service for Leica Sport Optics products
The Leica Camera AG factory in Portugal was established in 1972 and employs a workforce of highly-skilled and experienced personnel. In future, we intend to draw more on their outstanding expe
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Da stimme ich Dir zu, OhWeh.
Ich kenne das Prostaff 7S 10x42 und ich finde es für ungefähr 200 Euro ein sehr empfehlenswertes Fernglas. Ich nehme an dass Prostaff 7S 8x42 und 10x42 in Qualität übereinstimmen.
Wir hatten einige Tage her den Youtube-Film eingetragen von Dominique hinsichtlich der Herstellung von einem hochwertigen und deshalb auch teuren Zeiss Fernglas. Bei so viel Aufwand und
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Elmer und Andreas,
Kenne mich in der "Astro-Szene" gar nicht aus.
Aber ich weiss dass es in Bonn ein sehr gutes Optik-Geschäft gibt.
Habe da einige Jahre her ein gebrauchtes Swarovski Spektiv gekauft für einen Naturverein in NL.
mit freundlichem Gruss
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Tag Sebastian,
Ich kenne das von Dir gemeinte SLC HD 10x42 persönlich. Es ist ein sehr gutes Fernglas!
In den Anhängen einige Bilder aus dem Niederländischen Swarovski Fernglasprospekt (2010) in dem die SLC HD vorgestellt wurden. Da sind auch die technischen Daten und werden die Unterschiede im Vergleich mit den aktuellen SLC deutlich.
mit freundlichem Gruss
Dick van den Berg
N.B
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke, Herr Loos, für Ihre deutliche Beschreibung der zwei Pentax 8x40 Ferngläser.
Das Pentax 8x40 Modell 576 hat blau reflektierende Vergütungen und die Schärfe in der Bildmitte ist sehr gut. Das Fernglas wird von mir nicht in der Beobachtungspraxis benutzt. Mein Swift Audubon 8,5x44 aus 1990 ist deutlich das "modernere" Fernglas. Dieses Swift ist für die Natur- und Vogelbeobachtung n
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Dominique und Michael,
In dem Billingham 8 passt auch prima ein Trinovid 7/8/10x42. Länge des Trinovid 7x42 BA mit ausgeschobenen Okularhülsen und aufgesetztem Okularschutz = 16 cm. Breite objektivseitig (völlig nach aussen gedreht) = 12,5 cm.
Vielleicht passt dann auch ein Swarovision 42?
mit freundlichem Gruss
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
In einem alten Optikkatalog (1996) hat Leica einiges zu der Dämmerungsleistung geschrieben.
In den Anhängen einige Bilder aus dem Katalog.
mit freundlichem Gruss
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Tag Wolfgang,
Ich denke 7x42 ist nicht die meist geeignete Lösung um in der Dämmerung zu beobachten; sie ist eine - von mehreren - geeignete Lösung.
Fast immer bin ich tagsüber unterwegs, ich bin also bestimmt nicht der "Dammerungsbeobachtung-Experte". Aber auch aus eigener Erfahrung weiss ich schon dass man in der Dämmerung schon eine Austrittpupille von wenigstens 5mm brauch
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bei dem im vorigen Jahr gekauften Leica Trinovid 7x42 BA war etwas nicht gut mit den Okularhülsen. Es war als hätte jemand mit viel Kraft daran gedreht wobei Kunststoffteile gebrochen wurden. Resultat: Die Okularhülsen drehten sich frei herum und fühlten sehr wackelig an. Sie funktionierten schon, aber schön war es nicht.
Anfang August habe ich das Trinovid eingeschickt an Leica Portugal mit der
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
... und vielleicht auch interessant für deutsche Vogelliebhaber im Grenzgebiet:
Vogelatlas van Nederland
Neue Ausgabe (2019) SOVON
www.sovon.nl
allgemein erhältlich (also nicht nur bei Sovon)
mit freundlichem Gruss
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
... Kilian, für diesen sehr informativen Bericht bezüglich des Swarovski CL 8x30. Persönlich kenne ich das CL 8x30 nicht; das CL 10x30 schon und ich kann mir gut vorstellen dass Du zu dieser Beurteilung kommst.
mit freundlichem Gruss
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
.... in Ihrem Satz hat dazu geführt dass ich annahm dass Ihr Fernglas auch die Typenbezeichnung 566 hat :-)
Ich werde an Sie denken, wenn ich das Pentax verkaufen will.
mit freundlichem Gruss
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Tag,
Meine Vermutung ist, dass die 556 und 566 Asahi Pentax 8x40, ältere Ferngläser sind als das 576 Pentax (ohne Asahi).
Die Reihenfolge könnte dann sein: 556, 566, 576. Wobei die mittlere Ziffer dann die Reihenfolge bestimmt? Die unterschiede kenne ich nicht.
Sie schrieben:
"..und woran erkennen Sie, dass meines ein 566 ist, so wie Sie schreiben?"
an Ihrem Satz:
&quo
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
In den Anhängen einige Bilder von dem Pentax (ohne Asahi) 576, 8x40 Fernglas.
Die Okulare und Objektive reflektieren blau. Wie bei Deinem 566 ist auch in dem 576 die Schärfe in der Bildmitte sehr gut. Und..... es gibt keinen Grünstich.
mit freundlichem Gruss
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Heutemorgen habe ich den neuen Zeiss Trageriemen für mein Zeiss FL 8x32 empfangen. Im Anhang: alt und neu.
Das ist schon ein sehr schneller Service. Danke.
mit freundlichem Gruss
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Andreas,
Das von mir gezeigte "Lieblingsglas" ist ein Trinovid 8x32 BN. Aber auch das 7x42 BA/BN ist meiner Meinung nach ein sehr gutes Fernglas.
Die damalige Trinovid BA/BN Linie ist eine gut gelungene Serie, finde ich.
mit freundlichem Gruss
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Jochen schrieb:
... "ist mir mein Kenko 8x32 Ultraview OP DH II irgendwie besonders ans Herz gewachsen. Sehr leicht, schnell dabei, Bildschärfe und Kontrast gut, genauso die Verabeitung." ...
Da kann ich nur zustimmen.
mit freundlichem Gruss
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Elmer,
Die Bierdose habe ich versteckt, weil ich nicht "werben" wollte mit einem Produkt das in diesem Forum nicht hingehört. Es ist tatsächlich Amstel.
mit freundlichem Gruss
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Andreas,
Danke für deine Empfehlung, aber ich bin nicht (mehr) bereit 2000 Euro für ein 8x bzw. 10x42 Fernglas auszugeben. Für meine Beobachtungen tagsüber in der Natur in den Niederlanden, genügen ein gutes 8x32 und 10x30/32. In meinem Fall: Zeiss FL 8x32, Leica Trinovid 8x32 BN und Swarovski CL companion 10x30. Das Zeiss und das Swarovski sind doch schon ungefähr 200 G leichter als ei
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Andreas,
Ja, ich bin sicher an einer weiteren Einschätzung interessiert.
Danke an Dir und an OhWeh für die Antworten.
Irgendwie habe ich bis jetzt kaum Zeiss Ferngläser in der Hand und vor den Augen gehabt. Aus den Zeiss Fernglasreihen der letzten fünfzehn Jahren kenne ich nur das FL 8x32 sehr gut, denn ich habe ein Exemplar. Andere FL Ferngläser, aber auch HT und SF Ferngläser, kenne
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Tag OhWeh,
Du bist - mit Recht - sehr zufrieden mit dem Zeiss Victory FL 8x32. Du kennst inzwischen auch das Zeiss SF 8x42.
Wo liegen Deiner Meinung nach eventuell die optischen Vorteile/Unterschiede im SF 8x42, verglichen mit dem FL 8x32?
Selbstverständlich gemeint bei der Beobachtung tagsüber, denn die bessere Bildwiedergabe des SF 8x42 in der Dämmerung ist ausser Zweifel.
mit fr
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Es ist in den Niederlanden am Augenblick extrem warm!
Bis gestern war die höchst gemessene Temperatur in NL 38,8 Grad (23. August 1944, Warnsveld)
Gestern war es in Eindhoven 39,3 Grad. Heute wird höchstwahrscheinlich irgendwo in NL 40 Grad erreicht.
Es ist einfach zu warm um jetzt in der Natur unterwegs zu sein.
Im Anhang dennoch zwei meiner aktuellen Lieblingsgläser.
mit freundlichem Gru
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|