|
Ergebnisse 241 - 270 von 1328
Hallo Holger,
Danke.
Mir wird schon deutlich dass ich bis jetzt mehr wusste über die älteren Swift Audubon (bis 2000) als über die neueren Modelle.
Dank Deiner Beiträge und der Beiträge von Ralf L. lerne ich schon dazu.
Das Swift Audubon DCF 8,5x44 Dachkantfernglas hatte tatsächlich ein relativ kleines Sehfeld: 122m/1000m. Das war man so von Swift nicht gewöhnt.
mit freundlichem Gruss
D
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke Ralf, für Ihre Antwort.
Das Vixen Foresta 8x42 war mir bis jetzt nicht bekannt. Das Swift Audubon aus 1990 hat den selben Stativanschluss wie Sie ihn beschreiben, Das Audubon aus 1979 hat einen Stativanschluss an der Unterseite des rechten Fernglasrohres.
mit freundlichem Gruss
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke Holger, für Deine Antwort.
Dass es noch eine zweite - verbesserte - Ausgabe des Audubon Modell 820 gibt, war mir mehr oder weniger entgangen. Du hast selber in diesem Forum über dieses überarbeitete Modell geschrieben. Ich habe mir auch die Fotos angesehen. Danke.
In der Zeit der letzten Ausgabe des Swift Audubon 8,5x44 (Modell 804), hatte Swift auch ein Audubon 8,5x44 Dachkantfernglas
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Tag,
Wenn ich "Swift Audubon" in die Suchmaschine des Auktionmarktes eingebe, mache ich das auf die .de Webseite. Da sieht man auch die aus dem Ausland angebotenen Geräte. Und man sieht direkt den Preis in Euro. Bezahlt habe ich mit Paypal. Hat bei mir schon mehrere Male einwandfrei funktioniert.
mit freundlichem Gruss
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Tag,
Ja, diese älteren Swift Audubon sind tatsächlich gute Ferngläser. Wobei man schon eine Trennung machen soll zwischen die von mir gezeigten Audubon Modell 804 und das Audubon Modell 820, das ungefähr im Jahre 2000 erschien. Das Modell 820 ist mechanisch schwächer als die früheren Modelle 804. Vor allem die Okularbrücke aus Kunststoff bekam damals viel Kritik, weil sie kombiniert mit
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Als ich in den 80-er Jahren des vorigen Jahrhunderts meine damalige Naturzeitschrift “Grasduinen” las, bewunderte ich in fast jeder Ausgabe eine Werbung von Swift. Da wurde das Swift Audubon 8,5x44 Porrofernglas beschrieben und wie gerne hätte ich damals so ein Fernglas gehabt. Damals beobachtete ich mit einem Revue Dachkantfernglas und davor gab es ein Prinz 7x50.
Aber…. Ich habe ein Swift Fern
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
....... " Im Handy steckt also immer das Potential der neuen Hobbyfotografen."
Gestern waren wir in Burgers Zoo in der Nähe von Arnhem.
Ich hatte mein Leica Trinovid 8x20 - das ich selten benutze - dabei. Es waren viele Besucher da. Nur eine Dame habe ich mit einem Fernglas gesehen.
Was aber auffiel: Viele (sehr) junge Leute fotografierten die Tiere mit einer r
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Tag Stephan,
Danke für Deine Antwort. Ich habe noch nie ein Noctivid in den Händen gehabt, bin aber davon überzeugt dass Du ein sehr gutes 10x42 Fernglas gekauft hast.
Viel Beobachtungsfreude mit deinem schönen Leica!
mit freundlichem Gruss
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Tag Stephan,
Vielen Dank für Deinen Beitrag.
Wie Du, habe auch ich ein Leica Trinovid 10x42 BA. Wo siehst Du die wesentlichen Unterschiede/Verbesserungen im Noctivid, verglichen mit dem Trinovid?
mit freundlichem Gruss
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Kann sein dass der Storch sein Spiegelbild ("Rivale" im Territorium) hat bekämpfen wollen. Habe dieses Verhalten mehrere Male gesehen bei Meisen und Austernfischern.
mit freundlichem Gruss
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Andreas,
In diesem Forum: -> Testberichte -> Erfahrungsbericht zu „Bresser LX 7x42 Montana“ -> zum letzten Beitrag von Frank.
mit freundlichem Gruss
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
In den Niederlanden waren Austernfischer (niederländischer Name: scholekster) immer Vögel von Watt und Küste. In den letzten 30 Jahren ist die Population um ungefähr 70% verringert. Man sieht die Vögel heutzutage vor allem in Gebieten wo man auch Weidenvögel wie Kiebitze sieht. Aber in den letzten Jahren sieht man sie auch.......... in der Stadt.
Die Austernfischer brüten da auf den flachen Däch
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Da kann ich mich nur anschliessen.
Ungefähr zwei Wochen her habe ich in Deutschland ein gebrauchtes Leica Trinovid BN 8x32 gekauft. Leider war das Fernglas ohne Zubehör. Den passenden Okularschutz fehlte mir schon. Ich habe die Leica Webseite besucht und eine e-Mail an die "Leica Customer Care" in Portugal geschickt.
Ich habe gefragt ob der Okularschutz erhältlich ist und ich habe ex
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe ein Leica Handbuch 2002/2003. In dem Handbuch werden alle Leica Produkte und Zubehör beschrieben.
Leica Wassersportset: Leica Trinovid 7x42 BN - Marineblaues Fernglas, blaue Cordura-Tasche, orangefarbener Schwimm-Tragriemen (40 321)
Das rote Trinovid BN 8x32 gibt es nicht in dem Handbuch 2002/2003.
mit freundlichem Gruss
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke Elmer, für's Kompliment.
Es hat mich wirklich gefreut das zu lesen.
Dank der Beteiligung an diesem Forum sind meine Deutschkenntnisse auch schon besser geworden. Danke also an alle die hier im Jülich-Forum aktiv sind.
Zu den roten Leica Trinovid BN 8x32: Wie schon in einigen früheren Beiträgen geschrieben, waren es in den Niederlanden Vorführ/Ausleihexemplare. Ich habe noch nie so e
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Tag,
Im ersten Beitrag schreibt Mike dass er ein Fernglas sucht für längere Wanderungen und Urlaub. Meiner Meinung nach ist da ein gutes Fernglas von ungefähr 500 Gramm viel mehr geeignet als das grosse und schon schwere Zeiss Jena 10x50 das Du empfiehlst.
Mein Leica Trinovid BA 10x42 (890 Gramm) ist immer weniger draussen, das Swarovski CL Companion 10x30 (490 Gramm) immer mehr. Der Gr
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Tag Wolfgang,
Ja......., so ein Gürtelholster von Leica liegt hier auch noch im Schrank. Neu in der Leica-Schachtel. Allerdings für 42-er Trinovid.
Steigende Preise bei gebrauchten Trinovids? Ha ha .........., da bin ich froh dass ich inzwischen reichlich versehen bin.
mit freundlichem Gruss
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Holger,
Vielen Dank für Deine Erklârung. Die optische Abstimmung die Leica für ihre Ferngläser wählt, hat mich schon seit ich mein Leica Trinovid BA 10x42 habe (2000), beeindruckt.
Vielleicht haben die Swarovski-Entwickler etwas Ähnliches gemacht bei dem "neuen" Companion CL 8/10x30? Der Gesamtbildeindruck des CL 10x30 erinnert mich an meine Leica Ferngläser.
mit freundlich
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Tag Mike,
Wenn Sie das Fernglas während längerer Wanderungen und während des Urlaubs benutzen wollen, rate ich ab von eimem 8x42 Fernglas. Da ist ein 8x30/32 mehr als ausreichend.
Ich bin sehr zufrieden mit dem Swarovski CL Companion (Modell 2017) 10x30. Wenn das 8x30 genau so gut ist, wäre das meine Empfehlung. Herrlich leicht und kompakt.
mit freundlichem Gruss
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Heute Nachmittag war ich in einem Naturgebiet in unserer Nähe (het Leersumse Veld). Ich habe zwei 8x32 Ferngläser mit einander verglichen: Das Zeiss Victory FL 8x32 und das Leica Trinovid BN 8x32. Das Zeiss habe ich schon mehrere Jahren, das Leica besitze ich ungefähr eine Woche; ich hatte aber in 2006 auch schon ein Exemplar des Trinovid BN 8x32.
Zum Wetter: Es war bewölkt und die erste halbe
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Lieber OhWeh,
Ich werde das Zeiss FL 8x32 und das Leica Trinovid BN 8x32 mit einander vergleichen. Weiss aber noch nicht wann.
mit freundlichem Gruss
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Tag,
Das Kenko Ultraview ll 10x32 ist meiner Meinung nach ein empfehlenswertes und gutes Fernglas. Ich hoffe dass Sie zufrieden damit sein werden. Für 105 Euro haben Sie da bestimmt ein gutes Fernglas gekauft.
Mein erstes, wirklich gutes Fernglas, war das Leica Trinovid 10x42 BA. Ich habe es im Jahre 2000 gekauft und habe es noch immer. Und das bedeutet schon etwas, denn inzwischen ha
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke, Andreas, Reinhard und Elmer für Ihre Antworten.
@Elmer Fudd:
Die Vergangenheit ist da und die älteren Niederländer haben da selbstverständlich ihre Erfahrungen und Erinnerungen. Jährlich werden die auch national erinnert und ich finde das gut. Aber das Leben geht weiter. Und in den Niederlanden weiss man schon mehrere Jahrhunderte dass es wirtschaftlich vorteilhaft ist, wenn man sich i
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Heute ist in den Niederlanden "De dag van de Duitse taal" (Tag der deutschen Sprache). Siehe: machmit.nl
Da dachte ich: An diesem Tag schreibe ich einen Forumsbeitrag.
In 2006 kaufte ich ein neues Leica Trinovid BN 8x32. Vom Anfang an vermutete ich dass die Dioptrie-Einstellung nicht gut abgestimmt war. Als ich versuchte mich im Internet zu erkundigen, traf ich auf das Jülich Forum.
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
... zu Ihrem neuen Fernglas! Persönlich kenne ich das Zeiss SF nicht, aber Sie haben bestimmt ein sehr gutes Fernglas gekauft. Wünsche Ihnen viel schöne Beobachtungen.
mit freundlichem Gruss
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Gern geschehen, Kilian. Schön zu lesen, dass Du die Webseite und ihre Bilder magst.
mit freundlichem Gruss
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|