|
Ergebnisse 451 - 480 von 502
danke für den Basteltipp. Mal sehen, was die Toolbox bereithält. Am Adapter dürfte es auch kleben, aber nicht an der Brücke, da ich ja ggf den Adapter auch für andere Gläser nützen will.
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke schonmal für die Einschätzung.
Ich meine natürlich schonmal die "ernsthaften" Marinegläser von damals, also zb die M15 der Army oder das Pentax BIF. Alles mit Mitteltrieb von damals kann eh nicht dicht sein.
Ich habe ja vom US Army M15 (im Prinzip das Bausch und Lomb 30er Jahre Modell mit einteiligem Prismengehäuse und Vergütung) das offizielle Service Manual.
Da sind vor
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
So, der Adapter ist da. Durchdacht, da er bei Montage vorne an der Brücke das Stativgewinde genau im Schwerpunkt hat. So solls sein, dann kann man nämlich das ganze mit Schnellwechselplatte auch auf den Tisch stellen bzw auf einem Brückengeländer etc auflegen.
Stabil und massiv ist er, wirkt auch an diesem Glas nicht oversized.
Allerdings ist er bei mir adaptiert doch noch unabsichtlich zu v
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
na klar, ich nehme ja meines auch terrestrisch und komme auch vom Mitteltrieb..
Ich werde meine IF- Gläser mit einer individuellen Okularska versehen, um in der Hand schnell eine Preset machen zu können, sobald der Stativhalter da ist. Man muss sich mit den IF-Gläsern halt die Methode abgewöhnen, alle Fokussierung am Auge zu machen.
Die Dachkantgläser oder die Spektive erziehen einem dazu,
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das ist ja ein Astroglas, und das stellt man für gewöhnlich nur einmal sorgsam auf unendlich ein und belässt es dann. Um die Herrnhuter Sterne des Nachbarn zu bewundern, ist es eher nicht konzipiert. Die relative Schwergängigkeit ist ja wohl der Wasserdichtigkeit geschuldet, ausser soll es sich ja nicht unfreiwillig verdrehen, so was ist noch viel nerviger (kennt man ja von einigen nichtfixierten
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wie groß ist denn der Drehwinkel von Null auf vier am Okular?
beim 10x70 SP beträgt er nämlich nur 70 Grad, zum Vergleich beim alten M15 7x50 sind es 100 Grad, und beim Pentax Marine BIF 7x50 sogar 180 Grad...
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
zum Globuseffekt:
gehe ich richtig in der Annahme, dass die SP's mit dem Field Flattener ideal zur Beobachtung des Globuseffekts sind?
Ich habe den nämlich selber noch nie bei irgendeiner Optik gesehen, gibt es Menschen, die diesen Effekt nicht haben?
Und wäre dann das 10x70 SP beim Schwenktest der ultimative Test?
PS: Standardglas im Footballstadion und unterwegs mit Spektiv ist das
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
achso, darum der Stativ-Adapter gestern.... Willkommen im Club der roten Bänder!
Bei mir ist es andersrum, der Adapter für mein (gebrauchtes) 10x70 SP kommt erst morgen..
Gratuliere, ja bei der Mechanik pflichte ich bei, ein klassisches Porro at its best.
Erste Massnahme bei dem Klotz: den Original-Tragegurt ersetzt durch einen Op-Tech Neopren, dann wird es schon mal tragbarer.
Wie
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
ich kenne das Meopta nicht aus eigener Anschauung, aber ich würde mir beim Spektivkauf erstmal grundsätzlich die Frage stellen, welche Art der Fokussierung ich will... Einfingerwalze als Kowa/Zeiss/Leica oder die Drehwalze als Swaro/Meopta/Fotoobjektive...
Ich habe schon öfters die Swaros probiert, nicht zuletzt im Vergleich zu meinem Kowa 773 am Grossglockner-"Observatorium", und fü
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen,
ich hätte da ein paar Fragen zu den Kowa-Okularen für die TSN-Serie.
Ich hatte 1990 ja mein TSN-2 damals neu mit dem 20-60x gekauft (Anfängerfehler, ok, bei 35x ist es ganz brauchbar...) Diese ist gekennzeichnet "für 77mm".
Mit dem TSN-4 und dem TS-613 kamen dann vor ein paar Jahren mit dem 30x und dem 20-40. Letzteres ist mit 60mm markiert. Beides die alt
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
nur ein fatales Ereignis könnte mich von dem Pentax BIF trennen, das stimmt, aber gerade als Kaufberatung, wenn man mit einem historischen Schätzchen Liebäugelt, ist sicher hilfreich für Sammler und Liebhaber exotischer alter Optiken.
Den Verkauf historischer Geräte würde ich nur sehr nachrangig sehen, da dafür das Forum wohl auch zu klein ist.
Aber ein eigener Forenteil nur für historische Ger
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Der Erste Test erfolgte Wetter/Zeitbedingt indoor.
Optisch finde ich es ganz in Ordnung, Schärfe ist gut, das Sehfeld ist mit diesem Okluar natürlcih recht klein (31-14m laut Datenblatt), etwas enger als die alten 20-40 und 20-60 Zooms der TSN-Serie, und viel enger als natürlich das 30xWW oder gar das 30xWW am 773.
Beim Fokussieren fällt eine größere Bildfeldwölbung des Okulars im vgl der s
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Oldtimer-Optikfreaks,
heute kam das von mir schon länger gewünschte Spektiv TS-1 (the Granddaddy of them all...) an.
Das TS-1 war das erste Kowa-Spektiv und ein Pionier der Starrspektive. Kam 1952 auf den Markt und wurde bis in die 80er gebaut, als dann die Nachfolger TSN erschienen.
Meines habe ich vom Erstbesitzer erstanden, der es nach seinen Aussagen um 1980 gekauft hat und es nu
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
ich wäre auch für eine solche Historien-Abteilung!
Hätte zur Vorstellung folgende beizutragen:
Westinghouse M15 US-Army 1944 7x50 vergütet
das Pentax BIF 7x50 Marine als dessen "Erbe" hatte ich ja schon vorgestellt
diversen Pentax-"Schrott" der 70/80/90s
Kowa Spektiv TS-1 mit dem 25-50 Okular (heute Neuzugang)
Kowa Spektiv TSN-4 mit dem 30x (vor einigen Jahren NOS
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nachtrag: ich habe nochmal "na hgemessen" bei allen meinen anderen Porros liegt der Schwerpunkt des Glases innerhalb der Brücke, so dass ein senkrechter Adapter auch Sinn macht, weil er ja auch leichter ist.
Beim Nikon 10x70 SP wiederum liegt er ca 4 cm vor der Brücke, weshalb ja Nikon auch den größeren Adapter mit nach vorne gelagertem Stativgewinde dafür vorgesehen hat. Die Tage k
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Berlebach-Teil ist si her auch eine sehr gute Idee, aber für meinen Zweck ... "Erd"beobachtung outdoor unterwegs mit einem Stativ und Spektiv plus Fernglas erscheint es mir umständlicher.
Mit einem geschraubten Halter am Fernglas habe ich den fix am Fernglas plus Schnellwechselplatte dran, so kann ich schnell am Stativ von Spektiv auf Fernglas wechseln. Mit dem Auflageadapter mü
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Dominique,
in der Tat, dieser sieht erheblich besser aus als der Seeadler aus Kunststoff..
Ich bin wohl kurz davor, den Nikon zu nehmen, nachdem ich für knapp 70 Euro bekommen kann ohne die Krake Amazon miteinzubinden.
Vorteile Opticron: deutlich günstiger, leichter
Vorteile Nikon: bei Gläsern mit langen Objektiven kann man das Stativ besser in den Schwerpunkt bringen wegen der
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Mike,
danke für den Link, den hatte ich bei meiner Suche gar nicht gefunden.
Sicher interessant für leichte Ferngläser, aber da er leider aus Kunststoff ist, fürchte ich zu leicht für die größerem Astrogläser mit über 2kg und entsprechender Lönge, das könnte trotzdem wackeln oder gar brechen.
Als günstige Lösung für zb ein "normales" 10/12/15x50 sicher interessant.
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
der originale Nikonadapter wiegt doch wohl nach anderen Händlerangaben nur ca 200 g statt über 400g, was ihn mir wesentlich sympathischer macht.
70 Euro+ ist halt ein stolzer Preis für so ein Stück Metall...
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
danke schon mal für die Antworten!
Nein, ich möchte so einen mit einer Schraubzwinge, den man am Mittelsteg/ Mittelachse des klassischen Fernglases anschraubt. Also nicht vorne an einem Zollgewinde, sondern mittig per Klemmung...
Danke
Harry
das ist der von Nikon, ca 60 Euro...
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen,
ich bräuchte füe die großen klassischen Porros einen geeignten Stativadapter (Klemme um die Mittelachse des Fernglases)
Von Nikon gibt es da ja einen für SP/SE, kennt den jemand aus der Praxis. Ist recht teuer und auch schwer (fast 500g)
Es gibt einen kleineren von Kaiser noch neu, was taugt der (bei 2kg 10x70 Glas)
Oder soll man nach Klassikern suchen, zb Zeiss Jena Ada
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
habe nochmal ein wenig bei ebay geschaut, oft sieht man die Nummer auch in den Bilder, sitzt meist vorne an der Brücke.
Die sehr konventionell gebauten 7x50/ 8x30 / 10x15 / 12/50 im 08/15 Fernglasdesign mit MItteltrieb sind alle von JB127. Koei Seiki
Die WW-Gläser mit den einteiligen Tuben waren bisher alle JB21, zb 8x40 etc.Kokisha
den "tollen" roten "Coated Interference
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
eben, 200 Euro in altes Schmidt-Pechan zu stecken, erscheint mir nicht sinnvoll. Wie gesagt, meiner Prüfung nach ist alles andere ok, Das Glas ist auch nicht so oft im Einsatz gewesen, eigentlich die letzten Jahrzehnte nur mal von der Terasse aus.
Der verunglückte Erstbesitzer hat es nur sehr wenige Jahre in den Bergen beim Bergsteigen geführt, die Erben waren Jäger und Angler, die hatten immer
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Frank,
taugt das?
Die JB21 sind wohl die guten, JB2 sowieso...
Die JB127 sind ziemlich billiger Müll... habe mein 8x30 mal von innen besehen... schon viel billiger Plastik und verklebte Bk7, natürlich diese unvergütet...
stiegt jemand hinter das Pentax-Nummernsystem?
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja Heideckenei, was es nicht alles gibt...
Na, Rollei, ist das nicht die Made in Singapore-Firma... Na ob die Dachkant Dinger eigenbau sind, möchte ich mal in Frage stellen, evtl in Japan eingekauft und in Tollei-Designgehäuse verpacken lassen.
Tres Chic, was für die Vitrine.... Hat die schon mal jemand in Echt gesehen
Da können wir Sammler uns die Dachkante geben...
Grüße von einem
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Altglasfreunde,
die (japanischen) Gläser des US-Importeurs Swift sind ja bei uns recht unbekannt. Am ehesten hat das Audubon 8.5er eine Ruf und von dem liest man ja auch oft in US-Foren.
Hat jemand eine Idee, welche Swift-Gläser (am ehesten ja wohl die Porros) denn optisch und mechanisch lohnen?
Observer
Classic
Grand Prix
Newport ...?
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|