Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Zeiss Conquest 10 x 40

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Wolfgang Sitter
15. Oktober 2005 13:49
In jedem Fall ist das Sehfeld mit Brille zu klein.
Im Vergleich dazu kann wirklich ein Vixen dienen, mein 10 x 42 Ultima. Da ich immer mit Brille beobachte und sonst kein Mensch das Glas benutzt, lasse ich die Augenmuscheln umgestülpt. Es gibt keinen Unterschied zwischen der Beobachtung mit und ohne Brille.
Laut Prospekt beträgt das Sehfeld satte 115 Meter, also noch einmal 10 Meter drauf.
Der Mitteltrieb geht leicht, lediglich die fehlende Wasserdichtheit mahnt zur Vorsicht.
Im Vergleich zu Minox und Canon 12 x 36 ist die Streulichtunterdrückung hervorragend. Man kann mit dem 10 x 42 Ultima in einen Lichtreflex sehen und sieht mehr, als mit dem bloßen Auge.
Ich will das Conquest nicht runtermachen, aber der Vergleich mit dem 10 x 50 Ultima, wenn es wirklich ein Ultima ist, der ist schief.
Wolfgang Sitter
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Zeiss Conquest 10 x 40

Alwin Kirn 3885 14. Oktober 2005 04:30

Sehr informativ

Achim 1824 14. Oktober 2005 07:44

Re: Zeiss Conquest 10 x 40

Wolfgang Sitter 2407 15. Oktober 2005 13:49

Re: Zeiss Conquest 10 x 40

Alwin Kirn 2058 15. Oktober 2005 15:37

Re: Zeiss Conquest 10 x 40

Erwin Benecke 1595 25. Oktober 2005 10:52

Re: Zeiss Conquest 10 x 40

Wolfgang Sitter 2492 26. Oktober 2005 10:03

Re: Zeiss Conquest 10 x 40

Heiko Bergner 2694 05. November 2005 07:54



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen