Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: ziemlich überheblicher Beitrag

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

13. Juli 2004 22:25
Guten Abend,

als Neuling in diesem Forum stieß ich beim "Stöbern in alten Beiträgen" auf diesen Thread (Neudeutsch).

Mein erster Kontakt mit Herrn Jülich ist erst wenige Tage alt war aber umso nachhaltiger.

Ich war sehr überrascht, dass ein Händler einem potentiellen Kunden rät, sein Fernglas zu behalten und auf den Neukauf eines Zeiss Conquest zu verzichten.

Nach einem weiteren Telefonat mit exakten Angaben zum vorhandenen Fernglas kam es dann doch zum Neukauf.

Die telefonische Beratung von Herrn Jülich kann ich nur als vorbildlich bezeichnen.

Ganz anders meine Erfahrungen mit einem bekannten Astrohändler aus dem Großraum München.

Hier muss man zunächst lernen, zwischen den Zeilen auf der Homepage zu lesen.

Meine ersten Gehversuche vor ca. einem Jahr in Richtung Astronomie führten beim besagten Astrohändler zum Kauf/Rückgabe verschiedener Teleskope/Montierungen.

Ein Großteil der gelieferten astronomischen Gerätschaften waren minderer Qualität bzw. unvollständig.

Eine Montierrung, die nach Angaben des Händlers werkstattgeprüft war,
hatte man wahrscheinlich zerlegt, jedoch vergessen wieder zusammenzusetzen. Es erfolgte der erste Umtausch.

Die zweite Monti vom selben Hersteller, mit Steuerung von Boxdörfer, beglückte nur wenige Tage.

Die ersten Einsätze am Sternenhimmel brachten schnell die Ernüchterung.

Von einer Nachführung konnte nicht die Rede sein, Jupiter blieb ca. 3 Minuten im Sichtfeld.

Nach langem Hin und Her kam es zur erneuten Rückgabe der Monti.

Ursache: Die Zahnräder griffen nicht ineinander. Das trotzdem zeitweise nachgeführt werden konnte, lag am legendären Chinafett.

Zur Ehrenrettung ist anzumerken, dass der Händler stets bemüht war, Abhilfe zu schaffen.

Die Chinamonti wurde gegen eine GPDX getauscht, diese funktioniert bisher einwandfrei.

Die Liste der Fehlschläge ließe sich noch fortsetzen.

Insofern finde ich es begrüßenswert, dass es Händler wie Herrn Jülich gibt, die, zumindest aus meiner Sicht, objektiv beraten.

J. Hüsmann, Dipl.-Ing.

Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Lebenszeichen

Wolfgang Drescher 2602 30. Januar 2003 09:02

Re: Lebenszeichen

Werner Jülich 1421 30. Januar 2003 12:30

Re: Lebenszeichen

Wolfgang Drescher 1522 02. Februar 2003 15:08

ziemlich überheblicher Beitrag

Andy Schneider 1571 03. Februar 2003 11:45

Re: ziemlich überheblicher Beitrag

Andreas Straßburger 1348 05. Februar 2003 09:58

Re: ziemlich überheblicher Beitrag

Ulrich Hennecke 1680 05. Februar 2003 12:46

Re: ziemlich überheblicher Beitrag

Michael Seifert 1722 05. Februar 2003 16:37

ziemlich albernde Beiträge

Erwin 1504 07. Februar 2003 08:16

Re: ziemlich überheblicher Beitrag

Sebastian Hecher 1463 05. Februar 2003 14:04

Nobelpreis

Astrid Neubauer 1826 15. Juli 2004 08:57

Re: Nobelpreis

Wolfgang Henseler 1261 15. Juli 2004 13:06

Re: ziemlich überheblicher Beitrag

Ulrich Hennecke 1530 06. Februar 2003 08:09

Re: ziemlich überheblicher Beitrag

Jens Hüsmann 1427 13. Juli 2004 22:25

Re: ziemlich überheblicher Beitrag

Wilfried Niessen 1398 16. Juli 2004 21:58

Re: ziemlich überheblicher Beitrag

Jens Hüsmann 1333 17. Juli 2004 09:59

Re: ziemlich überheblicher Beitrag

Andy Schneider 1609 17. Juli 2004 06:09

Re: ziemlich überheblicher Beitrag

Hüsmann 1484 17. Juli 2004 11:28

Re: ziemlich überheblicher Beitrag

Franz-Josef Severin 1487 18. Juli 2004 08:21

Volle Zustimmung

Stefan Heise 1332 19. Juli 2004 12:24



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen