Ich habe den Vixen 130ED Tubus auf der MT80B. Die Kombination mit der DX hat mir nicht so zugesagt. Ich kenne aus dem Freundeskreis noch den Zeiss APQ 130. Meiner Meinung nach ist der APQ besser, wenn man auf Farbfehler achtet. Für den Preis ist der 130ED aber gut. Ich habe noch ein C11 mit dem ich wahlweise die MT80B oder die originale Montierung bestücken kann. Meistens wird es aber dann zum Beobachten der ED.
Ich fotografiere mit einer Leica R6.2 und scanne die Negative bzw. Diapositive zur Weiterverarbeitung ein. Die Abbildungsleistung des ED ist über das ganze Feld in Ordnung.
Ganz am Anfang gab es ein kleines Problem mit dem Okularauszug. Da ich in der Nähe von Düsseldorf wohne, bin ich dann hinaus zu Vehrenberg und erhielt dort einen neuen Auszug. Seit dieser Zeit habe ich mindestens 300 Stunden mit dem ED fotografiert und weitere 500 Stunden beobachtet und sehe keine Veranlassung, auf ein größeres und schwereres Modell umzusteigen.
Ein Problem ist sicher die Montierung. Visuell mag die DX noch ausreichen, fotografisch ist sie überfordert. Ein Bonner Sternfreund brachte mich dann auf die Idee mit der Montierung von Lichtenknecker. Er betreibt ein Meniscas und hat ebenfalls eine Lichtenknecker Montierung im Einsatz.
Ich habe die Montierung fest im Garten stehend untergebracht. Nach dem Entfernen einer Plane wird der Tubus befestigt und steht eine halbe Stunde zum Auskühlen. Mehr ist nicht notwendig, da er in einem kühlen Raum aufbewahrt wird. Danach überprüfe ich die Himmelsqualität und entscheide mich, was zu tun ist. Der Aufstellplatz bietet leider keine völlige Rundumsicht, der Westhimmel ist weitgehend zu und der Norden aufgehellt. Trotzdem ist es sehr komfortabel, die Montierung nicht zu schleppen, ich bin jetzt fast 76 Jahre.
Auf die Frage, würde Sie sich wieder ein ED130 kaufen, antworte ich mit ja.
Johannes Schmitz
