Vermutlich meinen Sie das ATS 80 HD. Ich habe vor einiger Zeit über eine größere Anschaffung entschieden und daher die Kandidaten ausführlich getestet.
Wir haben uns dann aus verschiedenen Gründen für das Zeiss entschieden und dieses dann auch beschafft. Jetzt aber zu Ihren Fragen.
Beim Durchfahren der Varios kommt man immer wieder zu Brennweiten, bei denen die Abbildungsqualität nachläßt. Es entstehen partielle oder Randunschärfen, Reflexe im Gegenlicht, manchmal sogar Einblickprobleme. Unschärfen zeigen alle, bedingt durch Fertigungstoleranzen? nicht immer an exakt der gleichen Stelle, aber besonders bei den Reflexen schneidet das Zeiss-Vario besser ab. Besser als das Swarovski bei Reflexen sind auch die Varios von Leica und Nikon.
Randunschärfen sind in leichten Fällen beobachterabhängig, unsere Testcrew, ein Waffenmechaniker, eine Sekretärin und ich, sind da auch nicht immer einig, dann hole ich noch zwei Beamte hinzu und dann schmeisse ich das Minderheitenvotum in die Fußnote.
Der Farbsaum beim Zeiss ist etwas ausgeprägter als beim Swarovski, wird von Männern kaum, von Frauen dagegen häufiger moniert. Das Zeiss Vario ist weitwinkliger und verzeichnet trotzdem nicht stärker.
In den Dämmerungseigenschaften ist das Zeiss besser, hier merkt man nicht nur die 12% größere Optikfläche, sondern auch die auf Dämmerungsleistung ausgelegte Optik. Astronomisch zeigt ein 85 mm Zeiss in Kombination mit einem 5 mm LV auf Jupiter das, was ein Vixen ED 80 mit einem 7 mm LV nicht zeigt und nur minimal weniger, als ein Vixen 80 FL mit dem 6 mm LV zeigt. Auch hier bleibt das Swarovski ATS 80 HD zurück.
Den Rütteltest bestehen beide, den Kältetest über 8h bei -25°C quittiert das Swarovski mit Befehlsverweigerung bei der Innenfokussierung, das Zeiss wird schwergängig, arbeitet aber einwandfrei. Die Varios aller Hersteller beschweren sich bereits ab -15°C, danach verstellen nur noch gefühlsarme Menschen.
Ich mag keine Tests, bei denen ein Defekt den Ausschlag gibt. Ist ein Vario zu schwergängig, dann ist dies ein Fehler und sollte reklamiert werden. Zu einem sauberen Test gehören daher auch 2 identische Exemplare und vor Testbeginn eine penible Überprüfung des Zustandes. Sonst nennt man dies einen Erfahrungsbericht, sicher in der Summe ähnlicher Berichte wertvoll, alleine aber irrelevant.
Ich würde, auch aber nicht nur aus Preisgründen das Zeiss nehmen
Wolfgang Henseler
