Ja, Herr Mackenbrock
Warum nicht das Leica - da gabs verschiedene Gründe: Zum einen sicher der nicht angebotene Astroadapter, dann die kleinste Öffnung, das höchste Gewicht, verschiedene Meinungsäusserungen und Tests im Internet.
Ich habe mich auf zwei Spektive beschränkt, die ich genauer anschauen wollte - irgendwann muss man sich ja für etwas entscheiden - und das waren halt das Swarovski und das Zeiss. Und da hat jetzt das Zeiss die Spitzenposition inne - mit den oben angemerkten letzten Zweifeln vor dem endgültigen Entscheid.
Der Gelbstich ist offenbar von den atmosphärischen Bedingungen abhängig, heute Mittag bei Sonnenschein war er sehr moderat (die Farben erschienen natürlich), eher einfach eine wärmere Farbe, während er gestern Abend doch recht ausgeprägt - schon fast störend - war. Werde ich mir nochmals bei anderem Wetter anschauen müssen. Anderseits muss ich sagen, dass das Zeiss in meinen Augen gerade bei "Gelbstich-Wetter" eine herausragende Schärfe und einen guten Kontrast zeigt.
Und die Fokussiererei, da haben Sie recht, ist weder beim Zeiss noch beim Swarovski optimal, beide haben da ihre Schwächen.
(Herr Severin, besten Dank für den Hinweis auf den Henseler-Swarovski-Test, den hatte ich übersehen. Seine Ergebnisse entsprechen in etwa meinen Erkenntnissen - natürlich aus der Sicht des Anfängers, nicht des erfahrenen Optik-Nutzers.)
Danke für Eure Hilfe
christian