Ich arbeite beruflich mit dem Zeiss Axioskop 40 und privat mit dem Axiostar plus. Auf dem Axioskop sitzt eine Mikroskopkamera von Zeiss, auf meinem Axiostar plus habe ich meine Canon EOS 40d am Zeiss Kameraadapter befestigt. Mir scheint dies die beste Variante zu sein. Wir besitzen auch noch eine Kompaktkamera von Canon, Powershot A620, die meistens von meiner Frau benutzt wird. Im direkten Vergleich bei Naturaufnahmen erscheint mir die EOS die klareren Bilder zu liefern, aus diesem Grund habe ich mich dann für die EOS als Mikroskopkamera entschieden. Gegen den Spiegelschlag hilft Vorauslösung, das leidige Verschlußruckeln wird durch eine zusätzliche Masse am Kameraadapter bekämpft, sehr wirkungsvoll nach meinem Empfinden.
Die Kameraadaption für die Spiegelreflexkameras ist teurer, der Mehrpreis erscheint mir aber gut angelegt.
Die Mikroskopkamera auf dem Axioskop liefert im Hellfeld keine besseren Bilder, es ist nur viel einfacher und man hat mehr Möglichkeiten, weil man Axiovision einsetzen kann.
Ich würde mich für die Spiegelreflex entscheiden, nach gründlicher Information über das favorisierten Modell.
Paul Friedrichs
