Ich habe mich für das Zeiss entschieden, weil mir die Adaption meiner Nikon D90 besser gefällt. Klingt komisch, aber wenn man beide mal nebeneinader stellt, dann ist der Höhenunterschied fast 15 Zentimeter. Was meinen Arbeitsbereich betrifft, da gibt es praktisch keinen Unterschied, weil ich selten mehr als 50fach vergrößern muß.
Als Stativ reicht mir das S.
Was mir beim Leica S8 APO komisch vorkommt, ist die Möglichkeit mit preiswerten Okularen zu arbeiten. Wofür kauft man sich erst ein APO und dann spart man an den Okularen.
Was Leica besser gelöst hat ist die Höhenverstellung. Beim Zeiss hat man eine gewisse Höhe erreicht und wenn man dann noch höher will, muß man die Klemmung am Stativ lösen und den Träger mit dem Kopf senkrecht verschieben. Das ist nicht ideal, weil sich der Träger auf der Säule verdrehen kann.
Was ist denn der kleinste Vergrößerungswert beim Leica, weiß das jemand?
Arthur Birkhäuser
