Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Dunkelfeldmikroskop Hund Imaging Source Kamera

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

23. Februar 2010 09:43
Vielen Dank schon einmal für die Antworten.

Ja, ich bin Heilpraktikerin seit nunmehr 20 Jahren und arbeite seit 15 Jahren mit dem besagten Mikroskop. Für das tägliche Arbeiten ist das HUND für mich durchaus perfekt (habe ja auch keine Vergleiche).

Seit einem Jahr wälze ich mich durch das Netz und die Firmen um eine gute Lösung zu finden. Und gelinde gesagt - Ich bin genervt!

Mein Ziel: Patienten direkt das Blutbild zu zeigen, da die meisten so gerne durchs Mikroskop schauen wollen und ich das eher lästig finde.

Für weitere Dokumentationen Bilder aufzunehmen. Dabei ist mir die Farbwiedergabe wichtig.

Mein Mikroskop ist folgendermassen ausgestattet:

Trinokularer Tubus 100/100
Okularpaar WF 10x/18
Achro 10/0.25 Objektive
SPL 100/1.25 (Oel) mit eingebauter Irisblende
Dunkelfeldkondensor NA 1.4
Kollektor II

Mir geht es um ein gutes Mittelmass zwischen Preis und Qualität. Das ich das nicht für 200 € kriege ist mir schon klar. Aber eine Pixelink für 1890 € scheint mir für das was ich benötige zu viel.

Vielleicht noch Tips?

Die Downloadempfehlung von Herrn Pfau nehme ich gern an. Danke!

LG Grüsse
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Dunkelfeldmikroskop Hund Imaging Source Kamera

Aveda 3468 22. Februar 2010 18:00

Re: Dunkelfeldmikroskop Hund Imaging Source Kamera

Daniel Pfau 2522 23. Februar 2010 05:37

Woher haben Sie das Mikroskopwissen

Bernd Sommerfeld 1696 23. Februar 2010 08:42

Re: Woher haben Sie das Mikroskopwissen

Daniel Pfau 2111 23. Februar 2010 12:55

Re: Woher haben Sie das Mikroskopwissen

Bernd Sommerfeld 1633 23. Februar 2010 17:18

Re: Dunkelfeldmikroskop Hund Imaging Source Kamera

Aveda 1785 23. Februar 2010 09:43

Re: Dunkelfeldmikroskop Hund Imaging Source Kamera

Daniel Pfau 1794 23. Februar 2010 10:40

Re: Dunkelfeldmikroskop Hund Imaging Source Kamera

Aveda 1646 23. Februar 2010 15:45

Framegrabber ist besser

HP 1501 02. März 2010 10:50

Re: Framegrabber ist besser

C. Linkenheld 1561 02. März 2010 15:14

Re: Framegrabber ist besser

Daniel Pfau 1556 02. März 2010 22:58

Framegrabber ist besser

Rohi 1413 24. November 2010 09:36

Wat nix kost dat is och nix

Volker Werres 1973 24. November 2010 13:08

Re: Wat nix kost dat is och nix

Daniel Pfau 2149 24. November 2010 13:44

Re: Framegrabber ist besser

Aveda 1710 24. November 2010 17:47

Wieder so ein Blinder, (korrigierte Version)

Daniel Pfau 1465 24. November 2010 18:11

Re: Framegrabber ist besser

Aveda 1398 24. November 2010 19:43

Re: Framegrabber ist besser

Werner Jülich 1550 25. November 2010 09:07

Re: Dunkelfeldmikroskop Hund Imaging Source Kamera

Rainer Keller 1660 30. November 2010 15:05

Re: Dunkelfeldmikroskop Hund Imaging Source Kamera

Eike Grotejan 2461 03. Dezember 2010 09:37



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen