Das erstgenannte hat Zentralfokussierung, T*-Vergütung, eine Naheinstellung bis 3 m, ein Weitwinkelsehfeld von 135 m auf 1000 m und wird in der gleichen Zeiss-Broschüre, in der es in der Übersichtstabelle auf den Seiten 27-28 so wie oben bezeichnet wird, auf Seite 16 als „Classic” statt „Dialyt” bezeichnet. Ob es wasserdicht ist, wird nicht angegeben, also wahrscheinlich eher nicht, denn bei den Victory-Modellen wird immer auf Wasserdichtheit hingewiesen.
Das letztgenannte hat die viel umständlichere und im Nahbereich völlig unbrauchbare Einzelokularfokussierung, keine T*-, sondern eine ältere Vergütung, Naheinstellung nur bis 7 m (vor allem wegen der Einzelokulareinstellung), ein deutlich engeres Sehfeld von nur 120 m auf 1000 m und dürfte trotz seiner aufgrund ziemlich dicker Gummiarmierung und Verzicht auf Zentralfokussierung noch etwas höheren mechanischen Robustheit ebenfalls nicht wasserdicht sein, dann auch hierzu steht in meiner Zeiss-Broschüre kein Wort.
Ich rate Ihnen ebenso wie Herr Müllers vom 8x30 B/GA Dialyt oliv vor allem wegen der Einzelokularfokussierung, aber auch wegen der viel weiteren Nahgrenze und des viel engeren Sehfeldes entschieden ab. Es wäre nur dann ein brauchbares, jedoch auch dann nicht optimales Fernglas, wenn Sie ausschließlich im Fernbereich, sagen wir mal ab 50 m, beobachten werden. Den engen Sehwinkel würden Sie später trotzdem bedauern, zumindest dann, wenn Sie mal Gelegenheit hatten, durch ein anderes Fernglas mit Weitwinkelblick zu schauen. Wenn Sie das Dialyt oliv wegen seines militärisch anmutenten Aussehens kaufen wollen (über Geschmack sollte man nicht streiten), sollte Ihnen klar sein, daß Sie dafür mit den obengenannten kräftigen Einbußen an Gebrauchstauglichkeit bezahlen.
In meinen neueren Zeiss-Broschüren sind beide Modelle nicht mehr aufgeführt. Ich vermute deshalb, daß es sich bei den noch im Handel angeboteten Gläsern um ältere Restbestände handelt.
Walter E. Schön
Auf Anregung von Herrn Schön modifiziert
Admin
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 28.08.08 09:12.
