Mir ist kein 6x18-Zeiss-Faltglas, sondern nur das 6x18-Monokular mit 30-cm-Naheinstellung bekannt. Aber Herr Wildemann weiß ja, was er besitzt und ob es sich dabei um ein Monokular oder Binokular handelt.
Ansonsten volle Zustimmung. Ich denke auch, daß eigentlich die Reihe 6x18, 10x40 und für Stativbenutzung 30x60 eine auch bei hohen Ansprüchen mehr als nur ausreichende Ausrüstung ist, wenn man (noch) kein ausgesprochener Beobachtungsfanatiker („Twitcher”) ist. Wegen der von Ihnen genannten 1000-Gramm-Grenze, die auch für mich das höchste der Gefühle ist, u.a. weil ich in der Regel zusätzlich auch noch eine noch schwerere Fotoausrüstung mitschleppe: Für mich liegt die Grenze sogar bei ca. 700 g, wenn ich das Fernglas z.B. auf Reisen den ganzen Tag umgehängt trage. Da wäre auch das 10x40 schon zu schwer, und deshalb hatte ich ja geschrieben, daß ein 8x30 in der geerbten Sammlung als „Einstiegsglas“ noch besser geeignet gewesen wäre. Aber leider war kein solches Glas dabei. Vielleicht findet Herr Wildemann jemanden, der gern ein hochwertiges 8x30, 8x32, 10x32 o.ä. unter 700 g gegen sein schwereres 7x45 tauscht, weil dieser ein lichtstärkeres Glas sucht – und dann wäre beiden geholfen.
Walter E. Schön
