Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Entscheidungskriterien zum Fernglaskauf

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

01. September 2008 10:18
Hallo "debonoo",

da Sie sich fuer ein 32er Glas interessieren moechte ich Ihnen raten, Ihren Kriterienkatalog noch um das Kriterium "zu meinen Haenden passend" zu erweitern.
Ich hatte kuerzlich Gelegenheit, die 32er aller Tophersteller zu begutachten (persoenlich habe ich mich dann fuer ein Zeiss Victory 8x32 entschieden, den Erfahrungsbericht finden Sie weiter unten in diesem Forum).
Die Modelle sind (bis auf Swarowski) sehr kurz gebaut und greifen sich doch recht unterschiedlich. Fuer meine Haende war der Platz knapp ausreichend, wer aber mit regelrechten "Pranken" gesegnet ist, waere vielleicht mit einem 42er doch besser bedient - unbedingt ausprobieren!

Wenn Sie nicht mit Brille beobachten stellt Ihnen der Markt mehrere Alternativen zur Verfuegung, die sich auf hohem Niveau optisch eher gering unterscheiden. Beim Einblick mit Brille hatte fuer mich Zeiss die Nase vorn.

Was Ihre Bedenken bzgl. der Dauerhaltbarkeit angeht, moechte ich mich der Meinung meiner Vorredner anschliessen. Es gibt kaum ein optisches Geraet, das mechanisch so belastbar ist wie ein Fernglas der Oberklasse.
Gebaut ist es aber zum Durchschauen. Ihr Bekannter muss im taeglichen Umgang ein spezielles Verhalten an den Tag legen, was ihn von anderen Nutzern unterscheidet. Ein Zeiss oder Leica wuerde er damit vermutlich genauso kleinkriegen.

Wenn es fuer Sie unbedingt ein Swarowski sein soll lohnt es sich moeglicherweise, mit dem Kauf noch etwas zu warten, bis das Modell ueberarbeitet wird; ich fand das 32er Glas, vor allem auch angesichts des hohen Preises, nicht voll ueberzeugend.
Es kann natuerlich sein, dass ich ein Montagsmodell in den Haenden hatte.

Tip: Derzeit gibt es verschiedentlich preislich interessante Angebote fuer das "alte" Ultravid 8x32. Das Glas geniesst unter "Birdern" und Naturbeobachtern einen hervorragenden Ruf, unterscheidet sich optisch nur marginal von der neuen "HD"-Version und erfuellt praktisch alle obenstehend von Ihnen genannten Kaufkriterien. Vor dem Swarowski sollte es sich nicht verstecken muessen.
Schauen Sie doch einfach mal hindurch, wenn Sie noch eines auftreiben koennen.


Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Entscheidungskriterien zun Fernglaskauf

debonoo 1721 30. August 2008 12:27

Re: Entscheidungskriterien zun Fernglaskauf

debonoo 879 30. August 2008 20:51

Ein neues 8x32 EL hat Swarovski noch nicht angekündigt

MP 863 30. August 2008 21:40

Re: Ein neues 8x32 EL hat Swarovski noch nicht angekündigt

debonoo 890 30. August 2008 22:19

EL Modelle eher für Vogel/Naturbeobachtung

debonoo 918 31. August 2008 09:37

Abnutzung und Gewicht und schnelle Sch(l)üsse.

Jan Münzer 849 31. August 2008 10:58

Re: Abnutzung und Gewicht und schnelle Sch(l)üsse.

debonoo 855 31. August 2008 11:37

Ihre Schlussfolgerung kann ich nicht teilen

MP 989 31. August 2008 17:47

Die von Swarovski verwendeten Materialien sind sehr langlebig.

Robert Fritzen 914 31. August 2008 18:12

Re: Die von Swarovski verwendeten Materialien sind sehr langlebig.

debonoo 882 31. August 2008 20:23

Re: Entscheidungskriterien zum Fernglaskauf

Joerg 1165 01. September 2008 10:18



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen